ニュース暗号資産EU、ベラルーシの暗号資産所有権禁止をすべてのMiCAサービスプロバイダーに拡大

EU、ベラルーシの暗号資産所有権禁止をすべてのMiCAサービスプロバイダーに拡大

著者: CryptoBreaking·

重要ポイント

  • EUの措置は、ベラルーシに対する既存の制裁を拡大し、ウォレット、口座、カストディサービスのみならずMiCAの下で分類されるすべての暗号資産サービスを対象とする。
  • ベラルーシの国籍を有する者および居住者は、8月25日以降、対象となるEU拠点の暗号資産企業の所有、支配、またはガバナンスが禁止される。
  • 本法令は理事会決定(CFSP)2026/1847に基づき7月24日に施行された。
  • 制裁の拡大は、MiCAの移行期間が7月1日に終了した後に実施されたものであり、この時点で認可を持たない暗号資産企業は事業縮小または執行措置への対応が求められた。
  • EUはまた、ロシアに対する第21次制裁パッケージの一環として、ブロック外の14の暗号資産関連プラットフォームに対する取引禁止を拡大した。
EU、ベラルーシの暗号資産所有権禁止をすべてのMiCAサービスプロバイダーに拡大

欧州連合(EU)は、EUのMiCA(暗号資産市場規制)フレームワークの下で、特定の暗号資産関連役職および所有権に対する禁止をより広範なサービスプロバイダーに拡大することにより、ベラルーシに対する暗号資産関連制裁を強化しました。

木曜日に採択された理事会決定(CFSP)2026/1847に基づき、ベラルーシの国籍を有する者および居住者は、8月25日以降、EU拠点の暗号資産取引所およびその他のMiCA規制対象となる暗号資産サービス事業体の所有、支配、または管理が禁止されます。本法令は7月24日に施行されました。

制制裁正案の適用範囲

理事会決定(CFSP)2026/1847は、ベラルーシを対象とするEUの既存の制裁フレームワークを修正するものです。以前の制限は暗号資産ウォレット、口座、またはカストディサービスを提供する企業にのみ適用されていました。新たな措置は、MiCAの規制区分に該当する「その他のすべての暗号資産サービス」をカバーするよう適用範囲を拡大します。

8月25日から、MiCAの定義するサービス分類の対象となるEU拠点の事業体がこれらのサービスを提供する場合、禁止措置が適用されます。修正案の下では、ベラルーシの国籍を有する者および居住者は以下が禁止されます:

  • そのようなEU拠点事業体の所有または支配
  • そのガバナンス機関での役職就任

MiCAのサービス区分には、取引プラットフォームの運営、暗号資産の交換、顧客注文の執行および伝達、暗号資産の引き受け、送金の提供、投資助言またはポートフォリオ管理の提供などが含まれます。したがって、この制限はカストディや小売ウォレットサービスには限定されず、暗号資産市場インフラおよび顧客向け金融機能に関わるより広範な運用役職にまで及びます。

本法令は7月24日に施行され、拡張された暗号資産条項は8月25日に具体的に発効します。

MiCA移行期間の終了と執行圧力の高まり

制裁の拡大は、7月1日のMiCA移行期間の終了という重要な規制マイルストーンの直後に実施されました。Cointelegraphは以前、MiCAの移行期間が終了した際、適切な認可を欠く暗号資産企業に対して事業縮小または執行措置への対応が命じられたと報じました。

この時期は重要な意味を持ちます。MiCA規制対象企業の所有およびガバナンスを標的とする制裁は、EUの認可ルールへの準拠を目指す事業者の企業構造、取締役会の構成、および支配権に直接的な影響を与え得るからです。移行期間が終了したことで、EUのアプローチは暫定的な措置から正式な規制への整合へと移行し、同時に、規制下の暗号資産ビジネスにおいて誰が所有および管理の地位に就き得るかを制限する制裁ルールを強化しています。

ロシア関連の暗号資産経路を標的とするEUの広範な取り組み

ベラルーシ以外にも、EUは暗号資産を含む金融ネットワークを通じたロシア関連の制裁回避に関連する取り組みを強化しています。木曜日、EUはロシアに対する第21次制裁パッケージの中で、ブロック外の14の暗号資産関連サービスプラットフォームに対する取引禁止を拡大しました。また同パッケージでは、ロシアが制裁を回避するために使用するいかなる外国暗号資産プロバイダーとの取引もEUが禁止できるようにするメカニズムが導入されました。

この決定は、11の暗号資産プラットフォームを標的とした6月11日の以前の提案を発展させるものです。総合すると、これらの措置は、EUが制裁を直接的なツール(特定のプロバイダーや取引のブロック)としてのみならず、間接的なガバナンスのレバー(特定の規制対象事業体を誰が支配または管理し得るかの制限)として活用していることを示しています。

より広範な制裁摩擦:英国の措置とプラットフォーム関連の主張をめぐる論争

EUの措置は、他の司法管轄区域での類似の措置に続くものです。5月26日、英国はHTXの背後にあるパナマ法人Huobi Global S.A.に対し、制裁対象であるA7およびGarantexを含むロシア関連金融ネットワークへの支援を疑惑として制裁を科しました。HTXは不正行為を否定し、Cointelegraphに共有したコメントの中で、規制コンプライアンスが最優先事項であり、事業を展開する司法管轄区域の規制フレームワークを遵守していると述べました。

EUの新たなベラルーシ焦点の修正案はこれらの英国の主張に依存するものではありませんが、この並行関係は繰り返し見られるパターンを浮き彫りにしています。規制当局および制裁機関は、直接的なコンプライアンスフレームワークであれ、制裁対象ネットワークとの関連をめぐる主張であれ、暗号資産プラットフォームおよび関連サービスプロバイダーが国境を越える資本移動において果たし得る運用上の役割にますます注目しています。

EU規制下の暗号資産企業にとっての今後の注目点

EU内の事業者にとって、重要なリスクは、サービスプロバイダーがMiCAの認可を保有しているかどうかだけでなく、その所有およびガバナンス構造が拡大された制裁ルールに抵触する可能性があるかどうかにもあります。コンプライアンスチームは、7月24日の施行日および8月25日の発効日を注意深く監視し、取締役会および支配権の構成がMiCAの義務と進展する制裁禁止措則の双方に適合しているか確認すべきです。