欧州の規制当局は、7月1日の移行期限後に欧州証券市場監督機構（ESMA）が公表した最新更新で、欧州連合（EU）のMarkets in Crypto-Assets（MiCA）枠組みの下で運営される暗号資産サービスプロバイダーの公開登録簿に15社を追加した。

ESMAによると、暫定MiCA登録簿には現在、認可済みの暗号資産サービスプロバイダー（CASP）が309社掲載されている。新たに掲載された事業者には、複数の銀行や、BitPay、Coinify、Bleapなどのデジタル資産プラットフォームが含まれる。

ESMA、移行期限後にMiCA登録簿を拡大

金曜日に公表された今回の更新は、企業が規制枠組みに移行するための7月1日の期限以降、MiCA認可の段階的な拡大が進んでいることを示す新たな一歩となる。MiCAは、加盟国間で異なっていた各国規則を標準化された監督体制に置き換え、EU初の暗号資産サービス向け統一制度を確立することを目的としている。

期限後3回目となるESMAの登録簿更新で、規制対象プロバイダーの暫定リストは15社のCASP増となった。追加された事業者には4つの銀行機関が含まれ、その中にはESMAがBNY Mellonのベルギー子会社と特定したBNY SA/NVも含まれている。

今回の更新により、暫定登録簿に掲載された認可済みCASPの総数は309社となった。新規参入事業者の中で銀行グループは大きな比重を占め、BNY SA/NVに加えて複数のドイツの銀行が含まれている。

新規登録はドイツとデンマークが主導

追加分の地理的分布を見ると、複数の欧州法域で認可取得の動きが続いていることが分かる。ESMAは、今回の最新更新でドイツとデンマークがそれぞれ3社の新規CASPを掲載し、最多の新規登録数となったと報告した。

ブルガリアとラトビアはそれぞれ2社を追加した。ベルギー、キプロス、リヒテンシュタイン、オランダは今回、それぞれ1社の新規CASPを記録し、欧州全体で広がりを見せつつも不均一な展開となっていることを反映している。

ドイツの登録事業者には、協同組織系の機関と地域銀行であるSpar-und Kreditbank Rheinstetten、VR-Bank Augsburg-Ostallgäu、Raiffeisenbank Falkenstein-Wörthが含まれる。デンマークの新規登録には、SafeLynx Technologiesと、デジタル資産インフラ企業と説明されているJanuarが含まれる。

ESMAの更新で名前が挙がったその他のプロバイダーには、ブルガリアのAltcoins BGとDigital Assist、ラトビア登録のBleapとNodu Digitalが含まれる。新規CASPの中には、BitPay、Coinify、Bleapなどのデジタル資産プラットフォームも含まれている。

その他のMiCA登録簿は最新更新で変更なし

今回の拡大は、ESMAが7月1日後に14社のCASPを追加した、期限後2回目の登録簿更新に続くものだ。Cointelegraphの以前の報道によると、その前回の追加にはRipple Payments Europeを含む一部の主要業界参加者が含まれていた。

CASPリストは今回も拡大したものの、ESMAは最新更新でその他のMiCA関連登録簿に変更はなかったと述べた。これには、資産参照型トークン（ART）および電子マネートークン（EMT）の認可発行体に関する登録簿のほか、暗号資産および非準拠事業体を対象とする登録簿が含まれる。

この区別は重要である。CASP登録簿は規制対象サービスを提供する事業体に適用される一方、トークン発行体のカテゴリーは別途追跡されるためだ。その結果、MiCAの実施は暗号資産セクターの各領域で異なる速度で進む可能性がある。サービスプロバイダーが認可上の節目に到達しても、トークン発行体や特定の発行体カテゴリーに関する認可プロセスは、別のスケジュールや文書要件に従う可能性がある。

小規模企業にとってコンプライアンス費用は引き続き懸念材料

CASP登録簿の拡大は、認可取得の動きが発表段階を超え、欧州市場全体で実際の運用認可へと進んでいることを示している。利用者や市場参加者にとって、MiCA認可を受けたCASPの増加は、企業が同枠組みに基づく継続的な義務を満たし続けることを前提に、カストディ、交換サービス、その他の暗号資産関連活動に関する規制上の期待をより明確にする可能性がある。

同時に、ESMAの継続的な更新は、7月1日の移行期限後もMiCAの実施が進行中のプロセスであることを示している。各社が異なる法域で認可手続きを完了するにつれて登録簿は変化し続けており、その後の更新は、どの企業がEUの規制対象暗号資産サービスの範囲に入ったかを追跡する上で重要な参照点となる。

コンプライアンス費用は、業界の一部にとって引き続き懸念事項である。Cointelegraphの以前の報道は、Gate EuropeのCEOであるGiovanni Cuntiが、MiCAライセンスを維持する費用は小規模企業の負担となり、長期的にコンプライアンスに必要なリソースを維持することをより難しくする可能性があると警告したことを引用していた。

今後のESMAの更新により、CASPのリストが拡大を続けるか、またART、EMT、その他の暗号資産カテゴリーを対象とするトークン発行体登録簿に変更が現れ始めるかが示されることになる。そうした更新は、MiCAの実施がサービスプロバイダーを超えて、暗号資産のバリューチェーンの他の部分へさらに進展していることを反映するものとなる。