この記事で取り上げた分析によると、イーロン・マスク氏は中間選挙で共和党を支持するために3億6600万ドル以上を支出している。この支出は、富裕層の寄付者の影響力や、選挙における政治資金規制と憲法修正第1条の保護の役割について検証を呼んでいる。2026年11月に予定される中間選挙では、下院全435議席と上院の約3分の1の議席が改選となり、連邦議会の主導権が決まる。

記事は、マスク氏の利害が同氏の企業が受けた政府支援と結びついていると論じている。同氏の企業は連邦税の減税、補助金、契約で380億ドルの恩恵を受けており、その政治支出は法人税と富裕層税を低く抑え、規制を限定的に保つことを目的としていると主張する。

記事によると、実質的な政策メッセージが乏しい中、マスク氏の選挙支出の一部は民主党候補に「社会主義者」のレッテルを貼ることに向けられてきた。共和党系スーパーPACは極左の民主党予備選に資金を投入し、中間選挙で最終的な候補者が「社会主義者」と形容される状況を作り出したとされる。スーパーPACは2010年の最高裁判決「シティズン・ユナイテッド」以降、外部支出の主要な手段となったもので、支援する候補者から独立して活動する限り、個人・企業・労組から無制限に資金を調達・支出できる。

下院のマイク・ジョンソン議長は、民主党の勝利が国を「共産主義ユートピアへの道」に向かわせると繰り返ししている。記事は、共産主義と社会主義は異なる政治・経済体制であると指摘する。ドナルド・トランプ氏も税金で賄われた広告で「アメリカにおける共産主義、社会主義、マルクス主義」打倒を約束している。

選挙広告と「社会主義者」レッテル

トランプ氏の全国広告はFox NewsとNewsmaxのゴールデンタイムに加え、CBSイブニングニュースやFace the Nationでも放送された。その他の注目度の高い時事番組や、ゴールデンタイムの大学フットボール中継でも流された。

記事によると、トランプ氏はこの党派的な選挙運動に2200万ドル超の税金を投入したが、連邦判事が支出の中止を命じた。NPRは裁判所の命令による広告終了を報じている:

記事は、マスク氏の支出に支えられた共和党の中間選挙メッセージを、「社会主義は悪」という漠然とした警告として描写する。Fox Newsはトランプ氏が好まない政治的立場の見出しにこの言葉を頻繁に使っているという。州や地方の予備選での進歩派の勝利を報じる際、Foxは「社会主義者の急進」「スイングステートでの社会主義者の連勝」といった表現を用いたという。

Foxはまた、同局が社会主義的と分類する、あるいは「カストロの手法そのもの」と評する連邦議会の法案を追跡する「Socialism Watch」コーナーも設けている。記事は、医療保護、大気・水質汚染の規制、富裕層課税などがそのように描写されてきた政策として挙げられていると指摘し、これらを、共和党の「ひどい法案」が国内で最も豊かな10%に2兆3000億ドルの減税を与えたことと対比している。

JD・ヴァンス氏の社会主義の定義

副大統領のJD・ヴァンス氏は先週の記者会見で、社会主義を定義し、なぜ社会主義を掲げる候補が全国で生まれ続けているのかを説明するよう求められた。記事は、ヴァンス氏をMAGA運動の中でも高学歴で知識層に近い一派のメンバーとして描写し、当初は答えに窮したとしている。

ヴァンス氏は社会主義を「今では定義が難しい言葉」と呼んだ。「古典的には、社会主義とは労働者を優先することだと思われるだろう」と説明した後、方針を変えて「この言葉が何を意味するのか、もう分からない」と述べ、独自の定義を示した。

「実際にアメリカの文脈それが意味するのは、アメリカの労働者を外国人労働者に置き換えたい、そして男子に女子のスポーツに参加させたい、ということだと思う」とヴァンス氏は述べた。

記事は、この定義は社会主義の一般的な定義にも現実の政治綱領にも対応していないと論じる。マスク氏と共和党系スーパーPACは、雇用の海外移動——記事はこれを民主党ではなく企業の寄付者の帰結としている——や、男子の女子スポーツ参加について警鐘を鳴らすことに数億ドルを支出しているという。

記事は、この運動がインフレ、イラン、ガソリン・エネルギー・ディーゼルのコスト、食料品価格、下位90%のアメリカ人が感じているその他の経済的圧力にはあまり注意を払っていないと指摘する。

民間企業への政府出資

社会主義は通常、生産手段——工場、土地、原材料、機械など——が個人や企業ではなく、社会または国家によって集団的に所有・管理される経済・政治体制と定義される。記事は、ヴァンス氏がこの定義を適用しなかったのは、そうすればトランプ政権の民間企業に対する所有権益について疑問が生じるからだと論じている。

NPRは最近、「トランプ政権は民間企業30社超への株式取得を発表した」と報じた。民間企業への連邦政府による直接の出資は現代アメリカ史ではまれであり、直近の前例は2008年の金融危機時のもので、財務省が銀行やゼネラルモーターズなどの自動車メーカーに一時的な出資を行い、その後の数年で処分した。記事が挙げる例は以下の通りである:

• インテル（Intel Corp.）: 半導体企業の10%の株式取得。記事はこれを部分的な国有化と説明している。
• MPマテリアルズ（MP Materials）: 国防総省が、米国で唯一稼働するレアアース鉱山を運営する同社の15%の株式を確保し、ワシントンが最大株主となった。レアアースはスマートフォンや電気自動車モーターからミサイルシステム、戦闘機に至る技術に使用され、国内供給が連邦の産業政策論争の繰り返しのテーマとなっている。
• USAレアアース（USA Rare Earth）: 商務省が10%の株式を取得した。
• リチウム・アメリカズ（Lithium Americas Corp.）とトリロジー・メタルズ（Trilogy Metals）: 政権は各社に10%の株式を取得した。
• USスチール（United States Steel Corporation）: 鉄鋼生産への直接的な経済的・財務的な株式取得ではなく、政権は「ゴールデンシェア」（政府が重大な企業決定に対する拒否権や承認権を保持するために歴史的に用いてきた特別株式の一種）を交渉で確保し、トランプ氏に製鋼事業への大きな支配権を与えている。
• 防衛請負企業: トランプ氏はまた、ロッキード・マーティンやボーイングなどの主要防衛企業への出資も計画している。

記事は、これら買収は社会主義の典型的定義に合致するとし、トランプ氏は政権が民間部門の国家所有と管理を通じて実施している体制を、民主党に投影していると論じている。

Reason誌の寄稿編集者ヴェロニク・ド・リュジ氏も同様の指摘をしている。同氏は「民間企業の連邦政府による所有は日常化しており、左翼の社会主義を指差して非難している間に、それが右側で起きている」と書いた。さらにド・リュジ氏は、これは「意思確認書を一つずつ積み重ねて生産手段を獲得していく政府、そして社会主義は相手側にしかできないことのように振る舞う政党」だと描述した。

記事はまた、トランプ氏が最近、支持者の知性を面と向かって侮辱してもMAGA支持者たちが「アザラシのように拍手喝采する」と認めたとも指摘する。マスク氏と共和党による社会主義に関する主張は、有権者の用語への誤解に依存しており、その政治戦略は彼らを操作することを意図したものだと結論付けている。

サブリナ・ハーケ氏は政治アナリストであり、憲法修正第1条および第14条の弁護を専門とする25年以上の経験を持つ連邦裁判の弁護士である。SubstackニュースレターThe Haake Takeを執筆している。

出典: https://www.alternet.org/alternet-exclusives/jd-vance-trap/