ニュースマクロ上院司法委員会の採決を控え、ダーバン上院議員が代理司法長官トッド・ブランチの「軽蔑」を非難

上院司法委員会の採決を控え、ダーバン上院議員が代理司法長官トッド・ブランチの「軽蔑」を非難

著者: Rawstory·

重要ポイント

  • •上院司法委員会は、トッド・ブランチの司法長官としての常任任命の承認を進めるかどうかの採決のために開催された。
  • •ブランチは元連邦検察官であり、その後マンハッタンの秘密資金刑事事件でドナルド・トランプの個人弁護士を務めた。
  • •ダーバン上院議員は、基金の17億7,600万ドルという金額の象徴的意味の説明を拒否したことで、ブランチが委員会に対して軽蔑を示したと非難した。
  • •批判者らは反武器化基金を、1月6日の連邦議会議事堂襲撃に関連して起訴または有罪判決を受けた個人に支払いを行う仕組みだと位置づけている。
  • •この任命採決は、トランプ政権下での司法省の今後の方向性を巡る広範な党派対立を反映している。
上院司法委員会の採決を控え、ダーバン上院議員が代理司法長官トッド・ブランチの「軽蔑」を非難

上院司法委員会の筆頭民主党議員であるディック・ダーバン上院議員(民主党・イリノイ州)は火曜日の午前、委員会がブランチの常任任命の承認を採決する準備を進める中、代理司法長官トッド・ブランチを厳しく批判した。

ブランチはニューヨーク南部地区の元連邦検察官であり、その後マンハッタンの秘密資金刑事事件でドナルド・トランプの個人弁護士を務めた人物で、トランプから司法省を率いるよう指名された。常任任命には、上院本会議での採決に進む前に上院司法委員会の承認が必要である。

ダーバンの不満の焦点は、ブランチが以前委員会で行った証言にあった。ブランチは、トランプ政権の17億7,600万ドルの「反武器化基金」の背後にある、ダーバンが自明のことと見なしたつながりを認めることを拒否した。

批評家らが、2021年1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件に関連して有罪判決を受けたまたは起訴された個人に支払いを行うための納税者負担の仕組みと表現するこの基金は、その異常に具体的な金額により、委員会の民主党議員から精査の対象となった。「武器化」というレッテルは、トランプおよび1月6日の被告に対する捜査を政治的動機による起訴と再定義しようとする共和党のより広範な取り組みと一致している。

以前の公聴会で、ブランチは17億7,600万ドルという数字が1776年を想起させるために選ばれたことを認めることを拒否した。1776は、建国時代のアメリカの革命者たちと自らを対比させようとした一部の1月6日暴動参加者によって繰り返し引用された数字である。

上院司法委員会は火曜日、ブランチの任命承認の採決のために開催された。ダーバンはこの機会を利用して、彼がブランチの回避的な回答と見なしたものを再び取り上げた。

「[司法省]がいかにしてこの裏金の法外な17億7,600万ドルという金額を正当化したかを問われた際、ブランチ氏は答えることを拒否した」とダーバンは述べた。

「彼がこの委員会と我々の歴史に対して軽蔑を示しているのは、暴徒が連邦議会議事堂を攻撃し侵入した際に彼らを支持する合図としてその金額が選ばれたことを認めることを拒否する時である」とダーバンは続けた。「それらの暴徒は恥知らずにも1776年を引き合いに出し、自らをアメリカの革命者と比較したのだ……まったく呆れた話だ!」

委員会の採決は、トランプ政権下での司法省の方向性を巡る広範な党派対立の中で行われている。共和党は政治的偏見があると非難した機関を再構築しようと推進しており、民主党は重要な制度的規範が解体されつつあると警告している。

出典:Raw Story