ドナルド・トランプ大統領によるリンカーン記念館反射池の再塗装構想は、収束するどころか法的な混乱へと発展しています。最新の展開では、司法省が、池を損壊した罪で逮捕された元オリンピアンのデビッド・ハーンに対する自らの訴訟を、再び弱めるような証拠を開示しました。

All Rise Newsの編集長アダム・クラスフェルド氏は水曜日、Xへの投稿でこの動きを報告しました。クラスフェルド氏は「新たな提出書類で、トランプ司法省は、デビッド・ハーン事件に関連する池の区画で、オーバースプレーによる剥離を示すNPSのメールがあることを明らかにした。日付は6月11日で、ハーン逮捕の1週間以上前だ」と述べました。

クラスフェルド氏は司法省の提出書類のスクリーンショットを添付し、そこには次のように記されていました。「メールには、『請負業者は、剥離した部分は、周縁部の継ぎ目にポリウレアを吹き付けた際の“overspray”だったと述べた』と詳細が記されていた。技術者は、『この“overspray”が池の周囲に沿って、剥離しやすい1フィートから2フィートの帯を生じさせるおそれがある』と懸念を示した。技術者はまた、『剥離したポリウレアライナーは水に浮かないため、来訪者から非常に目立つことはなく、通常の清掃作業の際に沈殿物や藻とともに吸い取ることができる』とも述べた。これらの説明は、被告がライナーに損傷を与えたという見方に重大な疑義を投げかける。この情報——被告が剥がしたライナーの一部は、価値がほとんどない、あるいはまったくないオーバースプレーだったという事実——は、大陪審が被告を起訴してから数週間後に初めて検察官に提供された。」

言い換えれば、司法省自身の証拠が、損傷はハーンとは無関係だったことを示しています。クラスフェルド氏によれば、「検察側は、以前の剥離を示すファイルが、合理的な疑いを超えて事件を立証する能力を“妨害した”と主張しているが、同時に（ばかげたことに）『新たに発見された証拠』が後に事件を立て直す可能性があるとも主張している」。さらに同氏は、「それでもなお、彼らは事件が骨抜きになっているにもかかわらず、無条件棄却ではなく無偏見での棄却を求めている」と付け加えました。

今月初め、ハーン側弁護団は、U.S. Attorneyのジャンイン・ピロ氏がこの事件に根拠がないと屈辱的に認めたことを受け、訴追を「with prejudice（有条件で）」棄却するよう求める申立てを提出しました。ピロ氏は、内務省の調査資料が検察側の主張と矛盾したことを受けて棄却を求めましたが、弁護側が「with prejudice」の棄却を求めたのは、トランプ氏が再びハーンを追及する可能性を懸念したためです。

その後、トランプ氏が実際にハーンへの追加起訴を求めていたことが明らかになりました。検察側は現在、後で新たな証拠が出てくる可能性に備え、棄却はwithout prejudice（無条件ではない形）で行うべきだと主張していますが、トランプ氏がハーンに対するさらなる措置を求めたことは、この事件が「政治的考慮によって動機づけられた」ものであり、大統領による継続的な「嫌がらせと不誠実な対応の重大なリスク」があるという弁護側の主張を裏付けています。今後は裁判所が、検察側の求める棄却を認めるか、そしてどの条件で認めるかを判断することになります。