トランプ政権は、リンカーン記念堂リフレクティング・プールの損傷に関連して起訴されていた元オリンピック・カヌー選手デビッド「デイビー」ハーン（1992年バルセロナ大会と1996年アトランタ大会に出場したホワイトウォーター・スラロームの2度のオリンピアン）に対する刑事事件を取り下げた。司法省が自身の主張が「成り立たない」ことを認めたためである。NBCニュースが金曜日の遅くに取り下げを報じた。

金曜日午後に提出された20ページの法廷書類において、ジーン・ピロが率いるコロンビア特別区連邦検事局の責任者は、ハーンに対する「起訴の証拠的基盤」を損なう情報を当局が入手したと記した。この譲歩は注目に値する。大陪審の起訴では検察が相当な理由を立証する必要があり、起訴後の取り消しは比較的まれである。特に元となる証拠が別の連邦機関から提供されていた場合はなおさらである。

NBCニュースによると、検察は起訴が決定された後、内務省が「USAO-DCに対し、2026年6月のリンカーン記念堂リフレクティング・プールの損傷が請負業者アトランティック・インダストリアル・コーティングズの施工不良によるものであったことを示す追加文書を提供した」と述べた。

ワシントンD.C.のナショナル・モールにあるリンカーン記念堂リフレクティング・プールは、内務省の局である国立公園局が管理している。同国の首都における最も象徴的なランドマークの一つであり、リンカーン記念堂とワシントン記念塔の間に位置している。

司法省の書類は、証拠の検討に基づき「リフレクティング・プールの広範な損傷を破壊行為に帰することは困難であり、ましてやその事実を合理的な疑いを超えて立証することはなお困難である」と述べた。

ある記者はこの書類を「トランプ政権の内務省をバスの下に投げ捨てる」ものと表現した。

ソーシャルメディア上の批判者たちは直ちに反応した。

「デイブ・ハーン（破壊行為者として中傷された）はどこへ行けば自分の評判を取り戻せるのか」と、Vanity Fairのライター、ポール・ファルヒがXで書いた。

「やっぱり...リフレクティング・プールの告発はトランプの嘘だった」と、あるユーザーがXに投稿した。

別の人物はこう書いた。「弁護側はこの事件を提起した司法省の弁護士に対して制裁を求めるべきだ。検察権限の濫用であり、大陪審制度の乱用である。」

「笑える...的が外せない連中がまた一つ負けた」と、別の批判者がXで付け加えた。

Xのもう一つの投稿は、この書類の影響を強調した。

NBCニュースは、ピロの報道官が同書類は「それ自体を物語っている」と述べたと報じた。ピロの事務所はまた、リフレクティング・プールに関連して提起されていた他の3件の轻罪事件のうち少なくとも1件についても取り消しを申し立てた。ただし、残りの事件の状況は直ちには明らかにならなかった。