フィリピン司法省（DoJ）は、タクロバン市で6月に発生した学校銃撃事件で、生徒3人が死亡し、少なくとも20人が負傷したことを受け、警察官の官給銃が児童によって使用されたとされるとして、当該警察官に対する刑事告発を勧告した。

司法省は火曜日、タクロバン市検察官事務所が8月20日、警察軍曹アーラ・レイ・パセンシア（Arla Ray Pacencia）氏に対し、複数の殺人及び身体傷害に至る重過失（reckless imprudence）の罪での告発を勧告したと発表した。重過失は改正刑法典第365条に定める準犯罪であり、故意の行為ではなく過失によって死亡や負傷が生じた場合を対象とする。パセンシア氏自身が銃撃に加担したと疑われているわけではない。

司法省報道官のラファエル・ニッコロ「ポロ」L・マルティネス（Raphael Niccolo "Polo" L. Martinez）氏は、Viberを通じて記者団に対し「対応する訴追状は、タクロバン市地方裁判所の家庭裁判所に提出される」と述べた。提出日はまだ決まっていないと同氏は説明し、タクロバン市検察官事務所がまず訴追状をいつ裁判所に提出するかを決定する必要があるという。共和法第8369号（Republic Act No. 8369）に基づき設置された家庭裁判所は、児童が被害者または被告人として関与する刑事事件を審理する。

告発は、6月22日の銃撃事件の後、サンホセ・ナショナル・ハイスクール（San Jose National High School）の保護者と生徒らが提出した申立てに基づくものだ。この事件では、14歳と15歳の2人の未成年者が、少なくとも2つの教室の中で発砲したとされている。

パセンシア氏は、攻撃の際に同氏の官給9mmグロック17拳銃を使用したとされる14歳の叔母にあたる。当局によると、負傷した生徒のうち15人が銃創を負い、ほかの5人はその後に生じたパニックと混乱の中で負傷した。

もう一人の未成年者は、セブの警備会社に紐づくことが特定された.38口径リボルバーで武装していたとされる。そのため、攻撃に使用された2丁の銃はいずれも、警察支給の拳銃と民間警備会社に紐づく銃という組織的な所有者へとその由来が特定された。2人の未成年者は身柄を確保され、少年司法及び福祉法（共和法第9344号、共和法第10630号により改正）に基づく少年司法制度における別個の手続きの対象となっている。同法は刑事責任を問える最低年齢を15歳と定めており、犯行時にこの年齢に達していない児童は刑事責任を免除され、介入プログラムを受ける。

本件は、生徒が関与する一連の暴力的な事件への懸念が高まる中で起きた。

フレッデリック・A・ビダ（Fredderick A. Vida）司法長官は月曜日、下院歳出委員会の公聴会で、ここ数か月、生徒が関与する学校内暴力に当局は一定のパターンを見出しつつあると述べた。

先週には、アテネオ・デ・ザンボアンガ大学ジュニアハイスクール（Ateneo de Zamboanga University Junior High School）の14歳のGrade 8（中学2年相当）の生徒が校内で発砲し、別の生徒を殺害した後に自ら命を絶ったとされている。

フアニト・ビクトル「ジョンビック」C・レムラ（Juanito Victor "Jonvic" C. Remulla）内務長官は先に、この生徒が銃撃をFacebookと別のウェブサイトでライブ配信したと述べていた。

レムラ長官は事件の翌日、記者団に対し「ライブ動画を使い、それをウェブサイトに投稿したというパターンから見て、この子は過激化していたように思われる」と述べ、銃撃がライブ配信されたウェブサイトについて当局が調査していると付け加えた。

ビダ長官はまた、児童を暴力的な行動にさらす恐れのあるオンラインの影響について警告し、暴力的なコンテンツや思想が増幅されるオンライン空間に若者を引き込もうとする者がいると指摘した。

現時点での未解決の論点は、訴追状がいつ家庭裁判所に提出されるか、2人の未成年者に対する別個の少年手続きがどのように進むか、そしてライブ配信ウェブサイトに対する調査で何が判明するかである。

司法省は、刑事手続きがすべての当事者に対して適正手続に従って進められると信頼していると述べた。——マーク・ジョセフ・M・サンチェス（Mark Joseph M. Sanchez）