連邦検察官は、暗号資産ミキサーBitcoin Fogに関する最近の控訴裁判所の判断を、Tornado Cash開発者Roman Stormの無罪放免申し立てへの反論における補足的法的根拠として引用した。

Tornado CashはBitcoin Fogと同様、複数のユーザーの取引を一括して資金の流れを不明瞭にする暗号資産ミキシングサービスであり、この書類提出は両ツールへの法的扱いを結びつけるものとなっている。

月曜日の提出書類で、検察官は、12.5年の実刑判決を受けたBitcoin Fog運営者Roman Sterlingovの有罪判決と量刑を支持した9月25日の控訴審判断を示した。

D.C.巡回区控訴裁判所は、4つの訴因すべてについてワシントンD.C.が裁判地として適切であると認めた。洗錢の訴因については、潜入捜査官が同地区内の事務所からBitcoin Fogの取引を行った証拠に基づいた。無認可送金業の訴因については、Bitcoin Fogが同地区の顧客にサービスを提供していた十分な証拠があると判断した。裁判地は連邦刑事事件における前提的な問題であり、被告人がどこで裁判を受けるかを決定する。

検察官は、Bitcoin Fogの判断はStormの事件における自らの場を「直接裏付ける」ものであるとし、マンハッタンでのTornado Cashの活動が、Stormの洗錢および無認可送金業共謀罪についてニューヨーク南部地区における裁判地を確立するのに十分であると主張した。その根拠として、マンハッタンの自宅からTornado Cashを利用したと証言したShakeeb Ahmedの証言を挙げた。

Katherine Polk Failla判事は2026年4月にStormの無罪放免申し立てに関する弁論を聞いたが、まだ判断を示していない。陪審が評決に至らなかった洗錢および制裁回避共謀の訴因については、これらの罪が係属し続ける場合、2027年4月26日に再審理が予定されている。

Stormは2025年8月、無認可送金業の運営を共謀した罪で有罪評決を受けたが、陪審は洗錢および制裁回避共謀の訴因について評決に至らなかった。Stormは2025年9月、裁判後の無罪放免申し立てを提出し、検察側が犯罪者がTornado Cashを悪用するのを助ける意図があったことを証明できていないと主張した。

司法省、ニューヨークの裁判地論拠としてBitcoin Fog判決を活用

2025年の無罪放免申し立てにおいて、Stormは、Ahmedがマンハッタンの自宅からTornado Cashを利用したことだけではニューヨークにおける裁判地を確立するのに十分ではなく、当該取引は主張された共謀を前進させるものではなかったと主張した。

検察側は、短時間の入金であっても、資金の流れを不明瞭にするために用いられる取引のプールを拡大することでミキサーに利益をもたらし得ると反論した。同氏らは、この論理はAhmedのTornado Cashの活動にも当てはまり、同氏のサービス利用が主張された共謀を前進させたという主張を裏付けるものだと述べた。

このやり取りは、ツールを作った人物に対して裁判地を立証する際、一人のユーザーのある地区での活動がどの程度の重みを持つかという点に帰着する。

Stormは月曜日、Xへの投稿でこの書類提出を批判し、「司法省は今も持てる手段のすべてで私を追い続けている」と述べた。

また、財務省が暗号資産ミキサー規則案を撤回すると発表したことにも言及し、政府が暗号資産プライバシーツールへの矛盾的なアプローチを取っていると主張した。この2つの動きは同日に起こった。

出典: Cointelegraph