民主党、2026年中間選挙での「第2の1月6日」阻止へ備える
重要ポイント
- •民主党はテーブルトップ演習を実施し、選挙をめぐる潜在的な争いに備え、2020年選挙後の危機の再現に不意を打たれないようにしている。
- •同盟団体は、司法省が州の有権者名簿を入手することを阻止する訴訟を進めており、これは有資格有権者を制限しかねない越権だと主張している。
- •2022年の選挙人集計法は、選挙人票の認証における副大統領の役割が儀礼的なものであることを明確化した。
- •Common Causeは、無編集の有権者名簿の提出を求める連邦政府の要求に抵抗する州に関わる約17件の事案に介入したと述べている。
- •スザンナ・グッドマン氏は、有権者名簿の引き渡しに抵抗した州は概ね裁判所で勝訴してきたと述べた。
最高裁判所がドナルド・トランプ大統領による郵便投票を巡るUSPS(米国郵政公社)への攻撃を一時的に容認する中、大統領の反対者たちは、2026年の中間選挙で有権者が民主党政権の議会を選んで大統領を抑制しようとした場合、大統領が実質的に有権者の意思を無効化しかねないとますます懸念している。中間選挙は下院と上院の支配権を左右するため、賭け金は高まる。両院は行政府への召喚権、省庁への資金提供または停止の権限を持ち、そしてこのシナリオにとって決定的なのは、2021年1月6日の危機の中心にあった法律である選挙人集計法に基づき大統領選挙を認証する権限を持つことだ。しかし、最近のNPRの報道によれば、民主党は必要に応じてこのシナリオに対抗する計画を持っている。
「エリック、共和党は議会の両院を支配しており、何を投票に付するかも彼らが決めています」。NPRのホスト、フアナ・サマーズが日曜日に議会記者のエリック・マクダニエルに質問した。「では、民主党に警鐘を鳴らし声を上げる以外に、実際に何ができるのでしょうか?」
マクダニエルは答えた。「つまり、彼らは準備しているんです。テーブルトップ演習を実施していて、5、6年前の1月6日前後で彼らを出し抜いた、彼らの言う『想像力の欠如』に再び不意を打たれないようにしている。同盟団体もまた、司法省が州の有権者名簿を入手することを阻止する訴訟に直接関与しており、彼らはこれを連邦政府の権限の越権であり、有資格有権者に負担を課す口実だと述べています」
このテーブルトップ演習は、2020年以降に選挙管理当局や支援団体の間で一般的となった手法を踏襲するものだ。権力移転を妨害する動きを含むシナリオの兵棋演習は、連邦議会議事堂襲撃に至った争いに対して各州や裁判所がどう対応するかを方向づける一因となった。
この対談には、バイデン政権の司法省でナンバー3を務め、現在はニューヨーク大学ロースクールにいるタスクフォース顧問のヴァニタ・グプタの発言も含まれていた。
「ここから新しい議会へ至るプロセスは、誰も望む以上に厄介なものになるかもしれませんが、人々が投票権を当然のものと考えない限り、自由で公正な選挙は行われるでしょう」とグプタはNPRに語った。
中国が2020年選挙を自分から盗んだと誤って主張したトランプの7月の演説について、元国家情報副長官(首席代理)のスー・ゴードンは、選挙盗難という不正確な主張に対してトランプが提案した「疑わしい」救済策の危険性を説明した。彼女が言及した情報機関の警告は、2016年と2020年の選挙サイクルにさかのぼるもので、当時、米国の情報機関は米国の選挙を標的とした外国の影響工作を公開文書で記録していた。
「これは極めて重要な問題についての危険な演説であり、本当に疑わしい救済策を念頭に置いたものだったと思います」とゴードンは当時述べた。「順を追って説明しましょう。第一に、2016年以来、情報機関は、外国のアクターが民主主義を弱体化させる目的で我々の選挙に影響を与えようとしてきたと指摘してきました。大統領を弱体化させるためではなく、民主主義を弱体化させるためです。ご存じの通り、2016年から2021年のトランプ第一期はまさにその点を巡り、我々がその情報を共有しようとすると、彼はそれを誤情報の拡散だと解釈していました。つまり、外国のアクターが我々の選挙に影響を与えようとするのは新しいことではありません。実際に行われているのです」
彼女は付け加えた。「そしてデジタル時代の到来により、彼らが利用できるツールは数多くあります。したがって、これは新しい脅威ではありません。彼が知らなかったはずのない脅威です。彼はそれに対処するための丸4年の任期を持っていました」
トランプの選挙を巡る攻撃は、アメリカの民主主義の継続に対する現実の脅威として広く見なされている。最も重大な要素の一つは、州に有権者名簿の提出を強制しようとする動きであり、これは正当な有権者が投票できなくなるために使われかねない。この闘いは、2022年に議会が選挙人集計法を改正し、選挙人票の認証における副大統領の役割は儀礼的なものだと明確化したことを背景としている。これは2020年以降の数少ない超党派の選挙法改革の一つだが、この法律は現在展開している郵便投票と有権者名簿アクセスをめぐる行政上の争いには対処していない。
「もう一つは、ご存じの通り、政権が州に対し有権者名簿を連邦政府に引き渡し、それらすべてを巨大データベースに統合するよう強制しようとしていることです」と、Common Causeの投票・公正な代表プログラム政策ディレクター、スザンナ・グッドマンは6月にAlterNetに語った。「多くの州は、社会保障番号や運転免許証などの個人識別情報を含む無編集の有権者名簿の引き渡しを拒否しています。Common Causeとパートナー団体は、確か17件ほどの事案で有権者の側から介入しています」
彼女は続けた。「州が抵抗し、有権者名簿を引き渡さないと主張した場合に、裁判所が事件を却下したり、州に引き渡しを命じた事例は一つもなかったと思います。政府には説得力のある理由がなく、州が勝ってきました。つまり、州が戦えば勝つのです。我々はその訴訟に関与してきました。これは政権によるまた別の巨大な権力掌握です。違法な権力掌握でもあります。そして、我々が押し戻せば、勝ってきました」
