Econbrowserで2026年11月9日、同ブログの著者は、上下両院の掌握が目前に迫るなか、民主党が現実に実行可能な生活費対策を検証した。ウォール・ストリート・ジャーナルの分析を引用している。

「民主党は経済を立て直すと約束した。本当にできることは何か」（ウォール・ストリート・ジャーナル）において、グロスマン、ウォーレン、ベイドの各氏は、民主党が生活費を引き下げることはほぼ不可能だと論じている。民主党が「経済を機能させられる」かどうかは、同党が上下両院の掌握を目前に控えているとはいえ、保証されない。多くの要求は議員には手の届かないものである。議会の主要な手段である歳入と歳出は限定的で効果が現れるまでに時間がかかり、議員は依然としてトランプ氏の拒否権に直面している。この制約が、近い将来の生活費軽減のあり方を規定する。拒否権が迫るなか、包括的な法案よりも、関税採決のような狙いを絞った措置がより即効性のあるレバーとなる。

また、新しい多数派はイラン戦争を停止させることも難しいかもしれない。同戦争は、トランプ大統領の攻撃決定以降の数カ月間でエネルギー価格を押し上げてきた。世界のエネルギー市場で主に決定されるガソリン価格は、戦争が終わっても高水準に留まる可能性がある。一部の重大な価格圧力は、議会の手の及ぶ範囲を大きく超えているということを示す例である。

上院では、民主党がトランプ氏の対カナダ関税を撤廃する採決を準備していると同紙は伝えている。この関税は、物価上昇の一因となってきた大統領の世界的な貿易戦争の一環である。しかし民主党は、大統領の関税権限へのより厳格な制限は——トランプ氏が世界的に限界まで行使してきたものだが——拒否される可能性があり、次の政権を待たねばならない可能性が高いことを認めている。この撤廃採決は、新多数派が関税政策にどれほどの圧力をかけられるかを試す最初の具体的なテストとなる。

Econbrowserの著者は、自身の生活費引き下げ対策リストの最上位項目に基づき、一つの見解を示している。すなわち、実行関税率——帳簿上の公示税率とは異なり、輸入品に実際に徴収される関税——は現在、過去の高値から低下しており、その一因は、2025年に実施された「相互関税」をその後に実施された措置が補えていないことにあるという。第301条の件が進行中であるにもかかわらず、さらなる後退が見られる。基礎データはPawel Skrzypczynskiによる。この第301条の件は、今後の税率の動向を見極めるうえで注目すべき論点の一つである。

議会がこの広く不評な——そして法的にも争点となりうる——政策に対して政権に圧力をかけられれば、重大な価格圧力の一つが緩和されると著者は論じている。ただし、一部の影響は残り続ける。たとえば肥料価格への打撃は、世界中の農業に影響を及ぼしており、関税の影響がそれを引き起こした税率を上回って長引くあり方を示す一例である。

しかし同氏は、政権の反移民政策を緩和させる議会の圧力については楽観していない。トランプ氏からの矛盾するシグナルを指摘しつつも——「言葉はタダ同然だが」——ホルムズ海峡、すなわち世界の石油のかなりの部分を運ぶ湾岸の海上輸送の要衝を通過できるようにする解決にも懐疑的である。「でも、誰にも分からない」と同氏は結んでいる。