Donald Trump大統領の著名な右派支持者の一部は、Christopher Nolan監督による『The Odyssey』の映画化について、多様なキャスティングを理由に批判している。しかし保守派コラムニストのDavid French氏は、そうした批判者たちは同作から、Trump氏、腐敗、道徳的不正の結果についての「small-c conservative」な教訓を学べるはずだと論じた。

「大統領が、United Statesでかつて見られなかった規模で私腹を肥やしている。虐待的な放蕩者からなるEpstein階級は、常に自らの犯罪について責任を免れているように見える」とFrench氏は日曜日、The New York Timesに書いた。「政府当局者は、犯罪を帳消しにするために大統領恩赦を当てにしながら、処罰を受けることなく法を破っている。その一方で、真実は嘘の雪崩の下に埋もれ、その嘘は詐欺師や愚か者の集団によって熱心に共有されている」

French氏はさらに、「現代政治について一言も語ることなく、Christopher Nolanは時代の精神を批判した。彼による『The Odyssey』の再解釈は戒めである。道徳的な逸脱には必ず結果が伴う」と述べた。

French氏はコラムの中で、Nolan監督が描くOdysseusを、Zeusの法を破った決断によって道徳的にも実際的にも悩まされる人物として説明した。French氏によれば、古代ギリシャでは、人々は客人に対してもてなしを示し、自らが客となった場合にも礼節をもって振る舞うことが求められていた。xeniaと呼ばれ、見知らぬ人や客人の守護者としてのZeusと結びつけられることの多いその相互的義務は、ホメロス叙事詩の世界では単なる作法ではなく、神聖な道徳秩序だった。贈り物とされた木馬の中に隠れてTroyに侵入したことで、Odysseusとその部下たちはその掟を破り、殺し、盗み、できる限りすべてを破壊する最悪の客となった。

「映画の力強い第3幕（ほぼ3,000年前の叙事詩の現代的解釈についてネタバレを気にする人のために、ネタバレ注意）で、Odysseusはすべての点をつなぎ合わせる」とFrench氏は書いた。「Trojan Warは、正義の目的に仕えた偉大な勝利ではなかった。それはHelen of Troyを連れ戻すという名目の下で、強欲と権力のために戦われた戦争だった」

さらに同氏は続けた。「ではTrojan Horseはどうか。Odysseusの戦略上の傑作か。Nolanの描写では、それは本質的には戦争犯罪であり、古代の慣習を利用した欺きの行為で、Troy軍が敗れた後に都市の恐るべき略奪を引き起こすものだ。Odysseusは帰郷を決意しているが、同時に罪悪感にも苛まれている」

Odysseusがそうした行為を犯したため、French氏は、Nolan版のホメロス詩はOdysseusが単にIthacaへ戻って王座に座ることで終わらないと書いた。むしろ彼は「告白し、邪悪な男たちの手から妻を救い、追放を選ぶ」ために戻るのだという。French氏はそこから、『The Odyssey』には根本的に保守的なメッセージがあると論じた。これは、XのCEOであるElon Musk氏やDaily WireのコメンテーターMatt Walsh氏を含む右派の人物が、同作の多様なキャスティングを批判しているにもかかわらずである。

「この映画を『woke』だと考える人がいるという事実は、右派の多くがいかに愚かで矮小になったかを思い起こさせる」とFrench氏は書いた。「確かに、Blackの俳優であるLupita Nyong’oがHelen of Troyを演じ、transの俳優であるElliot Pageが、TrojansにTrojan Horseを贈り物として受け入れさせるよう知らず知らずに仕向けるギリシャの戦士Sinonを演じている。しかし、俳優のアイデンティティだけを理由に映画をwokeと呼ぶことは、右派が嫌悪していると主張する同じアイデンティティ政治の戯画化された形に耽ることにほかならない」

French氏はむしろ、「実際には、Nolanの『Odyssey』は、私がこれまで見た中で最もsmall-c conservativeな映画の一つだ。自然法理論家がこの映画を見て、うなずきながら『そうだ、普遍的な道徳法が存在し、傲慢な人間が自分たちは神よりもよく知っていると信じると、まさにこういうことが起きる』と言う姿を容易に想像できる」と論じた。

この見方は、French氏の反応を、キャスティングをめぐるオンライン上の文化戦争とは対照的なものにしている。彼は同作を主に表象をめぐる論争として扱うのではなく、制限、義務、罪悪感、責任という、より古い保守的な語彙を通じて読み解いている。

French氏によれば、そのメッセージは『The Odyssey』を、Trump氏とその同盟者たちへの警告にしている。French氏は彼らについて、Trump氏の大統領職からあからさまに利益を得ていると述べた。

「神々に逆らうのか。隣人の尊厳を否定するのか」とFrench氏は書いた。「望むなら、確かにそうすることはできる。そして一時的には栄えるかもしれない。しかし映画の物語の弧は、その道を選んだ場合の私たちの運命を示している。掟を破る者にも、他のすべての人と同じようにルールがあり、そのルールは人類の歴史を通じて存続してきたことが明らかになる」

French氏は、「おそらくこの映画の中心的真実と言えるものが一つある。無分別な人々よ、あなたが破壊したものの代償を払うことになる」と締めくくった。

リベラル派の論客Thom Hartmann氏も、『The Odyssey』には、それを考えようとする観客にとって、とりわけTrump派の右派にとって、教訓が含まれていると書いた。

「Christopher Nolanの新たな叙事詩映画『The Odyssey』を見に行けば（Louiseと私は土曜日にそうした）、Trumpと彼の軍の取り巻きたちが、今日われわれがWestern civilizationと呼ぶものを生み出した最も古い法を破っているという啓示に包まれるだろう」とHartmann氏は書いた。「この映画はさらに、Trumpによる『Zeus’ Law』違反に対するIranの激しい反応を説明し、彼が選んだ戦争が展開する中で、その国（先にわれわれを攻撃していなかった）への違法で道徳的にも犯罪的な攻撃がもたらし得る結果を示している」

French氏とHartmann氏がそれぞれの論説で指摘したように、一部の保守派は『The Odyssey』に怒りを示し、Nolan監督のキャスティングを理由に同作を「woke」と呼んでいる。Nolan監督はそうした批判を「irrelevant」だとして退けた。

The Daily Beastは今月初め、「彼の発言は、Xの所有者Elon Muskを含むMAGAのコメンテーターたちが、NolanがHelen of Troy役にLupita Nyong’oを、ギリシャの戦士Sinon役にtransの俳優Elliot Pageを起用したことをめぐり、数カ月にわたって同作を酷評した後に出たものだ」と報じた。

「Musk、Newsmaxの司会者Robert Finnerty、その他の人々は、7月17日まで公開されないこの映画について、『rewriting of history』だとし、架空のギリシャ人キャラクターの役にBlackの女優を起用したことでNolanを『racist』だと非難してきた」とThe Daily Beastは続けた。