Ripple CEOのブラッド・ガーリングハウスは、上院での抵抗が高まる中、デジタル資産市場明確化法（Digital Asset Market Clarity Act）の可決を議会に求めた。同法案は、必要とされる規制の確実性とより強固な消費者保護をもたらすと主張する業界指導者の連合に加わる動きである。

Clarity Actは、デジタル資産に関する包括的な連邦規制枠組みの確立を目指す議会の複数年にわたる取り組みの一部である。この分野において、米国法はこれまで証券監督と商品監督の境界線を明確に欠いていた。明確な規制の境界がないことは、業界参加者と政策立案者の双方から長年批判を集めてきた。

ガーリングハウスは、Rippleのチーフリーガルオフィサーであるスチュアート・アルデロティがXに投稿し、デジタル資産業界に明確な連邦規則を確立する法案を政治的意見の相違で妨げるべきではないと議員に促したことに対し、支持を表明した。

「まったく同感です。完璧を良の敵にしてはいけません。これを実現させましょう！」とガーリングハウスは書いた。

My thoughts exactly…. Perfect can't be the enemy of good. Let's get this done! — Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) July 22, 2026

アルデロティが法案の条項を説明

アルデロティによると、Clarity Actはデジタル資産に連邦基準を導入することで消費者保護を強化するという。同法案には、強化されたマネーロンダリング防止（AML）および顧客確認（KYC）要件に加え、法執行機関や州司法長官に対する拡大された執行権限が含まれていると説明した。

アルデロティは、法案を可決しなければ、消費者は不明確な規制にさらされ、悪意ある行為者が既存の規制の抜け穴を再び悪用できる状態になると主張した。

上院での反対が強まる

Rippleの経営陣による後押しは、法案が上院で政治的逆風に直面する中で行われた。マリーランド州のアンジェラ・アルソブルックス上院議員、ニュージャージー州のコーリー・ブッカー上院議員、ネバダ州のキャサリン・コルテス・マスト上院議員、アリゾナ州のルーベン・ガジェゴ上院議員など、複数の民主党上院議員が法案の最新版に反対している。

これに伴い、法案への期待は後退している。Polymarketのデータによると、2026年に法案が成立する確率は40%強と見積もられている。

GSRのジョシュア・リーズマンは、法案の主目的以外の意見の相違が、より広範な市場構造改革を妨げるべきではないと警告した。同提案を拒否すれば、監督の改善ではなく規制の不確実性を維持することになると主張した。リーズマンはさらに、長引く遅延がデジタル資産のイノベーションを米国の国境を越えて押し出す可能性があると警告した。この懸念は、欧州連合が暗号資産市場規則（MiCA）を含む独自の包括的な枠組みで先行しているなど、他の管轄区域が独自の枠組みの構築を進める中で高まっている。リーズマンはまた、議員が法案を前進させなければ、数年間にわたる超党派の交渉を無駄にするリスクがあると付け加えた。

Coinbase CEOアームストロングが声を上げる

Coinbase CEOのブライアン・アームストロングもClarity Actを支持し、上院議員に対して法案を本会議で採決に付すよう求めた。アームストロングは、同提案は議員と業界参加者の間で何千時間もの超党派の交渉の成果であると述べた。

The Clarity Act is ready for a full Senate floor vote. The bill represents a true bipartisan compromise with thousands of hours of work on both sides, and it couldn't come at a better time. The status quo in the U.S. isn't working. There's no federal framework, so bad actors… pic.twitter.com/8HQvp8iSrw — Brian Armstrong (@brian_armstrong) July 22, 2026

アームストロングは、現在の規制枠組みが消費者保護に失敗し、多くのデジタル資産事業者を米国外での事業展開へと促していると主張した。彼はFTXの崩壊を規制の曖昧さがもたらす結果の一例として挙げ、明確な連邦規制枠組みが消費者保護を改善し、監督を強化すると主張した。

アームストロングはまた、デジタル資産が金融システムの恒久的な構成要素となっていると言及し、イノベーションを支えると同時に消費者を保護する一貫した連邦規則を確立するよう議員に求めた。

業界の統一戦線

ガーリングハウス、アルデロティ、アームストロング、その他の業界関係者は、上院での反対が強まる中、Clarity Actの支持で団結している。政治的分裂は残るものの、支持者らは、法案の可決が米国のデジタル資産市場に待望の規制の明確さと強化された消費者保護をもたらすと主張している。