連邦控訴裁判所は、ドナルド・トランプ大統領のニューヨークにおける主席検事官について、法廷で自らを打ち負かした州司法長官を標的とする調査への今後一切の関与を恒久的に禁止し、その任命は「違法」だったと判断した。

第2巡回区控訴裁判所は金曜日に2対1の決定で、ニューヨーク北部地区の代理連邦検事ジョン・A・サルコーン3世は当初から適法にその職に就いていなかったと認定した。

この命令により、サルコーン氏は、トランプ氏が司法省を通じて覆そうとしてきた、ニューヨーク州司法長官レティシャ・ジェームズが提起した2件の訴訟から除外された。すなわち、トランプ・オーガニゼーションに対する民事詐欺事件と、全米ライフル協会(NRA)に対する別件である。NRA事件では2024年2月の陪審評決により、同団体の長年のトップであるウェイン・ラピエール氏が数百万ドルの資金の不正流用について責任を負うと認定された。

「さらに、連邦検事局の全職務をサルコーンに一括委任したことは、FVRAの排他的規定を回避するための包括的委任権限の違法な行使に当たる」と判決は述べている。

連邦空位改革法(FVRA)は、空席となった連邦検事の職を適法に埋められる者についての規則を定めている。1998年制定のこの法律の下では、大統領が一時的に任命できるのは、当局の第一補佐官、上院の承認を既に得ている他の職員、または直近365日のうち少なくとも90日間勤務した上級職員に限られ、その期間も指名が係属中に延長が可能な限られたものにとどまる。

「サルコーンはいずれの見地からも召喚状を取得する権限を欠いていたため、地裁の召喚状無効命令を支持する」と裁判所は付け加えた。

この排除は恒久的である。「また、控訴審において政府は、地裁がサルコーンを基礎となる調査への今後の関与から排除したことを誤りとするいかなる反論も提示しなかった」と判決は述べており、政府はこの点を控訴審で争わず、禁止への異議申し立て権を喪失した。金曜日の決定は3人の裁判官からなる合議体によるものであるため、司法省は第2巡回区全体による再審理または連邦最高裁による審理を求める選択肢を依然として残している。

サルコーン氏によるジェームズ氏の追及は、トランプ氏が選挙運動中に支持者へ約束した報復キャンペーンの枠内に完全に収まるものだった。「私はあなた方の戦士であり、あなた方の正義だ。そして冤罪を負い、裏切られてきた人々にとって、私はあなた方の報復だ」とトランプ氏は2023年のCPACで支持者に語った。

ジェームズ氏は以前、トランプ氏に対する民事詐欺判決で勝訴しており、NPRの報道によれば、裁判所は2023年、トランプ氏が年間最大22億ドルに及ぶ資産の水増しを行っていたと認定した。2024年2月に言い渡された判決はトランプ氏とその企業群に約4億5400万ドルの支払いを命じており、現在も控訴中である。

司法省は2025年8月、トランプ詐欺事件とNRA事件の双方に関する資料の提出を求めてジェームズ氏の事務所に召喚状を送り、その後10月に住宅ローン詐欺罪で彼女を起訴した。しかし公表された報道によれば、裁判官は、当該事件を提起した検事官も違法に任命されていたと認定し、この事件を却下した。

「約束はした、約束は果たした」と、司法省の「武器化」担当責任者であるエド・マーティン氏は起訴後、ソーシャルメディアに投稿した。マーティン氏は、2025年5月に指名が撤回されるまでワシントンD.C.の臨時連邦検事を務めていた。

パーク巡回裁判官は反対意見を述べ、多数意見は法令に存在しない現職要件を「でっち上げた」と主張し、法律上の3つ目の発動要件は「継続している可能性があり、恒久的であるとは限らない状態を記述している」と論じた。