腐敗が経済を超え有権者の最大の関心事に、最新世論調査
重要ポイント
- •フォックスニュースとCNBCの新しい世論調査では、政府の腐敗が経済に代わって米国有権者の最大の関心事となり、医療、インフレ、ガソリン価格を上回っている。
- •ファイナンシャル・タイムズの調査では、登録有権者の約69%、うち2024年にトランプ氏を支持した人の約半数が、トランプ政権における腐敗、私利私欲、利益相反への懸念を示した。
- •アトランティック誌のデビッド・A・グラハム氏は、ティーポット・ドーム、ウォーターゲート、ホワイトウォーターのような過去の象徴的スキャンダルとは異なり、単一の話題は決定的打撃とならず、有権者が大統領から徐々に離反していると論じる。
- •グラハム氏によれば、挑戦者は匿名の寄付者から資金を得るホワイトハウス・プロジェクト、トランプ氏の敵対的なウクライナ政策、そして批判者がトランプ一族のビジネス関係と結び付ける不評のイラン戦争などを論点にできるという。
- •11月に下院過半数を勝ち取った政党は、トランプ政権の行動を調査する権限を得ることになり、その結果は投票所で決められる。

ドナルド・トランプ大統領の「メイク・アメリカ・グレート・アゲイン(MAGA)」運動は、失言、スキャンダル、失策、伸び悩む賃金、高止まりするインフレに対する防壁として存在してきた。しかし、The Atlanticの新しい分析によれば、ついにその外殻にひびが入ったようだ — そして驚くことに、それが経済ではなかった。この調査結果は、トランプ氏の政権復帰後初の全国投票となる中間選挙の最終盤に飛び込んできたもので、下院435議席全てと上院の約3分の1が争われる。
「政治の根本的な真実は、結局すべての有権者の判断がお金に行き着くということだ」と、アトランティック誌スタッフライターのデビッド・A・グラハム氏は書いた。同氏は、1956年のアイゼンハワーによるスティーブンソンへの圧勝、ビル・クリントン氏の大統領選 campaign でジェームズ・カービル氏が放った1992年の有名な言葉 —「重要なのは経済だ、バカ」—、そしてジョー・バイデン大統領が自らの任期中、米国民が思っている以上に状況は良いと説得しようとして失敗したことを挙げた。
グラハム氏が指摘するように、この論理は、一部の民主党の政治家や戦略家が候補者に対し、トランプ氏とそのスキャンダルを選挙戦の中心に置かないよう助言した理由も説明している。代わりにインフレや住宅費といった「台所の」問題に集中する方が実を結ぶと彼らは主張した。
経済不安は数え切れない中間選挙で頼りになる論点であり、今回の選挙はトランプ氏自身によって後押しされてきた。同氏は「生活費への懸念を『デタラメ』と一蹴しただけでなく、イランでの戦争を仕掛けることでインフレを悪化させる道まで突き進んだ」のだとグラハム氏は書いた。
ところが最新の世論調査では、腐敗が米国民の意識の中で経済を追い抜いている — フォックスニュースのような保守系メディアの調査でさえそうだ。フォックスニュースの世論調査では、腐敗が有権者の新たな最大の関心事となり、医療、インフレ、さらにガソリン価格をも上回った。CNBCも同じ結果を示しており、グラハム氏によれば、有権者は今や食料品やガソリンの高騰を含む他のどの問題よりも政府の腐敗を懸念している。ファイナンシャル・タイムズも同様の調査結果を報じており、登録有権者の約69%、さらに2024年にトランプ氏に投票した人のほぼ50%が、トランプ政権の「腐敗、私利私欲、利益相反」について「非常に」あるいは「やや」懸念していると回答した。
グラハム氏は、アトランティック誌の同僚である歴史家のアン・アップルバウム氏が、これを米国史上最も腐敗した政権と見なす多くの論者の先頭に立ってきたと述べた。大統領とその家族が大統領職から数十億ドルを得ているにもかかわらず、単一の話題が表面化した様子はないという — ティーポット・ドームもなければ、ウォーターゲートも、ホワイトウォーターさえもない。いずれの言及も過去の時代を象徴するスキャンダルを指す。すなわち、1920年代の連邦石油備蓄をめぐるティーポット・ドーム事件、1974年にリチャード・ニクソン大統領の辞任につながったウォーターゲート侵入事件とその隠蔽、そしてビル・クリントン政権に影を落としたホワイトウォーター不動産調査である。「腐敗に関する新しい世論調査は、トランプ氏の支持率の着実な低下と相まって、アフガニスタンからの混乱した撤退後のバイデン氏への急速な離反のような、単一のニュースが転換点を生むのではなく、有権者が腐敗を主な理由の一つとして、大統領に着実に愛想を尽かしていることを示唆している」とグラハム氏は書いた。
共和党現職に挑む候補者にとって、グラハム氏の言う弾薬は plentiful にある。トランプ氏による人工知能とデータセンターの推進、匿名の寄付者から資金を得るホワイトハウス・プロジェクトへの執着、そしてウクライナに対する敵対的な政策 — グラハム氏や他の批評家は、これがロシアのビジネス事業の影響を受けていると主張する。さらに、トランプ氏の極めて不評なイラン戦争は、「トランプ一族がビジネス上の関係を持つ中東の同盟国によって部分的に後押しされた」ように見えるとグラハム氏は付け加えた。
そして、ある政党が腐敗問題をテコに連邦議会の主導権を握れば、トランプ氏の物議を醸す取引への調査で圧力をかけ続ける立場になるだろうとグラハム氏は示唆する。「しかし下院過半数だけで調査権限を持ち、法の支配と有権者の財布の両方を脅かすトランプ政権の行動を掘り下げるためにその範囲を活用できる」と同氏は書いた。その調査の仕組みが実際に機能するかどうかは、11月の投票で決まる。
出典:Alternet