ニュースマクロCORE POWERとコーパスクリスティ港、海事原子力対応準備に関する調査を実施

CORE POWERとコーパスクリスティ港、海事原子力対応準備に関する調査を実施

著者: Hellenic Shipping News·

重要ポイント

  • CORE POWERとコーパスクリスティ港当局は、海事原子力対応準備調査のための協力覚書に調印した。
  • 調査では、浮体式原子力発電所の受け入れと、原子力推進商船の今後の寄港に対する同港の潜在的な役割を検証する。
  • PCCAはまた、これらの技術を支える海港に求められる技術・規制・運用上の要件について、米国海事管理局と連携する予定である。
  • この取り組みは、将来のインフラ、エネルギーレジリエンス、競争力、雇用創出に関する証拠を収集することを目的としているが、許認可行為ではない。
  • 提案されている調査は、地点、原子炉技術、ベンダーを選定せず、建設を承認し配備を認可するものでもない。
CORE POWERとコーパスクリスティ港、海事原子力対応準備に関する調査を実施

CORE POWERとコーパスクリスティ港、海事原子力対応準備に関する調査を実施

CORE POWERとコーパスクリスティ港当局(PCCA)は、コーパスクリスティ港における海事原子力対応準備に関する地点特定の調査の枠組みを築く協力覚書(Memorandum of Collaboration)に調印した。

調査では、米国の主要なエネルギー・貿易の玄関口が、今後の2つの別個の役割にどう備えられるかを検証する。1つは、港湾および地域の需要に安定的な電力を供給する浮体式原子力発電所(FNPP)の候補地としての役割であり、もう1つは原子力推進商船の今後の寄港を受け入れる玄関口としての役割である。*

エネルギーシステムと商船輸送は急速に変化しており、新たに生じるインフラ要件を早期に把握する港湾は、将来の投資、新産業、海運活動、高付加価値雇用への対応を有利に進められる可能性がある。同港にとって、この取り組みは、将来の船舶型電源や海運技術が地域の成長、エネルギーレジリエンス(強靭性)、長期的な競争力をどう支えられるかを検討するための実践的な証拠基盤を提供することを目指している。

CORE POWERにとって、この調査は、実際の港湾運用環境で2つの製品パスウェイ(製品化の経路)の実務要件をさらに具体化するものとなる。FNPPには、適切な立地、系統接続、顧客、規制および環境面の許認可経路、運営体制、長期的なサービスサポートが必要である。原子力推進商船には、通航、係留、日常の港湾作業における安全で予測可能な経路が必要である。コーパスクリスティ港は、両方の経路を個別に評価すると同時に、それらが共有するインフラ、安全性、規制、商業上の課題を検討する機会を提供する。

これとは別に、PCCAの委員たちは、米国運輸省の海事管理局(Maritime Administration)と協力覚書(Memorandum of Cooperation)を締結して、浮体式原子力発電所の導入の可能性を支え、民生用の原子力推進船舶に安全な避泊地を提供するために米国の海港に求められる技術・規制・運用上の要件を検証することで合意した。この協定は、両方の経路の実行可能性を評価するPCCAとCORE POWERの取り組みを認めるものである。2つの覚書を併せると、海事原子力技術を米国港湾における実践的な対応準備要件へと転換する一歩を示すものとなる。

コーパスクリスティ港当局のチーフ・ストラテジー&イノベーション・オフィサーを務めるジェフ・ポラック(Jeff Pollack)氏は、次のように述べた。「北米を代表するエネルギーゲートウェイであるポート・コーパスクリスティは、この市場が拡大と進化を続けるなかでも、世界のエネルギー市場におけるリーダーであり続けることを確約しています。この協力により、浮体式原子力発電所と原子力推進商船の今後の寄港を当港の現実の状況の中で検討するために、技術面、環境面、運用面、商業面で何が必要となるかを理解できるようになります。それは、証拠を集め、将来の投資、産業、高付加価値雇用に向けて地域の競争力を保つことなのです。」

CORE POWERのCEOであるミカル・ブー(Mikal Bøe)氏は、次のように述べた。「港湾は、エネルギーシステムと世界の貿易が交わる場所です。浮体式原子力発電所については、立地、系統、顧客、運用モデル、長期的なサービス体制を理解する必要があります。原子力推進商船については、通航、係留、日常の港湾作業に安全で予測可能な経路が必要です。ポート・コーパスクリスティは、両方の経路を個別に評価できる実際の運用環境を与えてくれますが、それは同時に、海事原子力を商業的に展開可能にするために必要な産業・規制システム全体の一部として評価するものです。こうして私たちは、有望な技術から、米国のエネルギーと海運の競争力を支えられる製品とインフラへと進んでいくのです。」

今回提案されている調査は、予備的な実態調査である。この調査は、地点、原子炉技術またはベンダーの選定、許認可手続きの開始、投資の確約、建設の承認、FNPPの配備や原子力推進商船の寄港の承認を行うものではない。

出典:CORE POWER ツイート