Coldcardハックでビットコインの被害額が8860万ドルに拡大、小口送金が過去最大規模に
重要ポイント
- •金曜日の1 BTC未満の送金は39,600 BTCに達し、2022年11月のFTX崩壊以来となる日量最高水準を記録した。
- •Galaxy Researchは、Coldcardに対する疑いのあるハック攻撃により4,585のアドレスにわたり約8860万ドル相当の1,367 BTCが流出したと推定している。
- •直近で特定された攻撃波では追加で約1320万ドル相当の207.7 BTCが盗まれ、ハックは依然として活動中とみられている。
- •CasaのCEO Nick Neumanはセルフカストディを擁護し、今回の攻撃で盗まれた量のおよそ10倍のビットコインがセルフカストディにより保護されている可能性があると推定した。
- •ブルームバーグのETFアナリストEric Balchunasは、ビットコインETFがプライベートキーを直接管理するよりも安全で利便性の高い代替手段であると主張した。
暗号資産取引所FTXの崩壊以来となる高水準に、1 BTC未満のビットコイン送金が急増している。これはColdcardに対する疑いのあるハック攻撃が進行中のためである。
Coinkite社が製造するビットコイン専用ハードウェアウォレット「Coldcard」は、プライベートキーをオフラインに保つエアギャップ設計により、セルフカストディの支持者たちに広く採用されてきた。ハードウェアウォレットを最も安全な保管手段と見なしてきたユーザーにとって、この侵害の疑いは特に衝撃的である。
CryptoQuantの研究部門責任者であるJulio Morenoが土曜日に共有したデータによると、金曜日に1 BTC未満の小口ビットコイン送金は39,600 BTCに達し、2022年11月以来となる日量最高水準を記録した。この数値は、FTXが暗号資産史上最大級の取引所破綻の一つとなる破産申請を行って数日後の2022年11月16日に移動された39,900 BTCをわずか300 BTC下回るものであった。同崩壊は数十億ドル規模の顧客資産を消滅させ、セルフカストディソリューションへの移行を加速させた。
「FTX崩壊以来、ビットコインの一般ユーザーがこれほどの量のBTCを1日で移動させたことはありませんでした」とMorenoは述べ、ユーザーが「行動を起こしている」ことを確認できたと前向きに評価した。
Coldcardハードウェアウォレットのユーザーに対する疑いのあるハック攻撃が継続する中、この事件はビットコインのセルフカストディにとってより広範な試練となっており、ユーザーが自ら資金を管理する方がよいのか、それとも第三者機関のプラットフォームに依存する方がよいのかという議論を再燃させている。
Galaxy Researchが3波の攻撃を追跡
小口送金の急増は、研究者らがColdcardに対する疑いのあるハック攻撃の新たな被害者を引き続き特定している中で起きた。この攻撃は7月下旬に初めて表面化し、記事公開の時点でもまだ活動を継続しているとみられる。
暗号資産投資会社Galaxy Digitalの研究部門であるGalaxy Researchは土曜日、直近で特定された攻撃波が追加で207.7 BTC（約1320万ドル相当）を流出させたと報告した。これにより、推定総被害額は4,585のアドレスにわたる1,367 BTC（8860万ドル）に達した。
Galaxy Digitalの全社研究部門責任者であるAlex Thornは、日曜日のX投稿で、攻撃が依然として進行中であると警告し、まだ対応していないユーザーに対してColdcardで生成されたアドレスから直ちに資金を移動させるよう求めた。Thornは、自身のチームが新たな被害者および攻撃者のアドレスを引き続き特定していると述べ、ユーザーからの通報が研究者や当局が盗難資金を追跡するのに役立ったと指摘した。
セルフカストディ論争が再燃
Coldcardに対する疑いのあるハック攻撃は、ビットコインのセルフカストディ——仲介者に依存せずユーザーが自ら資金を管理できる暗号資産の基本原則——のリスクとメリットを巡る議論を再燃させた。この事件は特に、Coldcardのようなハードウェアウォレットがインターネットから切断されたデバイス上にプライベートキーを保管する個人向けビットコイン保管のゴールドスタンダードとして一般に見なされているだけに注目に値する。
ビットコインセキュリティ企業CasaのCEOであるNick Neumanは、「セルフカストディは終わった」という主張に反論し、その分散性によりユーザーに対応する時間が与えられたと主張した。彼は、今回の攻撃で盗まれ特定されたビットコインのおよそ10倍がセルフカストディを通じて保護されている可能性があると推定した。
この議論には伝統的金融の支持者からも反応が寄せられた。ブルームバーグのシニアETFアナリストであるEric Balchunasは、ビットコイン上場投資信託（ETF）が多くのユーザーにとってより安全で利便性の高い代替手段を提供していると述べ、ETF業界の長い運用の歴史を引用した。2024年1月に承認された米国のビットコイン現物ETFは、プライベートキーを直接管理することなく、規制された方法でビットコインへのエクスポージャーを獲得する手段を投資家に提供してきた。一方、他の声はColdcard事件は一つのウォレットプロバイダーの失敗であって、セルフカストディそのものの失敗ではないと反論した。