ニュース暗号資産クリーブランド連銀の調査、暗号資産の保有は投資家の予想と過去リターンに関連すると示唆

クリーブランド連銀の調査、暗号資産の保有は投資家の予想と過去リターンに関連すると示唆

著者: CoinWy·

重要ポイント

  • クリーブランド連銀は2026年7月14日、米国の家計調査データを用いて暗号資産に対する予想と保有の関係を検証するワーキングペーパーNo. 26-16を公表した。
  • 2021年第3四半期(2021Q3)には、暗号資産保有者は1年後のビットコインのリターンを平均22%と予想したのに対し非保有者は7%であり、保有者は暗号資産をより安全だと見なしていた。
  • 暗号資産の期待リターンが1ポイント高まるごとに、暗号資産を保有する確率が0.8ポイント高くなる関連が見られた。
  • 回答者にビットコインの過去リターンを示したところ、暗号資産の購入は約2.5ポイント増加し、望ましい暗号資産の配分は4.3%の基準値から約2ポイント上昇した。
  • 論文は、暗号資産への需要は実用性ではなく期待によって動いていると指摘しており、米国では暗号資産による決済利用と保有率が近年いずれも低下している。
クリーブランド連銀の調査、暗号資産の保有は投資家の予想と過去リターンに関連すると示唆

クリーブランド連邦準備銀行の新しいワーキングペーパーは、投資家の予想(ビリーフ)と過去リターンが暗号資産投資家の行動をどう形作るかを検証し、現実世界での暗号資産による決済利用が依然としてわずかである一方、ビットコインに対する楽観予想が保有状況と密接に連動していることを明らかにした。同調査は、需要が実用性ではなく期待によって動いていることを示しており、支持派はこれを関心の成熟の兆しと受け止め、懐疑派は投機的な変動の燃料と見なしている。

連銀調査は暗号資産市場の何を検証しているのか

クリーブランド連銀は2026年7月14日、ワーキングペーパーNo. 26-16「Do You Even Crypto, Bro? Cryptocurrencies in Household Finance」を公表した。同論文は米国の家計を対象に、人々の暗号資産に対する考え方が実際の保有状況とどう対応しているかを調べている。

この研究は2つの概念を軸としている。「投資家の予想(ビリーフ)」とは、家計が今後の暗号資産から期待するリターンとリスクを指し、「リターン」とは、投資家が意思決定前に観察する過去の価格推移——たとえばビットコインのこれまでの上昇——を指す。

この調査にはタイミングによる重みもある。個人投資家の投機が家計金融にどう位置づけられるかを政策当局が依然として検討している中で公表されたためだ。ワシントンではデジタル資産政策がすでに前面に出ており、2025年3月には米国の戦略ビットコイン準備(U.S. Strategic Bitcoin Reserve)を設立する大統領令が、2025年7月には決済用ステーブルコインの連邦レベルの枠組みを定めるGENIUS法が成立しており、こうした変化によって、誰が、なぜ暗号資産を保有しているのかに関する家計レベルの証拠がこの論争への関連性を増している。調査は2018年から実施されている四半期ごとのニールセン「Homescan」家計調査に基づいており、各回の回答者数は約15,000人から25,000人で、逸話ではなく大規模な行動データセットを著者らに提供している。研究者らはまた、ワーキングペーパーは暫定的なものであり、連邦準備制度の見解を代表するものではないと注意を促している。

予想とリターンが暗号資産投資家の意思決定を形作りうる理由

最も明確な予想の差は期待リターンに表れている。2021年第3四半期(2021Q3)には、暗号資産保有者は1年後のビットコインの期待リターンを平均22%と回答し、非保有者の7%を大きく上回った。また、保有者は非保有者に比べて暗号資産をより安全だと認識していた。

この予想の差は、市場参加の意思決定に直接的に対応している。論文によると、暗号資産の期待リターンが1ポイント高まるごとに、暗号資産を保有する確率が0.8ポイント高くなる関連が見られ、楽観予想と市場参入の選択が結び付いている。

行動を動かすのは予想だけではなく、リターンそのものも影響する。研究者が回答者にビットコインの過去リターンに関する情報を示したところ、その後の暗号資産の購入は約2.5ポイント増加した。これは市場が変動する際に保有者がどう反応するかに関わる結果である。

同じ処置はリスク許容度も変えた。望ましい暗号資産のポートフォリオ配分は、対照群の基準値4.3%から約2ポイント上昇し、 roughly 47%の増加に相当した。これは、新しいリターンデータが、家計が取ろうとするリスクの大きさに影響を与えることを示唆している。

この調査が暗号資産市場観察者にとって意味しうること

センチメントを追っている読者にとって、この調査の価値はその機関的な裏付けにある。家計調査データを用いた連邦準備制度の調査は、測定された行動ではなくインフルエンサーやSNSのコメンテーターにしばしば左右されてきた論争に重みを与える。

ここには強気の解釈と弱気の解釈の両方がある。強気の見方は、文書化された予想主導の需要が本物の個人投資家の参加を示すというものであり、弱気の見方は、過去リターンにこれほど敏感な需要は変動を増幅しうるというものだ。シカゴ・ブースのジョヴァンニ・コンピアーニ氏はこうした力学がリスクを伴うと警告し、シカゴ・ブース・レビューのインタビューで「maybe this will facilitate some sort of bubble-like patterns like the one we found with cryptocurrencies」と述べた。

行動面の調査結果は、普及データとは噛み合わない部分もある。2025年9月24日に公表されたカンザスシティ連銀のブリーフィングによると、米国での暗号資産による決済利用は、2021年と2022年のほぼ3%から2023年と2024年には2%未満に低下し、保有率も2021年の12.3%から2024年には8.4%へと下落した。この対比は、ユーロ圏の商業者の間では暗号資産決済がほとんど確認されないという調査結果とも呼応しており、実用性ではなく投機に敏感な需要という図式を強めている。

市場環境もこの論争の背景を形作っている。ビットコインは77,171米ドル付近で推移し、24時間の変動は小幅の0.25%だった。一方、恐怖と強欲指数(Fear & Greed Index)は66の「強欲(Greed)」を示しており、論文が測定する楽観予想と整合的なセンチメントの背景となっている。

論文自体の限界も重要だ。これは暫定的なワーキングペーパーであり、測定された効果は価格の予測ではなく調査上の行動を記述するものであるため、読者はこれを取引シグナルではなく、センチメントを理解するための文脈として扱うべきである。最近のスタンフォード大学によるビットコイン予測市場の研究と同様、その価値は行動について記録したことにあり、価格について予測したことにはない。データセット自体にもさらなる検証点が組み込まれている。調査期間は2024年1月の米国スポットビットコイン上場投資信託(ETF)の承認をまたいでおり、これによりビットコインへのエクスポージャーは通常の証券口座でも持てるようになった。そのため、こうした予想を行動に移す手段が拡大する中で、論文が記録した予想と保有のつながりが引き続き維持されるかどうかを、後の調査回が示せる。

免責事項:本記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資に関する助言を構成するものではありません。暗号資産およびデジタル資産市場には重大なリスクが伴います。意思決定の前には必ずご自身で調査を行ってください。