Scaramucci氏とJohn Deaton氏、CLARITY Actは上院で党派的な障害に直面と指摘
重要ポイント
- •Anthony Scaramucci氏は、CLARITY Actが可決される可能性をおよそ40%と見積もった。
- •John E. Deaton氏は、民主党の反対はTrump氏に勝利を与えたくないという理由に基づくとのScaramucci氏の見方に同意した。
- •CLARITY Actは5月に上院銀行委員会を通過し、6月以降は上院本会議での審議を待っている。
- •同法案が上院を通過するには60票が必要であり、前進には民主党の支持が不可欠となる。
- •支持者らは、この法案が連邦レベルのデジタル資産規制枠組みを構築し、執行を通じた規制への依存を減らすと述べている。

CLARITY Actは、支持者らが米国史上最も重要な暗号資産関連法案の一つと位置付ける法案だが、批判者によれば法案の中身とは関係のない政治的障害に直面している。
元ホワイトハウス広報部長のAnthony Scaramucci氏は、Donald Trump大統領への反発を理由に、民主党がBitcoin CLARITY Actに反対票を投じる可能性があると警告した。Scaramucci氏によれば、問題は法案の政策枠組みではなく、Trump氏に立法上の勝利を主張させることの政治的意味合いにある。
「彼が望んでいるからという理由で、彼らはそれを阻止するためにできることをすべてするだろう」とScaramucci氏は述べた。「彼らが政権に戻れば、Genslerのようなことをし、業界にとって非常に、非常に悪いことになるだろう。」
Scaramucci氏は、同法案が可決される可能性をおよそ40%と見積もった。同氏の警告は、この法案が未解決の政策論争ではなく、党派的な計算によってリスクにさらされているという見方を示すものだった。
John Deaton氏、Scaramucci氏の警告に反応
SEC訴訟で75,000人のXRP保有者をアミカス・キュリエの代理人として代表したXRP支持派の弁護士John E. Deaton氏は、Scaramucci氏の発言に反応し、その見解に同意すると述べた。
Deaton氏は次のように書いた。「The Democrats don’t want to give Trump a win. Period. It’s utter bullshit to claim their opposition is over ethics.」
同氏はまた、自身の立場がTrump氏支持に基づくものではないと強調し、次のように書いた。「Everyone knows I’m not a Trump guy. But I love my country.」
. @Scaramucci is 100% correct. The Democrats don’t want to give Trump a win. Period. It’s utter bullshit to claim their opposition is over ethics. Everyone knows I’m not a Trump guy. But I love my country. They simply hate Trump more than they love America. And it’s both tragic… — John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 27, 2026
Deaton氏の結論は率直だった。「They simply hate Trump more than they love America. And it’s both tragic and pathetic.」
Deaton氏は、Trump氏がCLARITY Actなしでもすでに暗号資産から$1.4 billionを得ていると述べ、同法案が成立するかどうかにかかわらず、Trump氏は暗号資産から利益を得続けると主張した。同氏の見方では、この法案への反対は主に倫理や政策に関するものではなく、中間選挙を前にTrump氏に立法上の勝利を与えないためのものだという。
CLARITY Actの状況
Scaramucci氏が示した可決可能性およそ40%という見積もりは、同法案をめぐって高まっていた楽観論からの変化を示すものだった。CLARITY Actは5月に上院銀行委員会を通過し、6月以降は上院の審議予定に載っている。この状況は、同法案が重要な委員会段階を通過した一方で、前進するにはなお上院本会議での審議が必要であることを意味する。倫理条項は最後の大きな障害と見なされていたが、Trump氏はこれに同意していた。
Scaramucci氏とDeaton氏の発言によれば、残る課題は政治的なものだ。民主党は、特に中間選挙を前にTrump氏に勝利を与えることに反対していると報じられている。同法案が上院を通過するには60票が必要であり、民主党の支持がなければ前進できない。
CLARITY Actは、デジタル資産に関する連邦規制の枠組みを構築することを目的としている。支持者らは、同法案により近年の米国の暗号資産政策を形作ってきた「執行による規制」アプローチが終わると述べている。これは、立法や正式なルール策定ではなく、当局による訴訟や執行措置の活用に向けられることが多い批判である。同法案が否決されれば、暗号資産業界はデジタル資産に関するより明確な規則の確立を目指す主要な立法努力を失うことになる。
情報元の記事によれば、この法案は数カ月にわたって交渉され、倫理条項は解決され、法案文も準備されている。しかし、採決はまだ行われていない。Scaramucci氏とDeaton氏は、残る障壁は法案の詳細ではなく党派政治だと主張している。
暗号資産業界にとって、焦点は規制の明確性にある。CLARITY Actの支持者らは、機関投資家がこの分野での活動を拡大する前に、より明確なルールを待っていると述べている。また、すでにMiCAとして知られるMarkets in Crypto-Assets規制を導入している欧州連合など、他の法域に米国が後れを取るリスクがあるとも主張している。
Deaton氏は、この状況を「tragic and pathetic」と表現し、業界は明確なルールを求めて何年も取り組んできたにもかかわらず、法案がいま党派政治によって停滞していると主張した。