ニュースマクロCKハッチソン、パナマ相手に投資協定仲裁を開始、15億米ドル超の損害賠償を請求

CKハッチソン、パナマ相手に投資協定仲裁を開始、15億米ドル超の損害賠償を請求

著者: Hellenic Shipping News·

重要ポイント

  • CKハッチソンは2026年2月4日にパナマへ協定上の紛争を通知し、その後2026年8月20日に仲裁手続きを開始して、15億米ドル超の損害賠償を求めている。
  • 同社によれば、パナマの行動は2025年初めに始まり、調査、コンセッションに関する法的立場の転換、パナマ・ポーツ・カンパニーを置き換える動きが含まれていた。
  • パナマは2026年2月23日にバルボアおよびクリストバルの港湾ターミナルを接収し、CKハッチソンによれば、接収は財産、設備、技術、従業員、文書に及んだ。
  • CKハッチソンによれば、パナマは協定通知から6か月以上経って形式的な協議会議を1回開いただけで、賠償や解決の申し出はなかった。
  • 同社は、協定に基づく請求は、パナマ・ポーツ・カンパニーに関わる契約仲裁とは別個であり、独立して継続していると述べている。
CKハッチソン、パナマ相手に投資協定仲裁を開始、15億米ドル超の損害賠償を請求

CKハッチソン・ホールディングス・リミテッド(「CKハッチソン」)は、投資保護協定違反をめぐり、パナマ共和国(「パナマ」)に対する国際仲裁手続きを開始したと発表した。同社は、数十年にわたる港湾コンセッションを標的とした主権行為が、同国における同社の投資を破壊したと主張している。

香港に本拠を置くこの企業グループは、同社の資産に対する1年間に及ぶ国家による攻撃キャンペーンが続いた後、2026年2月4日にパナマに対し協定上の紛争を通知したが、紛争の解決を図っても実を結ばなかったと述べている。

CKハッチソンによれば、パナマの攻勢は2025年初めに突如として始まり、以下を含んでいた:

  • 正当な手続(デュー・プロセス)を欠いた、突発的な新たな調査。
  • 30年間にわたり法により港湾コンセッションを保護してきた、パナマの従来の長年の法的立場の転換。
  • パナマ自らの「契約法」とコンセッションの憲法適合性に対する政府による攻撃。
  • CKハッチソン子会社パナマ・ポーツ・カンパニーS.A.(「PPC」)を置き換える計画の策定。

同社は、パナマが一貫して偽情報によって自らの行為を隠蔽しようとしてきたと主張している。

2026年初めに協定上の紛争が通知された後、パナマは解決を図るどころか、行政措置を通じて国家による攻勢を強め、2026年2月23日にはPPCが管理するバルボアおよびクリストバルの港湾ターミナルの全面的な接収に至った。この接収は、財産、設備、技術、従業員、および専有情報ならびに保護文書・資料に及び、重大な損害をもたらし、CKハッチソンは協定に関する追加通知を送付するに至った。

CKハッチソンによれば、接収および追加の協定通知の後も、パナマは協定紛争を解決するための措置を講じず、攻撃と偽情報のキャンペーンを続けた。パナマが最終的に開催したのは、協定通知から6か月以上を経てからの形式的な協議会議1回のみであり、賠償や解決の申し出は一切行われていない。

CKハッチソンは2026年8月20日(パナマ現地時間では8月19日)、協定上の義務および国際法違反を理由に、15億米ドルを超える損害賠償を求める仲裁手続きをパナマに対して開始した。

同社は、パナマが、法の支配、法人としての形態、契約当事者の範囲、仲裁合意の範囲、協定上の権利、および協定紛争の解決を軽視するリスクの高い国となったことを示したと主張している。

CKハッチソンは、同社の協定上の権利は、別個の契約仲裁で追求されているPPCの契約上の権利とは区別されると強調した。この契約仲裁は速やかに進行している。パナマは以前、法人としての形態および適用される契約を無視してCKハッチソンを当該契約仲裁に強制的に組み込もうとして失敗しており、これは公の記録となっている事実である。この区別が重要なのは、協定案件と契約案件が異なる法的枠組みを扱うものであり、CKハッチソンによれば両者はそれぞれ別個に継続しているためである。

CKハッチソンは、パナマが長期にわたり不正確な情報を流布しているため、これらの経緯を公表していると述べた。同社は、引き続き解決を求めていくとともに、すべての権利を恒久的に留保すると付け加えた。

出典:CK Hutchison、Hellenic Shipping News 経由(Port News、2026年8月25日)