ベンチャーキャピタリストでありSocial Capital最高経営責任者（CEO）でもある億万長者投資家のチャマス・パリハピティア氏は、かつてビットコインを金に挑戦する存在として公に擁護していたが、セキュリティリスク、限られた金融プライバシー、ネットワーク技術のアップグレードの難しさを理由に、ビットコインが最終的に価値をすべて失う可能性があると警告した。同氏の見解では、人工知能（AI）と量子コンピューティングの進歩が、ビットコインのネットワークを保護する暗号技術を最終的に脅かす可能性があるという。

インタビューの中でパリハピティア氏は、ビットコインの公開取引記録がウォレットの活動に関する情報を公開し、身元が判明した保有者にセキュリティリスクをもたらす可能性があるため、ビットコインの成長は制約されると主張した。この緊張関係は意図的な設計上の選択を反映している。ブロックチェーンの完全な透明性こそが誰もが台帳を独自に監査できる理由だが、同時にすべての取引が恒久的に公開され分析の対象となっている。

「ビットコインには上限があり、最終的にはハッキングされてゼロになると思う」と、ビットコインが終わったのかとの質問に対して同氏は述べた。

AIと量子コンピューティングが潜在的リスクに

パリハピティア氏は、高度なAIシステムが暗号システムの弱点を特定する助けとなる可能性があると警告した。同氏は、ビットコインへの攻撃が、10年以上前に公の場から姿を消したプロトコルの匿名の創始者サトシ・ナカモトに帰属するという仮想シナリオを描いた。そのようなシナリオでは、攻撃者はコインを盗み出し、事件が市場の下落を引き起こした場合にはビットコインのショート（空売り）で利益を得ようとする可能性がある。

量子コンピューティングは別の潜在的課題をもたらす十分に強力な量子コンピュータは、デジタル資産を保護するために使用されている暗号方式の一部を損なう可能性があるためだ。ただし、ビットコインのネットワークに対してそのような攻撃が実証された例はなく、脅威は今後の技術的発展にかかっている。標準化団体はすでにその可能性に備えており、米国国立標準技術研究所（NIST）は2024年に最初のポスト量子暗号標準を最終化し、大手技術ベンダーは新しいアルゴリズムの統合を開始している。

パリハピティア氏は、ビットコインは耐量子暗号へ移行する必要があると述べたが、開発者コミュニティが必要な変更について合意し、時間内に実装できるかについては疑問を呈した。この懸念は、プロトコルの変更に開発者、マイナー、ノード運営者の幅広い合意が必要というビットコインの保守的なガバナンスに由来する。このプロセスにより、2017年のSegregated Witness（SegWit）や2021年のTaprootといった過去のアップグレードは複数年を要するものとなった。耐量子対応のアドレス形式に関する提案はビットコイン開発者の間で浮上しているものの、採用のタイムラインは合意されていない。

公開取引が採用を制限する可能性

パリハピティア氏は、ビットコインの限られたプライバシーが、より高い機密性を必要とする中央銀行やその他の買い手にとっての魅力を制限し得ると主張した。ウォレットアドレスは所有者の身元を自動的に明らかにするわけではないが、ブロックチェーン分析は取引を特定可能な個人と結びつけることがあり、この手法は法執行機関やコンプライアンスチームにサービスを提供する商業産業へと成長している。

同氏はまた、フランスでの暗号資産保有者をめぐる誘拐やその他の犯罪の報道を引用し、資産の所有が公に知られるようになった場合に生じうるリスクを例示した。

パリハピティア氏によれば、こうしたプライバシーとセキュリティへの懸念が、ビットコインの潜在的な買い手層を縮小させ、長期的な成長に上限を設ける可能性があるという。同氏自身のポジショニングもこの計算を反映している。長期のビットコイン投資を、資産運用会社Grayscale Investmentsを傘下に持つ暗号資産投資会社Digital Currency Group（DCG）に移転し、同社の株式と交換した。同氏はこの取り決めにより、暗号資産の保管およびセキュリティリスクへの暴露が軽減されたと説明している。