商品先物取引委員会(CFTC)のマイケル・セリグ委員長は、Etherのステーキングで得た資金で冷蔵庫が自律的に食料品を購入する──あるいは自らミームコインを発行することさえ──という想像は「もはやSFではない」と述べ、金融市場における自律型AIエージェントを規制当局がどのように監督すべきかという問題を投げかけた。

セリグ氏は水曜日、ワシントンDCで開催されたCFTCの初となるFrontier Forumでの講演で、AIエージェントが自律的に資産を保有し取引を実行できる金融システムに規制当局は適応しなければならないと主張した。

「今日ここに集まったのは、金融市場を急速に変革しつつある技術について議論するためだ。トランプ大統領はこれを『スーパー・インテリジェンス(SI)』と呼ぶ。『人工ではない』からだ。それは活版印刷機、蒸気機関、インターネットと同じく現実のものだ」と同氏は述べた。

こうした規制上の疑問が浮上する中、若い投資家たちは資産管理にAIツールを積極的に取り入れている。9月に発表されたeToroの調査によると、米国のミレニアル世代投資家の79%、Z世代投資家の77%が、投資の選択や調整にAIを利用している、あるいは利用に前向きであると回答し、自動化された金融を規制するルールが及びうる範囲の広さが浮き彫りとなった。

セリグ氏は、CFTCの規制フレームワークが特定の金融機能を担う「特定可能な市場参加者」を前提に構築されている一方、自律型ソフトウェアの台頭により、それらの規則がどう適用されるかが問われていると指摘した。これらの疑問は総じて、人間が金融活動をソフトウェアに委譲するあらゆるシステムにおいて、責任、アイデンティティ、取引権限が中心課題となることを示している。

「ユーザーの代わりに取引機会を特定し取引を実行するSIエージェントを考えてみてほしい」と同氏は述べた。「そのエージェントの開発者は登録義務の対象となるのか。エージェントが暴走した場合、誰が責任を負うのか。規制当局は、エージェント、あるいはエージェント群が誰の代理で取引しているのかをどう把握できるのか。顧客本人確認(KYC)の新たな形として、KYA、つまりエージェント本人確認(Know Your Agent)が必要ではないか」

AIは取引の民主化をもたらす可能性があるが、新たなリスクも伴う

セリグ氏によれば、AIはこれまで大手機関に限られていたリスク管理ツールへのアクセスを、小規模なトレーダーや企業にももたらしうるという。「SIは、膨大な情報を人間の脳力よりはるかに速く、より高精度で処理する助けとなりうる」と同氏は述べた。

しかし、自律性の向上には新たなリスクも伴う。エージェントは市場環境に予期しない反応を示す可能性があり、類似のモデルを用いるエージェントは相関した取引行動を生み出しうると同氏は指摘した。自律的な取引の速度も、市場監視やリスク管理を複雑にする可能性があるという。

Animoca Brandsの会長イート・シウ(Yat Siu)氏も最近、同様の懸念を提起しており、Cointelegraphに対し、千人の人がAIに同じ取引について尋ねれば、おおむね同じ答えを受け取る可能性があると語った。ユーザー自身の知識とフォローアップの質問が、よりパーソナライズされた戦略の形成に役立つと同氏は述べた。またシウ氏は、AIエージェントは24時間体制で取引できるものの、ユーザーはいつでもアクセスを失う可能性があるとも警告しており、この点についてはCointelegraph Magazineの特集で詳しく述べている。

昨年、イングランド銀行の金融政策委員会も、類似モデルの広範な利用が市場のショックを増幅させうると警告していた。

暗号資産取引所はすでに自律型取引ツールの開発を進めている。Cointelegraphは、CoinbaseのCEOがBaseのAI決済1億件突破を前にエージェント型金融を推進したことや、同取引所が2月にAgentic Walletsを導入し、ユーザーが定めた限度額内でエージェントが支出や取引を行えるようにしたことを報じた。Binanceも3月にAI Agent Skillsを開始し、市場データやスポット注文の出し管理のためのツールを提供している。