ジャーナリストであり政治ストラテジストのクリストファー・アーミテージは月曜日、パム・ボンディ司法長官がインサイダー取引を行ったと公然と非難し、彼女が2025年4月に約550万ドルのTrump Media＆Technology Group証券を売却したと主張した。これは、ドナルド・トランプ大統領が相互関税を発表し、同社株が急落する数時間前の出来事であった。

2011年から2019年までフロリダ州司法長官を務め、2025年初頭に米国司法長官として承認されたボンディは現在、かかる疑惑を通常調査する責任を負う連邦司法省を統轄している。この制度的役割は、国の最高連邦法執行責任者を、もし証明されれば現代史上で現職閣僚が関与した最も注目を集めるインサイダー取引事件の一つとなる可能性のある疑惑の中心に置くことになる。

NasdaqでティッカーシンボルDJTで取引されるTrump Media＆Technology Groupは、トランプが立ち上げたソーシャルメディアプラットフォームTruth Socialの公開親会社である。同社の株価は、2024年3月のSPAC合併による上場以来、政治的展開や大統領の政策発表に連動して大きな変動を経験している。

ProPublicaの報道によると、アーミテージの疑惑はボンディの証券売却のタイミングを中心としており、売却はトランプの関税宣言が同社株価の急落を引き起こす直前に行われたとされる。対象取引から14ヶ月以上が経過しているにもかかわらず、連邦レベルではボンディに対するインサイダー取引事件が開始されていない。アーミテージは、このような訴追を追求する部署の長に彼女が就いている現状を考慮すると、この事実は顕著であると指摘した。

アーミテージはSubstackで公開した分析の中で、 Martha Stewartの事例と直接的な比較を行った。Stewartはメディア界の大物であり、2004年に約45,673ドルの株式売却について連邦捜査官に虚偽の説明をした罪で有罪判決を受けた。Stewartはその富と知名度にもかかわらず、連邦刑務所で5ヶ月間服役した。これに対し、ボンディの疑惑となる550万ドルの取引は、Stewartの有罪判決につながった売却の約120倍に相当する。

アーミテージは重要な証拠の空白を指摘した。ボンディの財産開示書類には、取引の正確な時刻、約定価格、および売却時にボンディが保有していた可能性のある非公開情報など、決定的な詳細が欠落している。

「ブローカーの約定記録が最初の2点を明らかにし、その2点が3点目の証拠となります。召喚状1通でそれらを提出させることができます。しかし、連邦政府はその召喚状を発行していません」とアーミテージは記した。

彼は、連邦の召喚状1通によってブローカーの約定記録を入手すれば、取引のタイミングと価格が確立でき、それがひいてはボンディが売却を実行する前に何を知っていたかの証拠になり得ると主張した。連邦レベルでは、インサイダー取引の執行は通常、民事訴訟を提起する証券取引委員会と、刑事訴追を行う司法省が共同で担当する。

アーミテージはまた、連邦の不作為にかかわらず、ニューヨーク州の検察当局には独自に訴追を追求する権限があると示唆した。ニューヨーク州のマーティン法は州司法長官に証券詐欺に関する幅広い民事および刑事管轄権を付与しており、ニューヨーク州の刑事規定には大統領の恩赦権は及ばない。「ニューヨーク州は依然としてこれを訴追できます」と彼は指摘した。「恩赦で止めることも、司法長官で潰すこともできません。」

これらの疑惑は、トランプの長年の盟友であるボンディに対する継続的な精査に追加されるものである。彼女と前大統領との関係については、ルイジアナ・イルミネーターの報道で以前も検証されている。