ニュース暗号資産ビットコインの新たな量子耐性強化、1,890万SOL削減:ホドラー'sダイジェスト

ビットコインの新たな量子耐性強化、1,890万SOL削減:ホドラー'sダイジェスト

著者: Cointelegraph·

重要ポイント

  • StarkWareはビットコインのメインネットで実験的な量子耐性トランザクションを実行したが、QSBスキームはトランザクションごとに数時間と150~200ドルの費用を要する。
  • SolanaのバリデーターはSGP-0002を承認し、67%の賛成で年間デフレ率を15%から30%に倍増、約2.8年で1.5%の最終インフレ率に到達する見込み。
  • Public Citizenは、TRUMPミームコインやWorld Liberty Financialトークンを含むトランプ氏のデジタル資産事業が、2022年以降投資家に少なくとも47億ドルの含み損をもたらしたと推定。
  • ビットコインETFは8月に33億ドル超の流入を記録し2025年10月以来最も強い月となった。Bernsteinは125,000ドルの回収を予測している。
  • RevolutはStripe傘下Bridgeのルクセンブルク法人が発行するユーロペグのステーブルコインEURRを、デンマーク、ポーランド、ポルトガルの約200万人の顧客に展開開始。
ビットコインの新たな量子耐性強化、1,890万SOL削減:ホドラー'sダイジェスト

ビットコイン、ポスト量子時代を受け入れる

ビットコインにとっての量子コンピューターの脅威がどれほど近いのかについては、ビットコイナーの間で相当な懐疑的な見方があるものの、今週の2つのニュースは、ブロックチェーンのアップグレードとアウトプットの攻撃からの保護に向けた進捗を浮き彫りにしました。

その懐疑の背景にある懸念は現実のものですが、議論の的でもあります。ビットコインの楕円曲線暗号(ECDSA)は、十分に強力な量子コンピューターに対して理論上脆弱であり、公開鍵が露出しているアドレスの資金――約100万BTCを保有するとされるサトシ期のウォレットを含む――が最もリスクが高いとされています。論争の焦点はそうしたマシンが実現する時期であって、数学そのものではありません。

StarkWareの研究者Avihu Levy氏は、公開鍵がメムプール内で露出する短い期間にトランザクションを保護する実験的なビットコインメインネット上の量子耐性トランザクションをテストしました。

オンチェーンデータによると、StarkWareはLevy氏のQuantum Safe Bitcoin(QSB)スキームで保護された10,000サトシのアウトプットを使用しました。この仕組みは、ハッシュベースの使い捨て署名と、承認を特定のトランザクションに結び付ける計算探索を組み合わせたものです。機能はするものの、各トランザクションに数時間を要し、コストが150~200ドルかかるため、実用的な対策というより最終手段に近いものです。

すべてのトランザクションを保護する長期的なアップグレードでも進展がありました。8月27日、Blockstreamの研究者らは、SHRINCS署名方式でビットコインをアップグレードするビットコイン改善提案(BIP)を公表しました。研究者らは巨大なハッシュベースのポスト量子署名を約13.23分の1に縮小しました。これは印象的な成果ですが、SHRINCS署名は依然としてビットコインの既存署名の少なくとも9倍のサイズがあり、多くのトレードオフを伴います。

署名サイズが重要なのは、署名が大きいほどトランザクションウエイトが増加し、手数料が上昇して各ブロックに収まるトランザクション数が減るためです。これは、ポスト量子方式がビットコインへの導入が遅れている主な理由であり、ビットコインでは、コンセンサスの変更には開発者、マイナー、ノード運用者の広い合意が必要です。

Blockstream ResearchのJonas Nick氏はこれを「ビットコイン専用に設計されたポスト量子署名方式に関する初の具体的な提案」と評しました。同氏は「あらゆる面で最適ではない」ことを認めつつ、「現時点で利用可能な選択肢の中では非常に良いトレードオフだと思う」と付け加えました。

Solanaのバリデーター、2.8年でインフレ率1.5%への引き下げを可決

Solanaのバリデーターは、ネットワークの年間デフレ率を倍増させる提案を承認しました。これにより、今後6年間で1,890万SOLの発行量が削減されます。

全体の参加率は適格ステークの60.7%に達し、提案は67%の賛成を得ました。反対は25.16%、棄権は7.84%でした。SGP-0002、通称「ダブルデフレ」と呼ばれるこの措置は、Solanaの年間デフレ率を15%から30%に引き上げます。

新しいスケジュールの下では、Solanaは約2.8年で1.5%の最終インフレ率に到達すると予想されており、以前のスケジュールではおおよそ5.7年かかるところでした。

The Kobeissi Letterが提示したオンチェーンデータによると、Solanaは7月に過去最高の42億件のトランザクションを処理し、前月比13.5%増となりました。トランザクション数は12月以降約20億件増加しており、91%の伸びを示しています。

この可決は、2024年以降Solanaが進めてきた供給引き締め路線の継続です。以前の提案(SIMD-228)ではステーキング報酬が固定レートから市場ベースの仕組みに移行しており、これは主要なプルーフ・オブ・ステークネットワークが発行量を実際のステーキング参加状況に応じて調整しようとする広範な取り組みの一部です。

トランプ氏、暗号資産「スキーム」で投資家に47億ドルの損失をもたらす

非営利消費者擁護団体Public Citizenは、ドナルド・トランプ米大統領が2022年以降、自身および家族のデジタル資産事業を通じて「投資家を少なくとも推定47億ドルの含み損状態に置いた」と主張しています。

新しい報告書によると、投資家はOfficial Trump(TRUMP)ミームコインで32億ドル、World Liberty Financialのガバナンストークンで少なくとも10億ドル、Trump Mediaのデジタル資産トレジャリーで4億5,000万ドル、2022年に発売された大統領の非代替性トークン(NFT)トレーディングカードで少なくとも930万ドルを失いました。

一方、USD1ステーブルコインの保有者は損失ゼロの状態にありました。

トランプ氏の暗号資産による利益は、CLARITY法の可決を妨げる主要な要因の一つであり、民主党は公職者による暗号通貨発行を防ぐより強固な保護措置を主張しています。CLARITY法は、デジタル資産の監督を証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)に分割する市場構造立法であり、下院を通過したものの、利益相反をめぐる対立の中で上院で停滞しています。

ビットコインのラリーはまだ始まったばかり

BlocksBridge Consultingが今週報告したところによると、ビットコインの過去1週間の23%の上昇は、AI関連のインフラ株の大半を上回りました。

株価が低迷していたビットコインマイニング3社――Canaan、American Bitcoin、Cango――は41%~67%上昇しました。比較として、CoreWeaveは約21%、Nebiusは17%、IRENは15%上昇しました。

ビットコインETFは8月に33億ドル超の流入を記録し、2025年10月の史上最高以来で最も強い月となりました。ただし、金曜日の流出により9日間の流入ラッシュは終了しました。

Bernsteinのウォール街アナリストは、新しい4年サイクルの始まりにいると予測しています。Bernsteinの予測では、ベースケースとブルケースの両シナリオでビットコインは125,000ドルを回収し、ベースケースでは2029年に300,000ドルでピークに達し、強気シナリオでは同年に500,000ドルを超えるとしています。

Revolut、3つの欧州市場でユーロステーブルコインを展開

Revolutは初のステーブルコインであるユーロペグトークンEURRの展開を、デンマーク、ポーランド、ポルトガルの約200万人の顧客に開始しました。

段階的な展開は、今年後半に他の欧州経済領域(EEA)市場へ拡大する見込みです。

EURRは、Stripe傘下のステーブルコインインフラ企業Bridgeのルクセンブルク拠点法人であるBridge Building S.A.が発行します。Revolutによると、EURRはリテールアプリに統合され、複数のブロックチェーンネットワークのサポートや外部ウォレットへの送金計画があります。当初はEthereumネットワーク上でローンチされます。

このローンチにより、Revolutは独自のステーブルコインを発行する主流フィンテック企業の増える名簿に加わりました。この傾勢は、EUの暗号資産市場規制(MiCA)が2024年末に完全施行され、EURRのような電子マネートークンに対するコンプライアンスフレームワークが整備された後、加速しました。

今週の勝者と敗者

週末時点で、ビットコイン(BTC)は1.1%上昇して78,420ドルで取引され、イーサリアム(ETH)は0.6%上昇して2,469ドル、XRP(XRP)は8.7%下落して1.38ドルです。総時価総額はCoinMarketCapによると2.64兆ドルです。

時価総額上位100の暗号資産のうち、今週のアルトコイン上位3銘柄は、VeChain(VET)が18.5%上昇、SPX6900(SPX)が17.3%上昇、Uniswap(UNI)が15.2%上昇でした。

今週のアルトコイン下位3銘柄は、Aptos(APT)が16.4%下落、Stable(STABLE)が14.7%下落、Morpho(MORPHO)が13.6%下落でした。

今週の予測

ビットコインのベア市場は「終了」、価格指標が2023年の回復を再現: CryptoQuant CEO

CryptoQuantのCEO、Ki Young Ju氏は、CryptoQuantのブル/ベア・マーケットサイクル指標が10月上旬以来初めてプラスの数値を示したことを指摘しました。

「ビットコインのベアサイクルは終わった」と同氏は書いています。

この指標は、市場価値対実現価値(MVRV)比率、純未実現損益(NUPL)、使用済みアウトプット利益比率(SOPR)を含むオンチェーンの収益性指標を365日移動平均と比較して測定します。ブル/ベア指標がゼロを超える値は、収益性の改善に伴い、BTCの価格サイクルにおいて強気局面を示します。

現在のサイクルの安値は2月5日にBTC/USDが60,000ドルに下落した際に記録され、-1.244の数値は「極端なベア」状況に相当しました。8月26日時点で、ブル/ベア指標は0.042のプラスの数値を示し、「ブル」区分に入っています。

今週のFUD

77%の米国人が退職プランでの暗号資産をリスクと認識: 調査

The National Institute on Retirement Securityの新しい調査によると、米国人の4分の3以上が、職場の退職プランにおける暗号資産をリスクと見なしています。

調査では、米国人の77%が職場退職プランでの暗号資産をリスクと考え、うち46%が「非常にリスクが高い」と見ており、53%が雇用主が投資オプションとして暗号資産を提供することに反対しています。

この調査はGreenwald Researchが2025年10月24日から11月14日にかけて実施し、25歳以上の米国人1,203人を対象とし、結果は年齢、性別、収入で重み付けされました。

出典: National Institute on Retirement Security

Real Trump Coins、GOLDトークンのローンチを否定、「悪質な行為者」を非難

Real Trump Coinsは、オンライン上に一時現れその後暴落したTrump Digital GOLDトークンのローンチ、プロモーション、承認を否定し、その宣伝を「第三者の悪質な行為者」の仕業であると非難しました。

この否定は、Real Trump CoinsのXアカウントが土曜日にSolanaベースのトークンを宣伝し、GOLDも宣伝されていたRealTrumpCoins.comへの誘導を行った後に発表されました。Xの投稿はその後削除され、アカウントは現在、別のドメインTrumpCoins.comにリンクしています。

「Trump Coinsはいかなるデジタルトークンも承認しておらず、ローンチ、プロモーション、承認を行いません」とReal Trump Coinsは土曜日のX投稿で述べ、当局と協力して調査を進めていると付け加えました。

Polygon、最近のハードフォークで修正されたセキュリティ脆弱性を公表

Polygonは、2つの最近のハードフォークで修正を展開した後、プルーフ・オブ・ステークネットワークを混乱させる可能性があった複数の非公開のセキュリティ脆弱性を公表しました。

脆弱性はPolygonのBorおよびHeimdallクライアントに影響し、サービス拒否(DoS)リスク、バリデーターのリソース枯渇、チェックポイントおよびマイルストーン処理に影響する欠陥が含まれていたと、Polygon Labsのバリデーターサポートチームによる木曜日の公表で述べられています。

Polygonによると、これらの欠陥はAustinおよびKyotoハードフォークを通じて修正され、非公開で展開・テストされた後、メインネットで有効化され公開されました。

修正の適用後にのみ脆弱性を公表する手法は業界で標準的であり、他の主要プロトコルが採用するアプローチと同様です。公開の遅延は、攻撃者が修正済みコードを研究する前に運用者にアップグレードの時間を与えることを意図しています。

今週のトップマガジンストーリー

SHRINCS BIP公表: 量子セキュアなビットコインには落とし穴

ビットコインを量子セキュアにアップグレードするためのSHRINCS署名方式に関する新しいビットコイン改善提案が公表されました。知っておくべきすべてがここにあります。

Hugging Faceハック、オープンウェイトAIのサイバーセキュリティパラドックスを露呈

Hugging Faceは、悪質なAIエージェントから自社を守るためにオープンウェイトの中国製モデルに依存しています。しかし、安全ガードレールの欠如は、それらのモデル自体を潜在的に危険なものにしています。

AIエージェントが暴走した場合、法的責任は誰にあるのか?

もしあなたのパーソナルAIエージェントが暴走し、現実世界で危害や経済的損害を与えた場合、あなたは法的責任を問われる可能性があるでしょうか?