すでに電力を確保しているビットコインマイナーは、複数の米国地域コミュニティの有権者が新規開発の制限を支持した後、AIデータセンター建設競争で優位に立つ可能性がある。Cointelegraph が報じた業界専門家の見解によると、中間選挙の結果により、こうした施設に必要な送電網アップグレードの費用負担を巡る議会の精査が強まる可能性もあるという。

11月3日の米中間選挙では、複数の州で連邦議会選挙と同じ投票用紙にデータセンターに関する地元住民投票が並んだ。電力コストの上昇、水使用量、近隣コミュニティへの影響への懸念の中、有権者はBallotpediaが追跡した41の地元案件のうち40件で開発制限を支持した。この圧倒的な結果は、データセンターの拡張が複数の州で地域の政治問題として争点化していることを浮き彫りにしている。

制限内容は多岐にわたり、全市での禁止、大規模施設への制限、新規プロジェクトの一時停止、一部開発における有権者承認の義務付けなどが含まれる。

マイニングからAIへの転換が加速

こうした結果が発表される中、主要ビットコインマイニング企業はAI分野への進出を継続している。暗号資産取引所やトレーディング企業向けにサーバーをホスティングするGlobal Kiwi LabsのCEO、ジェイミー・ブラウン氏は、新規データセンターの建設を困難にする地域規制が、この転換をより魅力的にする可能性があると述べた。

「ビットコインマイナーがまだ電力契約や物理設備をAI向けに転用していないのであれば、そうする理由はさらに説得力を増した」とブラウン氏は述べた。

転換はすでに進行中だ。CoinSharesの四半期レポートによると、上場ビットコインマイナーは2025年から2026年初めにかけて、AIおよび高度コンピューティングに関する700億ドル超の契約を発表した。

地域規制が拡張を複雑化

州および地方の決定は、データセンタープロジェクトが前進するかどうかに、より直接的な影響を与える可能性がある。これは、地方自治体が用途地域制や建築許可を監督し、電力アクセスに影響を及ぼせるからだ。

「企業は魅力的なサイトと大規模な電力容量にアクセスできるかもしれないが、地域規制がそのインフラの拡張やアップグレードを妨げれば、機会の追求ははるかに困難になる」と、ブロックチェーンインフラ企業Kresusの戦略的統合責任者、ジョーダン・クネヒト氏は述べた。

Ballotpediaによると、有権者は選挙で新規データセンターを制限または反対する27の措置を支持した。これには5件の完全禁止、12件の部分禁止、メイン州3町での新規プロジェクトの6ヶ月停止が含まれる。オハイオ州グローブシティでは、有権者が、20メガワット超の電力を使用する大規模プロジェクトなどに対して住民承認を義務付ける規則を承認した。

「連邦政策は間違いなくより広範な投資環境に影響を与えるが、これらの施設を開発・運営する実務的な能力は、しばしば個々の市場の状況次第だ」とクネヒト氏はCointelegraphに語った。「AIへの転換を目指すマイナーにとって、ワシントンの動向を追うことと同じくらい、こうした地域の力学を理解することが重要になるだろう」

AIへの転換は単純ではない

CoinSharesの2026年レポートによると、AI対応データセンターインフラの構築にはメガワットあたり800万～1,500万ドルかかる可能性があり、従来のマイニング施設のメガワットあたり70万～100万ドルと比べて高額だ。この格差が、電力をすでに確保しているサイトがAIへ移行するマイナーにとっての出発点に過ぎない理由を説明している。

「ビットコインマイニングからAIワークロードへの移行には、冷却、ネットワーキング、信頼性のためのインフラに多大な追加投資が必要だ」とクネヒト氏は述べた。

SBSB Fintech Lawyersの創設者、ユリヤ・バラバシュ氏も、ビットコインマイニングとAIデータセンターの間の電力ニーズの違いを指摘した。ビットコインマイナーは価格上昇時に電力使用量を削減できることが多いが、AIデータセンターは通常、安定した電力供給を必要とするという。

「電力価格の上昇と追加の規制要件により、一部のプロジェクトは収益性が低下したり、実施が遅れたりする可能性がある」とバラバシュ氏はCointelegraphに語った。

米国データセンターの電力需要も上昇すると予想されている。国際エネルギー機関（IEA）の推定では、データセンターは2025年に224テラワット時の電力を使用し、この数字は2030年までにほぼ倍の426テラワット時に達する見込みだ。

議会の変化の影響

民主党多数派となる次期議会が直面する一つの問題は、大規模データセンター向けに送電網を拡張する費用を誰が負担すべきかだ。クネヒト氏は、議員がこれらのプロジェクトが電力コストに与える影響や承認プロセスを詳しく調べる可能性があると述べた。

「大規模データセンター事業者がインフラコストの公平な負担分を支払い、その費用を消費者に転嫁しないようにする圧力が強まるかもしれない」と同氏は述べた。

バラバシュ氏も、データセンターを支えるために必要な電力インフラの費用負担を巡る精査を予想している。

「重要な優先事項の一つは、一般消費者ではなくテクノロジー企業が、自社の施設に必要な追加電力インフラのコストを負担することを確実にすることだろう」と同氏は述べた。

それでも専門家は、精査の強化が議会がデータセンター開発を抑制することを必ずしも意味しないと指摘している。

「AIインフラは米国経済にとってますます重要になっており、国内コンピューティング容量への投資を支援する強いインセンティブがまだ存在する」とクネヒト氏は述べた。

転換を検討しているマイナーにとっての中心的な問いは、AI収益が冷却、ネットワーキング、電力システムのアップグレードコストを正当化できるかどうかだ。ブラウン氏は可能だと考えている。

「マイナーはAIに切り替えるでしょう。マイニングよりもROIが高いからです」と同氏は述べた。

今後注目すべきシグナルは、新たに承認された地域規則がどの程度厳格に適用されるか、そして議会が専門家が検討すると予想する送電網コスト問題に実際に取り組むかどうかだ。