8月8日、BIP-110（ビットコイン改善提案）を実行するノードが、ブロックに承認シグナルの付与を要求する強制シグナリングフェーズに入った後、ビットコインブロックチェーンが2つの競合するチェーンに分裂した。この分岐は、提案されたルールを執行するノードと、マイナーの支持が限られているより広範なネットワークとの間に生じた。この種のチェーン分裂はビットコインのメインネットでは珍しいものの、前例がないわけではない。2017年にはBitcoin Cashがスケーリングとガバナンスを巡る関連する論争によりハードフォークで分離した際、ネットワークは大きな注目を集める分裂を経験した。

分裂はブロック961,632で発生した。ビットコイン最大規模のマイニングプールの一つであるAntpoolが必要なBIP-110シグナルを含まないブロックを生成した際、ノードの大半はそのブロックを有効と認めたが、BIP-110を執行するノードはこれを拒否し、代わりにOceanに関連するマイナーであるRoughnecksが生成した別のブロックを認識した。

BIP-110のアクティベーションは、提案のマイニング支持が非常に限られているにもかかわらず、必要な承認シグナルを含まないブロックを拒否するノードを持つ並行するビットコインチェーンを生み出した。

BIP-110が生み出す並行チェーン

強制シグナリングは従来のアクティベーションプロセスとは異なり、参加するノードがマイナーの過半数の承認を必要とせずに提案されたルールの執行を開始する点にある。その結果、BIP-110に従うノードは、ネットワークの過半数が遵守するルールの下で有効なままのブロックを拒否できる。

分岐はチェーンの高さですぐに明らかになった。メインのビットコインチェーンがブロック961,640まで進んだのに対し、BIP-110チェーンはブロック961,633のままであり、7ブロック遅れていた。この差は、BIP-110チェーンが現在大幅に少ないマイニングパワーしか持っていないことを示している。少数のマイナーのみに支持されるチェーンはブロック生成が遅くなる可能性があり、十分なマイニング参加が得られなければ最終的に進行が停止する可能性がある。ユーザーにとっての実際の影響は、マイノリティチェーン上のビットコインにアクセスするにはウォレットや取引所のサポートが必要であり、主要なサービスの大半はマジョリティチェーンに従うと予想されることである。

したがって、分裂の直接的な意義はBIP-110の技術的な執行だけでなく、最終的に十分な数のマイナーがそのルールを支持するかどうかにもある。より広範な参加がなければ、マイノリティチェーンは一貫したブロック生成の維持に苦労する可能性がある。

非金融データを巡る論争

BIP-110の背景にある意見の相違は、ブロックチェーン上の非金融データの役割を巡るビットコインコミュニティ内のより広範な議論の一部である。

BIP-110は、Ordinalsインスクリプションを含む非金融データの取込を1年間制限することを提案している。支持者は、そのような情報の永続的な保存がノード運営者に追加の負担を課し、参加者が維持しなければならないデータ量を増加させると主張している。

反対者はより中立的なアプローチを支持し、取引がネットワークルールに準拠し必要な手数料を支払う限り、その内容が金融データか非金融データかに関わらず一般的に受け入れるべきだと主張している。

この論争は2025年10月のBitcoin Core v30アップデート後に激化した。同アップデートはOP_RETURNに関するデフォルトポリシーを変更し、事実上以前の83バイトのデフォルト制限を撤廃した。この変更の批判者は、拡大されたデータ容量が望ましくないブロックチェーンの利用を助長し、問題のあるコンテンツの取込を容易にする可能性があると主張した。

初期提案から発展したBIP-110

現在の提案は、ビットコイン上の非金融データの扱いに対処する別の取り組みであったBIP-444から発展した。開発者とコミュニティメンバーは、ノード運営者が取引を通じて保存されるデータの種類と量に対してより大きな制御権を持つべきかどうかを巡って分裂したままとなっている。

そのようなデータの制限を支持する人物の中には、Oceanの最高技術責任者であるLuke Dashjrがおり、永続的な非金融データがより広範なノードエコステムに長期的なコストをもたらすと主張している。反対側では、Strategyの会長であるMichael Saylorが7月に議論に加わり、著名なビットコイン参加者間の意見の相違を反映した。

この論争はビットコインにとって根本的なガバナンスの問題を浮き彫りにしている。すなわち、ネットワークが非金融ブロックチェーンデータにより厳しい制限を課すべきか、それともより中立的なポリシーの下で有効な手数料支払い取引を許容し続けるべきかということである。

BIP-110 Activation – Automatic Alerts New Block Found Blocks this period: 2 Read our BIP-110 Q&A here: pic.twitter.com/7Lms9xM9jX — Farside Investors (@FarsideUK) August 8, 2026

ネットワークの安定性が引き続き重要な課題

BIP-110チェーンが存続できるかどうかは、そのマイナー層が拡大するかどうかに大きく依存する。現時点では、チェーンの高さの大きな差異が、マジョリティネットワークがマイニングパワーにおいて実質的な優位性を維持していることを示している。

今回の分裂が必ずしもビットコイン全体が恒久的に分割したことを意味するわけではない。むしろ、異なるコンセンサス執行ルールのセットに従うマイノリティチェーンの出現を表している。その長期的な存続可能性は、マイナー、ノード運営者、およびユーザーからの持続的な参加にかかっている。

今回の出来事はまた、ネットワーク全体の合意なしに物議を醸すコンセンサス変更の執行を試みた結果をも示している。BIP-110のメインチェーンからの初期の分岐は、マイナーとノード運営者が十分なコンセンサスに達しない場合、技術的なルール変更が競合するネットワーク履歴を生み出す可能性があることを示している。

ビットコインが競合するルールセットの下でブロックの処理を続ける中、今後の期間は、BIP-110が稼働状態を維持するために十分な支持を集められるか、それともマイノリティチェーンが徐々に関連性を失っていくかについてより明確な指標を提供するだろう。