BIP-110として知られるビットコイン改善提案は、週末を通じて停滞した。同提案を支持するノードがビットコインのメインネットワークから離脱し、批判者が警告していたチェーン分割を引き起こしたが、それはほとんど進展していない小規模なものであった。

分割は土曜日、ブロック961,632で提案が強制シグナリング期間に入った際に発生した。BIP-110執行ソフトウェアを実行するノードは、バージョンビット4による支持シグナルを含まないブロックの拒否を開始した。その高さに到達した最初のブロックが要求されるシグナルなしで到着したとき、これらのノードはそれを拒否し、別のチェーンへと分岐した。

それ以降、フォークはほとんどどこにも進んでいない。

Roughnecksと呼ばれる匿名のマイニンググループが、OceanのDATUMプロトコルを使用して両方のBIP-110ブロック——高さ961,632および961,633——を生成した後、マイニングを停止した。日曜日の午後までに、執行ブランチはブロック961,633で留まったままだったが、ビットコインの優位チェーンはブロック961,744まで進んでいた——111ブロックの差であり、フォーク上で新しいブロックが約17時間発生していなかった。

提案に対するネットワークの支持は、必要とされるレベルに大きく届かなかった。前回の難易度期間における2,016ブロックのうち、わずか51ブロック（約2.53%）しか提案へのシグナルを発しており、自主的なロックインに必要な55%の閾値を大きく下回っていた。強制ウィンドウが開いてから、優位チェーンの最初の113ブロックのいずれもシグナルを発していない。比較として、SegWitやTaprootなどの成功したビットコインのソフトフォークは、マイナー、開発者、主要な経済ノード全体で長期間にわたる協調を経て幅広い支持を確保した後にのみアクティベーションを達成した。

ビットコインの難易度調整メカニズムがフォークの課題をさらに複雑にしている。フォークはメインチェーンの難易度レベルを引き継いだが、全体のハッシュパワーのうちごくわずかなシェアしか持たず、完全な2,016ブロックの難易度期間が完了するまでマイニングが容易になることはない。それにどれくらいの時間がかかるかの推定は、想定されるハッシュレートに応じて1年未満から数十年にまで及ぶ。

BIP-110は、正式名称「Reduced Data Temporary Softfork」として、約1年間にわたりトランザクションに組み込まれる任意のデータに上限を設けるものであり、具体的にはOrdinalsインスクイプションと過剰なOP_RETURNペイロードを対象としていた。この提案は、2023年初頭のOrdinalsプロトコルのローンチによりビットコインブロックチェーン上で直接NFTのようなインスクイプションが可能になり、ブロックスペースの非金融データへの使用を巡るビットコインコミュニティ内の議論が激化する中から生まれた。

マイケル・セイラーとBlockstreamのアダム・バックは共にこの提案に公に反対した。彼らの反対は提起された目標に対するものというより、アクティベーション方法に向けられたものであり、まさにこの種の結果を生み出すように設計されていると彼らは主張した。セイラーは日曜日に、ビットコインは意図通りに機能し、99.85%のハッシュパワーがメインチェーンに留まったと述べた。

提案を支持したマイニング企業Oceanは、OceanのStratumテンプレートを使用する一部のマイナーが、自分たちがビットコインをマイニングしていると信じていたものの、そのハッシュレートが誤って新しいBIP-110チェーンに向けられていた可能性があるとクライアントに通知した。Oceanは、影響を受けたマイナーに対し、その期間にBIP-110以外のチェーンで獲得できたはずの報酬で補償すると述べた。

この記事はBitcoin Magazineに最初に掲載され、Mathew Di Salvoによって執筆された。