セイラー氏:BIP-110フォークはBTCハッシュパワーのわずか0.15%にとどまり、難易度調整まで25年待機
重要ポイント
- •BIP-110フォークはBTCの総ハッシュパワーのわずか約0.15%しか獲得しておらず、99.85%のマイニングパワーがオリジナルチェーンに残留している。
- •ローンチ以降、同フォークはわずか2ブロックしかマイニングしておらず、主要なBTCネットワークより80ブロック以上遅れをとっている。
- •現在のマイニング速度では、BIP-110は最初の難易度調整に必要なブロックをマイニングするのに約25年を要する。
- •このフォークは、BTCの限られたブロックスペースをめぐる継続的な議論から生じたものであり、Ordinalsインスクリプションが送金トランザクションとスループットを争うようになってから議論が激化した。
- •2017年のBitcoin Cashなど過去のBTCフォークはローンチ時に大幅に多くのマイナー参加を集めており、比較するとBIP-110の支持の限界が際立つ。

Strategyの会長であるマイケル・セイラー氏によると、BIP-110フォークはBTCネットワークの総ハッシュパワーの約0.15%を獲得したにとどまる。彼は、分裂後も99.85%のマイニングパワーが主要なBTCチェーンに留まり、マイノリティブランチの支持は極めて限定的であると指摘した。
BIP-110フォークはローンチ以降わずか2ブロックしかマイニングしておらず、主要なBTCチェーンより80ブロック以上遅れをとっており、長期的な存続性に疑問が投げかけられている。このフォークは、BTCの限られたブロックスペースをめぐる継続的な議論を反映している。この議論は、2023年前半にOrdinalsインスクリプションが登場し、ユーザーが画像、テキスト、その他の非金融データをブロックチェーン上に直接組み込めるようになり、送金トランザクションとスループットを争うようになってから激化した。
マイナーの支持獲得に苦戦するフォーク
BIP-110フォークは、開発者がBTCトランザクションに組み込まれた非金融データに対する一時的な制限を提案した後に誕生した。セイラー氏は、分裂中もBTCが意図した通りに機能したと述べ、プロトコルがフォークの発生を許容する一方で、ネットワークが自律的に追随しないことを選んだとした。
彼はXでの投稿を通じて分析を共有した。
Bitcoin worked exactly as designed. BIP-110 was free to fork, and the network was free not to follow. The result was decisive: about 99.85% of Bitcoin's hashpower stayed with Bitcoin. The BIP-110 branch mined only two blocks and is already more than 80 blocks behind.
— Michael Saylor (@saylor) August 9, 2026 (https://x.com/saylor/status/2086388338521497714?ref_src=twsrc%5Etfw)
オリジナルチェーンへのハッシュパワーの圧倒的な集中は、マイナーが信頼を置く先を示しているとセイラー氏は強調した。彼はこの不均衡を、市場がフォークを拒絶した明確な証拠と述べた。2017年のBitcoin Cashなど、過去のBTCプロトコルフォークはローンチ時に有意に多くのマイナーの参加を集めており、歴史的比較で見てもBIP-110の支持がいかに限定的かが浮き彫りになる。
最初の難易度調整まで25年の待機
現在のハッシュパワーレベルでは、BIP-110フォークは最初の難易度調整に到達するまでにさらに2,015ブロックをマイニングする必要がある。セイラー氏は、現在のマイニング速度で計算すると、このプロセスの完了に約25年かかると試算した。
BTCの難易度調整は2,016ブロックごとに再調整され、メインチェーンでは約2週間ごとに行われる。これにより、ネットワークの総ハッシュパワーに応じてマイニングの難易度を上下させ、平均ブロック間隔を10分に維持する。BIP-110はBTCの現在の難易度設定を引き継いだものの、ハッシュパワーはそのごく一部しか有していないため、ブロックの発見に格段に時間がかかる。難易度の閾値を引き下げる適時の調整がなければ、フォークは構造的な障壁に直面する。各ブロックのマイニングはますます遅くコストがかさみ、ハッシュパワーが当該チェーンに参加する意欲をさらに削ぐことになる。
このタイムラインは、BTCの標準的な2週間の難易度調整サイクルとは著しい対照をなし、フォークの深刻に限られたマイニングリソースを反映している。
セイラー氏は、誰もがBTCをフォークできるが、より広範なネットワークの支持なしには自動的に正統性を得ることはないと指摘した。フォークが意義を持つためには、安全性、有用性、資本、そして実際のユーザーがすべて追随しなければならないと述べた。
彼はBTCのコンセンサスの仕組みに関する直接的な見解で発言を締めくくった。「コンセンサスは宣言されるものではなく、獲得されるものである」
BIP-110をめぐる動向は、BTCのプルーフ・オブ・ワークシステムが支持のない変更を自然に排除する仕組みを示している。ハッシュパワーの分布は圧倒的に確立されたチェーンに有利であり続けており、現在のデータはBTCメインネットワークの継続的な優位性を示している。