保守派論客バーナード・ゴールドバーグ:「トランプ疲れ」は実在する――そして本人もその症状に苦しんでいる
重要ポイント
- •ベテラン保守派コメンテーターで元CBSニュース記者のバーナード・ゴールドバーグ氏は金曜日、The Hillの論説コラムで、「トランプ狂乱症候群」よりも「トランプ疲れ」こそがトラン大統領に対する国民の疲労感をよく説明すると論じた。
- •保守のレッテルをおおむね受け入れつつ与野党双方の指導者を批判してきたゴールドバーグ氏は、トランプ氏の言動への不快感は政策アジェンダへの反対とは別物だと主張している。
- •同氏は、1月6日議会襲撃参加者の恩赦、カナダとの対立、グリーンランド併合の脅し、メキシコ湾などの地名改名、2020年選挙の敗北を認めない姿勢など、第2期の論争を列挙した。
- •米国人は国境、税制、規制、外交政策におけるトランプ氏の立場を支持しながらも、日々の侮辱、挑発、論争に疲弊しうると同氏は論じた。
- •トランプ疲れは時々大統領について考えるのをやめたいという願いを指し、支持者がトランプ氏に不快感を抱くすべての人に適用するトランプ狂乱症候群とは対照的だと同氏は区別した。

ベテランの保守派コメンテーターは、「トランプ狂乱症候群(Trump Derangement Syndrome)」ではなく「トランプ疲れ(Trump Fatigue)」こそが、ドナルド・トランプ大統領に対する多くの米国人の増大する疲労感を最もよく説明していると述べており、自身もその症状を持つ一人だと自認している。
CBSニュースに約30年在籍したことで知られる長年の記者兼論客、バーナード・ゴールドバーグ氏は、金曜日にThe Hillが掲載した論説コラムでこの主張を展開した。同稿は、ニュース報道ではなくコラムニストの主張を掲載する同紙の論説セクションに掲載された。ゴールドバーグ氏はこのレッテルに対して時に不快感を示してきたものの、政治的に保守的と評されることが多く、現在ではその評価をおおむね受け入れている。ただし、右派の「狂信者」とは自認しないとも述べている。そのやや中道的な立場ゆえに、同氏はこれまで民主党指導者をしばしば批判してきたのと同様に、トランプ大統領に対しても臆せず批判を行ってきた。
コラムの中でゴールドバーグ氏は、トランプ氏への高まる反発や怒りを「狂乱症候群」として一括りに片付けることはできないと論じた。大統領とその支持者がこの枠組みを頻繁に用いるにもかかわらず、である。保守のレッテルを受け入れ、与野党双方の指導者を批判してきた論者によるこの主張は、トランプ氏の言動への不快感はその政策ジェンダへの反対とは別物だという同氏の中心的な主張を裏付けている。
「トランプ大統領にとっては関係ないことだろうが、多くの米国人は彼のファンではない」とゴールドバーグ氏は書いた。「彼らは彼の公の場での下品さ、自己陶酔、復讐心、その他多くの点を好んでいない。しかし、それは必ずしもトランプ狂乱症候群を抱えていることを意味しない。彼の支持者たちが、彼に不快感を抱くすべての人に貼りたがる万能の診断名だ」
さらに同氏は続けた。「彼らは大統領が引き起こした別の症状を抱えているのかもしれない。かなりの確率で、彼らはトランプ疲れに苦しんでいるのだ。症状は私も知っている。私自身がそうだからだ。この大統領と過ごす毎日、何か新しい問題が勃発する。トランプ氏には日々の混乱が必要かもしれないが、私たち他人には必要ない。混乱と論争は彼の酸素かもしれない。彼を奮い立たせる源なのかもしれない。しかし長年の末、それらは私たち多くの人を疲れさせている。一つの論争を消化する時間もほとんどないまま、次の論争が猛スピードで迫り、顔面を直撃する」
ゴールドバーグ氏はさらに、トランプ氏の第2期を就任初日から包囲してきた一連のスキャンダルや論争を列挙し、これらが積み重なって大統領を疲弊させる存在にしていると論じた。そのリストには、1月6日議会襲撃参加者の恩赦、カナダへの敵対、グリーンランド併合への執拗な脅し、メキシコ湾やオンタリオ湖といった地名の改名、そして2020年選挙の敗北を認めない姿勢が含まれていた。
「もう十分だ」とゴールドバーグ氏は続けた。「それがトランプ疲れの核心だ。トランプ氏を憎むこととは別物だ。政策に反対することとは限らない。国境、税制、規制、外交政策で彼のやっていることを支持しながらも、なぜ毎日新たな侮辱、新たな挑発、新たな大言壮語、新たな敵、新たな論争が付いて回らなければならないのかと疑問に思うことはできる」
同氏はこう付け加えた。「トランプ狂乱症候群は、トランプ氏について考えずにいられない人々を指すはずの言葉だ。トランプ疲れは、時々くらい彼について考えるのをやめる機会が欲しい人々を指すのだ」