BitcoinKEの報道によると、欧州連合(EU)の暗号資産市場規制(MiCA)の枠組みのもとで登録されている暗号資産サービスプロバイダーのうち、銀行がほぼ4分の1を占めるまでになっており、同圏の規制されたデジタル資産市場における伝統的金融機関の役割が拡大していることが浮き彫りになった。

欧州証券市場監督庁(ESMA)が公表したデータの分析によると、同圏の認可済み暗号資産サービスプロバイダーの公開登録簿を管理するESMAの登録簿上の銀行数は、2026年9月16日時点でおよそ80行に達した。これは2026年6月26日に記録された約40行のほぼ2倍であり、期間は約3か月だ。同じ期間に、登録済み暗号資産サービスプロバイダー(CASP)の総数は243から349に増加した。

こうした変化により、銀行の登録簿に占める割合は2026年6月末の約16%から約23%に上昇し、一方で非銀行プロバイダーの割合は84%から約77%に低下した。この期間に登録簿に追加された106事業者のうち、銀行はおよそ38%を占めた。

ドイツはこの増加のかなりの部分を占めており、地域の協同組合系金融機関がより大規模な金融機関とともに暗号資産サービスを登録している。報道によると、Deutsche Bankも欧州の機関投資家や法人顧客向けに暗号資産カストディサービスの提供を準備しており、2026年10月にMiCAの承認を取得する見込みだ。

銀行は暗号資産ネイティブの企業とは異なる形でMiCA市場に参入する。MiCA第60条のもと、EUの信用機関は個別のCASPライセンスを申請するのではなく、通知手続きを通じて暗号資産サービスを提供できる。このルートを利用する機関は、自国の監督当局に通知し、ガバナンス、内部統制、カストディ、マネーロンダリング対策手続き、情報システムなどの領域に関する情報を提供しなければならない。一方、暗号資産ネイティブの企業は、単独のCASPライセンスを取得する必要がある。実務上、この通知ルートにより、銀行は既存の監督下にある信用機関として地位を基盤に市場に参入できるのに対し、暗号資産ネイティブの企業はEU市場でサービスを提供するために完全な認可プロセスを完了しなければならない。

銀行の登録が加速しているのは、MiCAがEU全域で本格的な執行段階に入っている時期と重なる。ESMAは、認可を受けていない暗号資産プロバイダーは対象サービスを縮小しなければならないと述べており、利用者に対しては、規制当局の公開登録簿を通じてプロバイダーが認可されているかを確認するよう勧めている。この登録簿はまさに、非銀行が中心だった状況から銀行の存在感が高まる変化が確認できるリストでもある。

この変化は、欧州の規制された暗号資産市場の構成を変えつつある。登録事業者の大半は依然として非銀行企業が占めているが、銀行は大幅に速いペースで参入している。したがって、暗号資産企業にとってMiCAは、規制上のフィルターであるだけでなく、既存の銀行が自らの金融インフラをデジタル資産へ拡大するための経路にもなりつつある。この動向は、既存の銀行と暗号資産ネイティブ企業の双方にとって、この枠組みがEU暗号資産市場へのアクセスをどう再形成しているかを示している。2026年10月に予定されるDeutsche Bankの承認決定は、ESMAの登録簿における銀行と非銀行のバランスがどう推移するかを示す次のデータポイントの一つとなる。

出典:BitcoinKE