米国の銀行ロビーは、ステーブルコイン保有者にトークンを現金化する前に銀行口座の開設を求めており、ステーブルコインを通常のドルに戻す過程に新たな本人確認を追加しようとしています。

この動きは、大手米銀を代表する2つの団体、Bank Policy Institute と The Clearing House によるものです。両団体は共同コメントレターで、ステーブルコインの償還を行う人はまず顧客確認の手続きを経るべきだと主張し、ステーブルコインの顧客ID基準において明確な条件と二次市場の保護策を求めました。関連報道として、World Liberty launches USD1 stablecoin on Canton Network を参照してください。

この要請は、Federal Register に掲載されたステーブルコイン発行者とマネーロンダリング対策義務に関する連邦の規則策定に関連しています。ロビー団体の立場に関する報道は CryptoSlate が伝えました。

銀行ロビーが実際に求めているもの

ステーブルコインは、通常1米ドルのような安定した価値を維持するよう設計された暗号トークンです。保有することと償還することは異なり、償還とはトークンを発行者に戻し、その見返りにドルを受け取ることを意味します。関連報道として、Canada and Australia Exit Tax: Unrealized Bitcoin Gains Explained を参照してください。

銀行側は、その償還の段階を本人確認済みの顧客関係を通じて行うことを望んでいます。平たく言えば、保有者は現金を受け取る前に、銀行口座を開設または利用し、本人確認を通過する必要がある可能性があります。

これは、日常的な個人保有者に最も影響するほか、現金化を処理する取引所や銀行パートナーにも及びます。ロビー団体はこれをステーブルコイン自体の禁止ではなく、償還の条件として位置付けています。

銀行が償還前に口座を求める理由

銀行が口座ベースの関係を好むのは、本人確認と資金の流れの継続的な監視を支えやすいためです。継続的な口座があれば、誰が資金を動かし、なぜ動かしているのかをより明確に記録できます。

両団体は、その主張を GENIUS Act に基づく顧客確認プログラム規則に結び付けており、CIP ルールに関する共同コメントレターでその考えを示しました。American Banking Association も、ステーブルコイン発行者の本人確認義務について独自の書簡を提出しています。

この方針が採用されれば、ステーブルコインの現金化は従来の銀行送金網を通ることになり、規制下の銀行がステーブルコインのオフランプでより大きく中心的な役割を担うことになります。

利用者と普及への影響

保有者にとっては、口座要件によって手続きが増え、償還資金へのアクセスが遅くなる可能性があります。迅速なステーブルコイン決済に依存している人ほど、その不便さを強く感じるかもしれません。

一方で、本人確認は不正対策を強化し、規制当局がステーブルコインの流れをより明確に監督する助けになります。こうした構造は、暗号資産ルールの遅れに関する Wall Street の警告など、より広い議論の中でも繰り返し取り上げられてきました。

その代償として、利便性が下がり、規制下の仲介業者への権限移転が進みます。似た緊張関係は、議員が暗号資産の市場構造法案やステーブルコインの利回り規則を巡る議論を進める中でも見られました。

少額のステーブルコインを保有する一般利用者にとっての実務上の要点は明快です。この提案が進めば、現金化には銀行口座開設と同じ本人確認手続きが必要になる可能性があるため、最終ルールがどう定まるかを注視する必要があります。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資助言を構成するものではありません。仮想通貨およびデジタル資産市場には高いリスクが伴います。意思決定の前に必ずご自身で調査してください。