Avalanche Policy Coalitionは「What's To Come」と題したパネルディスカッションを開催し、暗号資産バリデーターと分散型金融（DeFi）を管轄する堅牢な規制フレームワークの必要性に焦点を当てた。Digital Chamberが注目したこのセッションには、Lee SchneiderやJolie Kahnを含む業界の著名な専門家が集まり、デジタル資産規制における最も重要な課題の一つである「インフラプロバイダーと仲介者をどのように区別するか」に取り組んだ。

Ava Labsでゼネラルカウンセルを務めた経験を持つベテランのデジタル資産弁護士Lee Schneiderは、インフラと仲介者の間に明確な線引きをすることは効果的な規制にとって不可欠であると強調した。この区別は具体的な影響をもたらす。バリデーターが中立的なインフラではなく仲介者として分類された場合、登録要件、コンプライアンス義務、責任リスクに直面する可能性があり、多くの意見では、これらはトランザクションの順序付けと確定というバリデーターの技術的役割と相容れないとされている。パネルは、分散型ネットワーク内におけるバリデーター、プロトコル開発者、サービスプロバイダーのそれぞれの役割に関する継続的な理解のギャップを埋めることを目的とした。これらは、既存の規制フレームワークが想定していない役割である。

Jolie Kahnは規制の明確化に関する追加的な見解を提供し、参加者が「スマート規制」と呼んだ暗号資産バリデーターの規制推進というパネルのより広範な目標を強化した。デジタル資産業界の参加者を代表するアドボカシー団体であるDigital Chamberは、イノベーションを促進しつつ規制の確実性を提供すると主張する政策を一貫して推進してきた。

この議論は、暗号資産セクターに対する規制の監視が強化されている時期に行われている。米国では、SECがDeFi関連の複数のプロトコルや事業体に対して執行措置を講じており、一方でCFTCは特定のデジタル資産を商品として管轄権を主張しており、重複し、時に矛盾する規制シグナルを生み出している。複数の管轄区域の規制当局は、既存の証券法、商品法、銀行法を分散型プロトコルやそれらを運営または関与する事業体にどのように適用するかという課題に取り組んでいる。インフラ（トランザクションを処理するブロックチェーンバリデーターなど）と、ユーザーに代わって資産を保管または取引を仲介する仲介者との区別は議論の中心となっており、その結果はDeFi開発がどこに集中するか、そしてバリデーター事業者が事業をどのように構築するかに影響を与える可能性が高い。

Avalancheは、サブネットアーキテクチャを通じて分散型アプリケーションとカスタムブロックチェーンネットワークをサポートするよう設計されたlayer-1ブロックチェーンプラットフォームである。Avalanche Policy Coalitionは、Avalancheエコシステムに関連する政策・アドボカシーイニシアチブとして機能し、分散型テクノロジーに影響を与える問題について立法者や規制当局と対話している。

パネル参加者は、このような対話から生まれる規制の進展が、今後のDeFiプロジェクトの運用環境を大きく形成する可能性があると示唆した。継続的な対話は、コンプライアンス義務と分散型金融のパーミッションレスな理念との間の緊張を浮き彫りにしており、ステークホルダーは規制当局の期待とブロックチェーンインフラの技術的現実の両方に対応するフレームワークを模索している。

完全なセッションはこちらで視聴できる。Digital ChamberはXでこの議論の詳細を共有した。