アーカンソー州、予測市場企業Kalshiを違法賭博の疑いで提訴
重要ポイント
- •アーカンソー州のティム・グリフィン司法長官は11月4日、KalshiEX LLCとKalshi Inc.を相手取り、同プラットフォームが州法に違反する違法なスポーツ・エンターテインメント賭博を提供しているとして提訴した。
- •インディペンデンス郡でアーカンソー州消費者保護法に基づき提起された訴状は、顧客への賠償、民事上の罰金、未納税金、および係争中の行為を停止させる裁判所命令を求めている。
- •Kalshiは、自社のイベント契約が商品先物取引委員会(CFTC)によって規制される金融商品であると主張しており、連邦登録が州の賭博法上の主張に対する防御の中心である。
- •ユタ州の検察は10月28日、Kalshi、CEOのタレク・マンスール氏、COOのルアナ・ロペス・ララ氏に対し14件の刑事告訴を提起したが、同社はこれらの主張を拒否している。
- •CFTCは10月27日にユタ州を訴え、さらに9つの州に対しても措置を取った。セリグ委員長は、議会が同委員会にこれらの市場に対する一次的権限を与えたと主張している。

アーカンソー州のティム・グリフィン司法長官は11月4日、予測市場企業Kalshiが州民に違法な賭博を提供しているとして訴訟を提起した。これは司法長官事務所の発表による。訴訟はKalshiEX LLCとKalshi Inc.を被告とし、アーカンソー州の賭博法を遵守せずにスポーツおよびエンターテインメントの賭けを提供していると非難している。本件は同州消費者保護法に基づきインディペンデンス郡に提起された。
今回の提訴により、アーカンソー州は全米で争われている論点の中心に位置づけられた。すなわち、連邦登録済みの予測市場で取引されるイベント契約が、連邦のデリバティブ監督に服するのか、それとも州の賭博法に服するのかという問題である。
Kalshiとアーカンソー州、スポーツ賭けをめぐり対立
グリフィン氏は、Kalshiが州の賭博要件を満たさずに、顧客がスポーツ、選挙、エンターテインメントに金銭を賭けることを可能にしていると主張する。訴状は、アーカンソー大学レイザーバックスの試合に関する契約を、州法が規制すべき賭けの例として挙げている。同州はさらに、Kalshiが18歳以上のユーザーにこうした契約の取引を認めているとも主張している。
司法長官によれば、同プラットフォームは顧客を経済的損失および賭博問題に晒しているという。これらの主張は現時点で法廷に係属中の控えめな主張である。
Kalshi、連邦取引規則を根拠に主張
Kalshiは、自社のイベント契約が商品先物取引委員会(CFTC)の監督下にある金融商品であると主張しており、連邦登録は州の賭博法上の主張に対する同社の防御の中核をなしている。この分類こそが争点である。同社は自社製品を連邦規則下のデリバティブと位置づける一方、州規制当局はスポーツ関連契約を各州の法律上の賭博として扱っている。なお、この規制当局は最近、株式連動型の無期限先物の規制取引所での取引を承認したばかりである。
アーカンソー州は、連邦の監督がKalshiを州規則から免除するという主張を退けている。グリフィン氏は顧客への賠償、民事上の罰金、未納税金、および違法と主張される行為を停止させる裁判所命令を求めている。
ユタ州、Kalshiに対し刑事事件を提起
アーカンソー州の提訴により、Kalshiのビジネスモデルに異議を唱える管轄区域はさらに拡大した。10月28日、ユタ州の検察官は同社、最高経営責任者(CEO)のタレク・マンスール氏、最高運営責任者(COO)のルアナ・ロペス・ララ氏に対し14件の刑事告訴を提起した。検察は、潜入捜査官が同プラットフォームを通じてスポーツ取引を行ったと主張している。この刑事事件は、同社のイベント契約提供を差し止めようとした以前の民事訴訟に続くものである。Kalshiはユタ州の主張を拒否している。
CFTC、州の権限に異議
CFTCは、連邦登録済みの予測取引所を規制しようとする州の取り組みに異議を唱えている。10月27日、同委員会はユタ州に対する訴訟を発表し、さらに9つの州に対しても法的措置を取ったと明らかにした。CFTCのマイケル・セリグ委員長は、議会が同委員会にこれらの市場に対する一次的権限を与えたと述べた。ユタ州に対する連邦訴訟は、連邦規制取引所をめぐる州の執行を阻止することを求めている。
この法的紛争は各管轄区域でいまだ解決されておらず、Kalshiに対する他の州の訴訟も係属中である。今後の判決は、連邦登録がイベント契約を州の賭博法執行から守るかどうかを試すものであり、州民にとってイベント契約をどの規制枠組みが統治するかを決定する問題となる。
同じ日に別途提起された訴訟では、グリフィン氏はオンラインゲーム運営企業VGWを訴えた。アーカンソー州は、同社のカジノ風サイトが顧客に仮想ゲームコインの現金への引き換えを認め、州賭博法に違反していると主張している。