In a blog post released Monday, Anthropic CEO Dario Amodei addressed what he described as misunderstandings about the company’s position on open-weight artificial intelligence models, saying Anthropic has “never advocated for a ban on open-weight models.”

Amodei rejected the idea that the company supports government prohibition of such systems. He said that AI models without dangerous capabilities are “a public good,” and acknowledged that a ban could shield Anthropic from competition, but said that was not the company’s motivation.

ANTHROPIC CEO: OPEN SOURCE AI IS GETTING DANGEROUS

Anthropic CEO Dario Amodei told lawmakers that open-source AI is moving down a “very dangerous path.”

His warns that once powerful models are released openly, companies lose the ability to monitor misuse, revoke access, or… pic.twitter.com/099ptGEEP4

— Coin Bureau (@coinbureau) June 28, 2026

Anthropicの政策提案

Amodei氏は禁止ではなく、3つの政策提言を示した。

1つ目は、特に中国を念頭に、権威主義国家向けの先端半導体チップおよび製造装置に対する輸出規制の強化を求めるものだった。Amodei氏は、中国の国内半導体製造能力には限界があるため、米国のチップ技術にアクセスしない限り米国を上回るAIシステムを構築できないと述べ、輸出管理が最も実用的な政策手段だとした。

2つ目は、より高度なシステムが生成した出力を使って小型モデルを訓練する大規模AI蒸留への制限だ。

3つ目は、オープンかプロプライエタリかを問わず、十分に高度なすべてのAIモデルに対する安全性評価の義務化である。

Amodei氏は、オープンウェイトモデルがAIへのアクセスを広げ、競争を促進し得ることはAnthropicも認識していると述べた。一方で、オープンウェイトシステムが本質的により安全であるとか、悪意ある行為者に対する防御上の優位性を必ず提供するという見方は受け入れないとした。この見解は、モデル公開の是非を超えて、先端AIの開発に用いられるインフラや手法まで含めた、より広い政策論争の中にAnthropicを位置づけている。特に各国政府は、商業利用を過度に制約せずに軍事利用や監視用途をどう抑制するかを検討している。

オープンウェイトモデルを支持するテクノロジー業界

この政策論争は大手テクノロジー企業の間に分断を生んでいる。先週、NvidiaのJensen Huang CEOはXで初めて投稿し、オープンソースAIへの支持を表明するとともに、オープンモデルがイノベーションを加速し、国家のAI主導権を強化するという内容の書簡に署名した。

GoogleのSundar Pichai CEOもこの書簡に署名した。ほかの署名企業には、Microsoft、Advanced Micro Devices、Cisco Systems、Cloudflare、GitHubなど多数が含まれる。なお、AnthropicとAmazonは署名しなかった。

OpenAIも、通常はクローズドシステムで運営しているにもかかわらず、オープンウェイトモデルを支持する書簡の署名者に加わった。

この議論は、中国のMoonshot AIがKimi K3を発表したことで一段と活発化した。Kimi K3はオープンウェイトモデルで、米国の競合より低コストでフロンティア級に近い性能を提供すると報じられている。

報道によれば、トランプ政権はオープンソースAI開発を対象とする措置も検討しており、米国のAI技術を再現するために蒸留手法を使ったとされる中国の研究機関への制裁の可能性も含まれている。

Amodei氏は、オープンウェイトモデルの禁止では自身の主な国家安全保障上の懸念は解消されないと強調し、包括的なモデル禁止よりも半導体輸出規制の方が、より的確な政策手段だと主張した。