TheStreetの報道によると、今年は前年と比べて自分自身を経済的に困窮していると表現する米国人が減少している。しかし、家計の金融心理の改善はBitcoinのより広範な保有にはつながっておらず、米国人の金融に対する意識と暗号資産への関わり方の間には持続的なギャップが残っている。このギャップは、Bitcoinが初めて米国の個人投資家に利用可能になってから10年以上にわたり存在し続けている。

家計の金融心理の改善は暗号資産の参加につながっていない

前年同期比のデータによれば、家計の金融心理は改善しており、前年よりも経済的に困窮していると感じる米国人は減少している。しかし、この金融面での意識の変化は人々をBitcoinへと向かわせるものではなかった。

より安定した家計状況にあっても、大部分の米国人は依然としてBitcoinを避けている。Gallupの世論調査によると、暗号資産は一般社会（メインストリート）において依然として限定的な魅力しか持っていない。その抵抗感は、購入費用の問題だけではなく、いくつかの繰り返し現れる障壁に起因する傾向がある。

ボラティリティと信頼性に対する懸念は、非保有者が市場に参加しない主な理由として中心的な位置を占めており、これはSecurity.orgの暗号資産年次消費者レポートでも文書化されている。保管と日常的な使い勝手も躊躇の要因となっている。Bitcoinを保有するには安全な保管方法を学ぶ必要が多く、取引所アカウントと専用のBitcoinハードウェアウォレットなどのセルフカストディオプションのどちらを選ぶかという判断自体が、新規参入者にとってのハードルとなっている。

その結果、認識と参加の間に持続的なギャップが生じている。多くの人々がBitcoinとは何かを知っていながらも、購入や保有を一度も行ったことがない。これが、より好意的な金融環境が自動的に保有層を拡大させていない理由である。

このギャップがBitcoinの本格普及にとって意味すること

家計の財政状況の改善だけでは、非ユーザーを保有者へと転換させることはできない。経済的なゆとりの増大は理論的にはリスク許容度を高める可能性があるが、消費者調査で繰り返し浮上する信頼性とボラティリティの懸念を克服するには至っていない。

規制の明確化は、時間の経過とともに人々の行動を変化させうる要因の一つである。米国におけるBitcoin永続先物の合法化のような措置はその例である。これは満期日のないデリバティブ契約であり、オフショア・プラットフォームで最も取引量の多い暗号資産商品として長らく位置づけられてきたが、この合法化により市場のより多くの部分が国内に取り込まれることになった。ただし、こうした措置が日常的な非保有者にまで届くかどうかは、現時点の証拠では答えが出ていない別の課題である。

普及が有意に拡大するためには、消費者が最も頻繁に挙げる障壁（ボラティリティ、信頼性、使いやすさ）が、家計の信頼感の改善と同時に緩和される必要があると見られる。それまでは、米国人の金銭に対する意識とBitcoinに対する扱いの間のギャップが、引き続き注目すべき重要なテーマとして残る。

免責事項：本記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資助言を構成するものではありません。暗号資産およびデジタル資産市場には重大なリスクが伴います。意思決定にあたっては必ずご自身で調査を行ってください。