アカデミー賞受賞監督アレックス・ギブニーが、新しいドキュメンタリー『Musk』について語る。世界初の兆(トリリオン)長者の台頭と、ビジネス、テクノロジー、政治にわたって蓄積した権力を約4時間にわたって検証する大作である。

ドキュメンタリーはマスクの初期の事業とSpaceX・テスラの成長をたどり、両社の発展における政府支援の役割を検証する。さらに、Twitter(現X)の買収、ドナルド・トランプ大統領とMAGA運動との同盟、政府効率化省(DOGE)での活動——その削減はUSAIDを含む連邦プログラムに壊滅的な打撃を与えた——についても掘り下げる。

この対談は、ひとりの経営者の肖像が、国防調達、選挙資金、AI安全性、プラットフォームの権力を扱うブリーフィングの役割を果たす理由を浮き彫りにしている。インタビューが詳述するように、これらの領域では彼の私的な決断が公共の生活に直接交差するのだ。

ギブニーは、マスクが世界の喫緊の問題を解決できる「博識な才能(ポリマス)」というイを丁寧に築いてきたと指摘する。しかし監督の見解では、マスクの実態は「一種の非情なビジネスマン」であり、成功のためなら何でもする人物だという。その手段には、自社への政府支援を勝ち取るための「一連の入念なペテン」も含まれる。

以下は、Democracy Now!(democracynow.org)で放送された、エイミー・グッドマンによるギブニーへのインタビュー第2部の書き起こしである。速記書き起こしであり、最終版ではない可能性がある。

マスクの政治的影響力と政府契約

エイミー・グッドマン: これはDemocracy Now!、democracynow.org、The War and Peace Reportです。アカデミー賞受賞監督アレックス・ギブニーとの対談第2部を続けます。新作は『Musk』です。

先週、ピート・ヘグセス国防長官は、未来の戦争に関するペンタゴンの新プロジェクトを発表しました。イーロン・マスクが、元共和党下院議長ニュート・ギングリッチ、トランプ氏の献金者で兵器起業家のパーマー・ラッキーとともにタスクフォースを率います。同じ頃、ニューヨーク・タイムズは、マスク氏が中間選挙で共和党を支援するために3億6600万ドルを費やしたと報じています。NPRによれば、マスク氏の会社SpaceXは今年だけで80億ドル超の米軍事契約を獲得しました。共和党を政権に留められるなら、3億6600万ドルは安い代償ともいえます。イーロン・マスクの権力についてどうお考えですか?

アレックス・ギブニー: 映画の中で、マスクは当時の交際相手アシュリー・セントクレアに「マトリックスの異常(anomaly in the matrix)」を見つけたとテキストを送っています。この言葉自体は別の文脈のものですが、マスクが米国の政治システムで見つけた「異常」は、お金です。これが我々最大の弱点です。徹底的に取引主義的な大統領と政権の下では、払った分の見返りが得られます。トランプか共和党の当選に数億ドルを注ぎ込めば、莫大な政府契約という形で報酬が返ってくるのです。

SpaceXは、忘れてはならないのですが、ロケット打ち上げの会社ではありません。xAIとも結びついています。これは、おそらく現存する最も欠陥だらけで無謀なフロンティアAI企業です。マスクは政治的な献金者であるため、その欠陥だらけのAIシステムが一種の莫大な補助金を受けているのです。

このシステムがどのように配備されているのか正確には分かりませんが、分かる限りでは自律型兵器に使われる可能性があります。恐ろしい話です。映画で描いたように、このAIは「メカヒトラー」と呼ばれるオンライン上の人格を生み出し、小児性愛者を楽しませるために幼い子どもを脱がせるよう設計された製品まで発表したのですから。

イーロン・マスクが未来の戦争の指揮を任されるという考えは恐怖でしかありません。ジョーカーにマンハッタン計画を任せるようなものです。

Grokはいかにして「メカヒトラー」になったか

グッドマン: Grokがこのヒトラー的人格を採用した件について教えてください。実際、ペンタゴンはGrokを使用しています。

ギブニー: Grok、Claude、ChatGPTのような大規模言語モデル(LLM)について理解すべきは、膨大なデータをサンプリングしているということです。そのサンプルに基づいて、ユーザーが聞きたいことに応じて答えを返したり予測したりします。

その反応の仕方は、サンプリングしたデータに大きく依存します。マスクは自分のGrokが「あまりにウォーク(進歩的)すぎる」と不満を持ち、突然、ウォークでないデータ——おそらくナチス関連の資料——を大量に与え始めました。チャットボットにナチスのデータを与えれば、そのようなものが返ってくるのです。

ある日、Grokのアルゴリズムは過剰に調整され、すべての人に「メカヒトラーいう声で応答し始めました。

グッドマン: イーロン・マスクの人工知能に対する姿勢の時系列での変化、そしてxAIが何をしているのか、なぜそれほど欠陥があるのかを教えていただけますか?

ギブニー: イーロン・マスクは、AIの存在論的脅威について公衆に警告した最初の人物のひとりだったと言えるでしょう。彼はAIを「悪魔の召喚」と呼びました。その警告を発し、倫理的にAIを探究する非営利団体として設立されたOpenAIの創設にも関わっていた同じ頃、彼はすでにテスラでオートパイロットシステムへのAI活用へと舵を切っていました。先に触れたように、そのシステムには欠陥があり、AIへの野心を拡大させる中で欠陥は増していきました。

初期には、マスクがAIの危険性を警告していたのは、自分のAI企業が後れを取っていたからではないかという見方もありました。つまり、追い上げの機会を得るためです。動機はともかく、数年後、マスクはxAIという会社を立ち上げ、IPO直前にSpaceXへ統合しました。

xAIIについて注目すべきは、安全性の欠如を深く懸念した非常に高位の幹部たちが相次いで公然と退社したことです。これはきわめて無謀な製品、OpenAI以上に無謀な可能性すらあることを示しています。そのような無謀なAIプログラムが国防総省にこれほど深く統合されることは、重大な懸念事項です。

Grok、トランプ、ベネズエラ

グッドマン: Time誌から引用します。「2025年12月、イーロン・マスクは極秘会談のためホワイトハウスのオーバルオフィスに戻った。立ち会った当局者によれば、トランプは数時間にわたり、マスクのAIチャットボットGrokに、自らの政権レガシーについて質問を続けた。……トランプは、Grokに、もし米国が当時のベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を拘束したらベネズエラ国民がどう反応するかを尋ねた。立ち会った当局者によれば、チャットボットは、マドゥロは抑圧的で極めて不支持の独裁者であり、多くのベネズエラ国民が彼の失脚を祝うだろうと回答した。トランプがマドゥロ拘束作戦を命じた翌月、街頭では祝賀が沸き起こった。当局者によれば、トランプはGrokを天才的だと感じて立ち去った」とあります。

ギブニー: これは、AIが何を伝えているかと、人間がAIで何をするかの間の亀裂、あるいは混乱を示しています。AIを管理する側にも、その影響下に置かれる側にも。この場合、システムの亀裂はトランプ大統領にあったと思います。

捜査、政治資金、自己保身

グッドマン: 第1部で、イーロン・マスクが捜査される可能性のある理由——複数の会社への捜査、さらにはマスク本人への刑事捜査——について話しました。中間選挙に3億6000万ドル超を注ぎ込んでいる今、何が賭けられているのでしょうか。これまでの経緯と、彼は何を恐れているのですか?

ギブニー: 彼の会社に対する連邦捜査が継続していたことは分かっています。正確な数は覚えていませんが、二桁に上りました。全国労働関係委員会(NLRB)の捜査も含まれます。SpaceXロケットの爆発に関連する環境保護庁(EPA)の捜査もあり、会社の不正行為をめぐる民事捜査は膨大な数に上ったと思います。

そしてその中心には、オートパイロットをめぐる詐欺の疑いに関する刑事捜査もありました。捜査の正確な範囲は分かりませんが、刑事捜査であることは分かっています。テスラ自身がこれを開示し、ロイターも複数の報道を行いました。

選挙の直前、マスクはタッカー・カールソンとの対談で「なんてことだ、勝てなかったら刑務所に何年入ることになるんだろう、ハハハ」と冗談を言いました。これは典型的なイーロン流の作法で、すべてが同時に深刻であり冗談でもあるのです。

しかし、彼の会社は危険にさらされ、彼自身も潜在的に刑務所に入るリスクに直面していたと言ってよいでしょう。だからこそ、2024年のトランプ当選への投資は、自己保身に強く動かされていたのです。

今、このパターンは繰り返されています。中間選挙前に共和党へ流れる資金はさらに増大しています。ちなみに、公表されている数字は実際の総額より大幅に少ない可能性があります。彼が資金を投じたかもしれないダークマネー団体は含まれていないからです。

民主党が上下両院を制すれば、マスクの活動への大量の捜査が来ると彼は予期しているはずです。DOGEでの活動も含まれます。USAIDのようなプログラムの突然の停止で失われた命の問題だけでなく、あのデータについてです。彼はそのデータにアクセスしたのか?SpaceXに持ち帰ったのか?持ち帰ったなら何をしたのか?

彼は捜査が来ることを知っています。だからこそ、共和党に勝ってもらわねば追及されないと、必死になっているのでしょう。

グッドマン: 火星植民にも必死かもしれませんね。困ったときの逃避先として。

ギブニー: それは頑張ってもらうしかないですね。頭の中では火星を植民地化できると思っているかもしれませんが、現実には起きていません。数年以内に100万人を火星に住まわせられると彼が言うような見通しを現実的に評価する人は、「自分の供給源に酔っている」だけです。

ドキュメンタリーで使われたアバター

グッドマン: あなたが使った非常に独創的な仕掛け、アバターについて教えてください。イーロン・マスクは取材を拒否しましたよね?

ギブニー: マスクは私との対談を拒んだので、別の方法が必要でした。アーカイブ映像を使うこともできましたが、テーマ的に別の方向性が面白いと考えました。

彼がこれまでに発したすべての言葉——音声、映、ドキュメンタリーの未使用映像など——の巨大なデータベースを作りました。そこで繰り返し現れたテーマのひとつが、我々はシミュレーションの中に生きているかもしれないという考えでした。高度なAIか、地球のあらゆる知識を収穫した未来のエイリアン文明が運営する、一種の実存的ビデオゲームです。彼はそれを強く信じています。

その信念を踏まえ、「よし、イーロンの砂場で遊ぼう」と思い、集めた彼自身の言葉を視覚的に語らせるアバターを作り、インタビューの代わりとしました。

アバターが、今の私と同じようにレンズの奥、つまり観客をまっすぐ見つめながら、彼が実際に発した言葉を語るよう意図的に設計しました。選ぶ言葉は、力強く、物語の主題に直接関わるものにしました。

この仕掛けが重要だったのは、シミュレーション論の話題だからだけではありません。マスクに関しては、リアルとアンリアルの境界が常に曖昧になっているのです。アバターはその観念に深く切り込みます。AIの話に戻ると、我々は今、AIが人の考えを推測し、喜ばせようとするという不穏な観念に直面しています。人と機械の間で起こるこの種の転移も、マスクの言葉をアバターに宿すことで探究したいと思いました。

ちなみに、このアバターはイーロンをかなりいい男に見せています。今よりずっと体格がいい。これは、真実との問題含みの関係を持つマスクをめぐる諸問題に、遊び心をもって迫る方法でもありました。

薬物使用の報道

グッドマン: 薬物についてはどうですか?映画では一度言及がありますが、ニューヨーク・タイムズによれば、マスクはドナルド・トランプ氏の側近の一人だった時期に広範な薬物使用を行い、膀胱の問題を引き起こすほど頻繁にケタミンを使用し、1日約20錠の薬を携行していたといいます。何が分かりましたか?

ギブニー: その点には深く踏み込みませんでした。ただ、ウォールストリート・ジャーナルの報道を読者に思い出させることはしました。その報道は、マスクがそれ以降に言ったこと・やったことによって揺らいでいません。ケタミンの使用に加え、コカイン、LSDその他の薬物の有毒な混合もあったことを示しています。

ここから、彼が精神的に安定しているのか、また自己投薬をしているなら、その行動を極めて不安定で混乱したものにするほど無謀なやり方ではないのか、という問題が浮かび上がります。

さらに、私が言うに彼のツイートへの執着と依存——1日に最大150回投稿することもあり、しかも彼自身が怒りを煽る環境に改造したプラットフォーム上での——を加えれば、非常に有毒な煮こごりができます。ここが肝心な点です。

マスクの生い立ちと政治的変貌

グッドマン: イーロン・マスクの父、アーロール・マスクへのインタビューも収めていますね。映画では、南アフリカでの生い立ちやアパルトヘイト南アフリカとの関係はあまり掘り下げていませんが、今お話しいただけますか?

ギブニー: マスクがアパルトヘイト期の南アフリカで育ったのは事実です。全体の文脈の一部だと言う以上には踏み込みませんでした。

バラク・オバマ政権時代にはそのような面はあまり表に出ませんでしたが、今はマスクの人種差別的な投稿を数多く目にします。MAGAへの新たな親近感とその最悪の価値観への受容のせいか、アパルトヘイト時代の名残なのかは断定できません。分かるのは、彼が向かっている方向です。

その方向はますます人種差別的であり、さらに彼は海外の暴力的で、一見反移民的な政党——英国のトミー・ロビンソン、ドイツのAfD——や、海外の権威主義体制にも投資しています。彼にとっての政治プロジェクトが存在し、その中心にあるのは、気に入った類型の人々を優遇し、ますます取引主義的な政府を求めるという観念です。

スターリンクとウクライナ

グッドマン: マスクがSpaceXの初期にロアを訪れ、米国の宇宙計画とロケットがなぜこれほど高価で、ロシアではずっと安いのか疑問を持ったことを指摘されています。ロシア、ウクライナ、スターリンクについて伺います。スターリンクの意義と、マスクはその権力をどのようにウクライナに対して使ったのですか?

ギブニー: スターリンクは、公平に言えば、ウクライナにも大いに有利に働きました。多くのウクライナ軍関係者が、戦場でマスクのスターリンクが非常に役立ったと語っています。

しかし、重大な局面では彼がプーチンと直接話し合っていたことも分かっています。ウクライナが攻撃を開始しようとしていたクリミアで、またドンバスの重大な瞬間に、スターリンクを停止あるいは稼働拒否したのです。

この一件で最も憂慮すべきは、いかなる政府の管理からも切り離された一個人が、ウクライナの戦争をいつどのように戦うべきかを個人的に決めていたことです。この技術を支配しているがゆえに、マスクはウクライナ問題における「たった一人の外交政策」になったのです。

グッドマン: スターリンクとは何か、そしてホワイトハウスでのスターリンクについて説明していただけますか?

ギブニー: スターリンクは実質的に衛星インターネットシステムです。同軸ケーブルや光ファイバーではなく、上空の衛星に接続する皿形アンテナを使います。航空会社、辺境の農村地域、ウクライナの戦場では極めて効果的な技術です。都市環境では光ファイバーに遠く及びませんが、マスクはそれがあるかのように売り込んでいます。

実際、国務省は海外の政府にスターリンク購入を強要しており、都市環境では必ずしも効果的でないにもかかわらずです。

注目すべき点がもうあります。エンドツーエンドの通常のインターネット伝送と異なり、例えばオマハの人がニューヨークの人にメールを送ると、信号は衛星に上がり、SpaceXを経由し、そこからニューヨーク近くの衛星へ上がって、地上に送られます。つまり、すべてのデータがSpaceXを流れるのです。

AIが暗号解読にますます長けてくなるにつれ、これは問題になり得ます。そしてトランプ政権下で、政府の技術者ではなくSpaceXの技術者がホワイトハウスのシステムにスターリンクを設置したという事実も問題です。

映画の中で私は問いを立てています。これは、イーロンマスクがホワイトハウスの発言を聞けることを意味しないのか?ホワイトハウスの安全な通信のためにSpaceXの社員による設置は必要ありませんでした。むしろ通信の安全性は低下したのです。

「マトリックスの異常」

ギブニー: アシュリー・セントクレアも同様の疑問を投げかけています。彼女は、選挙の夜早くにマスクが立ち去ったことについて語り、「分かるの?彼が勝ちそうだよ」と言うと、マスクは「うん、分かってる」と答え、1万本のレーザーに言及しました。

そのレーザーは宇宙にあり、スターリンクを指していました。誰も結果を発表する前に、なぜマスクはトランプの勝利を確信できたのかとアシュリーが不思議がると、彼は複数のメッセージを送りました。「マトリックスの異常を見つけた。それに、僕は宇宙に1万本のレーザーを持っている」——おそらくスターリンクのことです。アシュリーは当時「もっと聞きたいけど、証言採取に呼ばれたくないからやめておく」と返信し、マスクは「賢明だ」と答えました。

正直に言えば、それが正確に何を意味したのかは分かりません。スターリンクが票を変えられるという説はすでに否定されており、私も極めて疑わしいと思います。しかし、彼が誰が勝つかについて異例なほど事前に情報を得ていたらしいことは明らかで、それは今後警戒すべき事態です。

マスクの家族とトランスジェンダー問題への見解

グッドマン: マスクの多くの子どもの母親の一人、アシュリー・セントクレアへのインタビューも収めています。あなたは彼をプロネタリスト(多産主義者)と呼び、分かっているだけでも少なくとも14人の子どもがいます。さらに、長女でトランスジェンダーのヴィヴィアン・ウィルソンの母親ジャスティン・マスクにも話を聞きました。彼女は息子に完全に拒絶されました。その関係と、それが政治的変貌や、彼が「ウォーク」と呼ぶものへの激しい攻撃につながった可能性話していただけますか?

ギブニー: 個人的なことは政治的になり得ます。娘ヴィヴィアン・ジェナ・ウィルソンのトランスジョッションが、彼をその政治的路へ導いた可能性はあります。しかし、政治的変貌をそれだけのせいにするのは単純すぎます。

マスクが右傾化し始めたのは——パンデミック中だと思います——それ以降、子どもが自分の気に入らないことをした怒りが、彼の公言する政治プロジェクトの一部になり、反トランスジェンダー広告の出稿などを始めたのです。

映画には、ヴィヴィアン・ジェナ・ウィルソンの母ジャスティン・マスクの心を動かすインタビューが含まれています。マスクはかつて有名な発言として、ヴィヴィアンの旧名を使い「私の息子ザビエルは死んだ」と言いました。ジャスティンは、それを聞くのがどれほどつらかったかを語ります。彼女とマスク自身がすでに子どもの死を経験していたからです。長子は乳幼児突然死症候群(SIDS)で亡くなりました。ヴィヴィアン・ジェナ・ウィルソンは死んでいません。彼女は生き生きとした魅力的な若い女性です。成長途中の子どもであり、子どもは成長するにつれ inevitably 親から離れていく。それが成長のプロセスの一部です。

マスクは個人的な関係の支配を維持することに執着しているように見えます。その支配への個人的な執着は、彼の事業にもはみ出しているのが見て取れます。

Twitter買収とXの台頭

グッドマン: 締めくくりに、Xを「Twitter」と呼ぶとマスクが怒る件について。彼はTwitterを買収し、Xと改名しました。映画では、部下たちが鳥のロゴを撤去する様子や、同じ話題について投稿したバイデン大統領の方が自分より多く閲覧されたことで怒り狂う彼が描かれています。

ギブニー: Twitter買収は興味深いです。というのも、当初の買収提案はほとんど冗談のようなものだったからです。当時の妻あるいは交際相手だったタルラ・ライリー——時期は正確には覚えていませんが——に「あそこでやっているのは言論の自由じゃない。買収すべきよ」と言われたのです。

彼は法外に高い入札を始めましたが、無謀な入札だったがゆえに履行を迫られました。買収後、労働力の80%を解雇して会社ほぼ壊しましたが、そこが強力なプロパガンダ・プラットフォームであることに気づき、手を加え始めます。

重要な瞬間のひとつが、スーパーボウルの際です。彼とバイデンはどちらもフィラデルフィア・イーグルスのファンだったため、両者とも投稿しました。しかしバイデンの方がはるかに多くのエンゲージメントを得たのです。マスクは激怒し、自家用機でサンフランシスコに飛び戻り、エンジニアたちに徹夜でTwitter、いやXのアルゴリズムの調整させました。

翌朝、人々がスマホを開くと、目に入るのはイーロン・マスクの投稿ばかり。彼はやりすぎたのです。メカヒトラーのときと同じように。

ここから、ソーシャルメディア・プラットフォームがどう望む結果を生むように調整できるかが見えてきます。彼は気づきました。「これはTwitterをXへ作り変え、私個人のプロパガンダ・プラットフォームにできる機会だ。さらに、 various 海外の独裁者たちに供する舞台にもできる」と。

説明責任なき権力

グッドマン: 今回の取材とドキュメンタリー制作で、最も衝撃を受けたことは何ですか?

ギブニー: おそらく最も衝撃的だったのは、映画の終盤に収めたアーカイブ・インタビューです。司会者がマスクに尋ねます。スターリンク、SpaceX、xAI、Xを通じて彼が握る地球を包囲するような権力は、なぜそれほど重要なのか、と。

マスクは口ごもります。1分、いや1分半以上にわたって、彼は文字通りその問いに答えられませんでした。昔、誰かがテッド・ケネディに「なぜ大統領に立候補するのですか?」と尋ね、答えられなかったことを思い出しました。

しかしドナルド・トランプを除けば地球上の誰よりも権力を持つかもしれない男が、その権力が自分にとってなぜ重要なのかという根本的な問いに答えられないのです。

これは、説明責任のない権力であると同時に、理由のない権力です。これが、私発見した最も戦慄すべきことでした。

ここから先、このインタビューが残した具体的な問いは次の通りです。マスク主導のペンタゴンタスクフォースがどのような形になるのか、xAIが国防総省にどこまで統合されるのか、共和党の議会支配が中間選挙を通じて維持されるのか、そして民主党がどちらかの院を制した場合にギブニーが語る捜査が現実になるのか、ということです。