人工知能（AI）データセンターへの反対は、地域の都市計画会議の枠をはるかに超えて広がっている。先週金曜日、抗議者らはアムステルダムのマイクロソフト関連建設現場に侵入し、16カ国で抵抗が拡大している。こうした争点となっているのは、大規模コンピューティングの物理的フットプリント——大きな電力需要、水使用、新たな送電網接続——であり、最終的に誰がそのコストを負担するのかという問題である。この反発は米中間選挙にも及び、民主党が議会の主導権を獲得し、当選した複数の州知事候補がデータセンター規制の強化を掲げて選挙戦を展開した。

アムステルダムでのクレーン、気球、破られたフェンス

100人以上の活動家がアムステルダムの建設現場に集まり、一部は敷地内に入り、クレーンに登り、気球を掲げた。ロイターが報じたところによると、現場を所有し10億ドル超の投資を計画しているPure Data Centresは、抗議者の懸念について話し合う意向を示した。マイクロソフトは平和的なデモを支持する一方、違法な行為には反対すると述べた。

アムステルダムでの抗議行動は、Stop Dirty Data Centres連合による2日間のキャンペーンと同時期に実施された。同連合は、十分な安全対策が確立されるまで新規プロジェクトを停止するよう各国政府に求めた。並行して、ダブリンやワルシャワ、デンマークの別のマイクロソフトデータセンタープロジェクトでも抗議活動が行われた。

街頭抗議から米国の投票箱へ

米国では、データセンターへの反対が選挙の争点となった。AP通信によると、議会の主導権を獲得した民主党に加え、当選した州知事候補34人中32人がデータセンターのより厳格な規制を支持している。12人の州知事候補が禁止または建設停止（モラトリアム）を支持した。有権者の約4分の3が自らの地域へのデータセンター誘致に反対したが、大多数は他の問題をより重要と考えていた。この結果は構造的な重みを持つ。米国のデータセンター許認可は主に州と地方レベルで決定されるため、11月に選出された当局者が、プロジェクトがどこで、そして実現するかどうかを左右することになる。

世論の反対は、建設スケジュールへの直接的な混乱にもつながっている。Data Center Watchの報告では、4月から6月の間に少なくとも45件のプロジェクトが延期または停滞し、合計で約680億ドルの投資に相当する。別の調査として、CNBCが報じたところによると、STL Partnersの研究は、米国で約770億ドル規模のデータセンター投資に反対運動が影響したと推定している。これらの研究は混乱の測定方法が異なり、数値を合算したり、実際の損失として扱ったりすべきではない。

欧州とアジアも独自の線を引く

欧州でも、反対運動が大規模投資に影響を与えている。CNBCが引用した調査によれば、大陸全体で遅延や中止の影響を受けたプロジェクトは420億ドルに達する。ただしこの420億ドルは影響を受けた投資額を示すものであり、確定した損失ではない。却下のペースは加速している。European Data Centre Monitorの調査では、2026年1月から4月の間に70件を超えるプロジェクトが却下または阻止され、2025年通年の合計を上回った。

各国政府の対応は異なる。スコットランドは、クラウドやAIのワークロードに対応するために建設される最大規模のクラスである新設ハイパースケール施設の許認可を停止した。デンマークは送電網接続の順番でデータセンターを後回しにできる。スペインは10月に提案を見直し、時間当たり80%の再エネ電力要件は維持しつつ、ロイターが報じたとおり、事業者により長い猶予期間を与えた。韓国では、ソウルの衿川区が候補地から200メートル以内に住む住民の同意を義務付けている。

巨大な建設ラッシュが賭け金を押し上げる

規制の反発が強まる中、テクノロジー企業は莫大な拡張に備えている。ベイン・アンド・カンパニーは、2030年までにデータセンター支出が5兆〜6.5兆ドルに達し、約150ギガワットの追加容量が必要になると予測している。一方、利用可能なスペースは依然として希少だ。CBREによれば、空室率は北バージニア州でわずか0.3%、アトランタで1%であり、月額賃料はフランクフルトでキロワット当たり235〜265ドル、シンガポールで330〜475ドルに達している。

地域の反対は、送電網の制約や建設コストの上昇で拡大が制約されるすでに厳しい市場を、さらに困難なものにしている。政府はこうした圧力にますます対応している。IEA（国際エネルギー機関）は、世界でデータセンターの電力系統接続を規定する134の政策を特定しており、そのうち約40%が過去1年間に導入または実施された。

モラトリアム、ラベル、そして中間点の模索

米国では建設の一時停止が一般的な対応になりつつある。ブルッキングス研究所の調査では、少なくとも15の州がモラトリアムを検討し、100以上の自治体が採用した。ニューヨーク州は出力50メガワット以上の施設の環境許可を最長1年間停止したが、メイン州の停戦案は拒否権行使された。

一方、監督・監視に重点を置く政府もある。オーストラリアのニューサウスウェールズ州調査は、都市計画、水管理、送電網監督の不備を指摘したが、一律のモラトリアムは拒否した。欧州連合（EU）は出力500キロワット超のデータセンター向けにAからGの効率ラベルの導入を提案しており、最初のラベルは2027年に発行される見込みだ。ただし、必要な情報を報告したのはEUのデータセンターのわずか36%にとどまる。2030年までに欧州のデータセンター電力消費量は114テラワット時に達する可能性があり、この報告の欠落は重要な問題となる。

こうした施策の一部は間もなく最初の具体的な結果を出すことになる。ニューヨーク州の許可停止は最長1年間続き、EUの最初の効率ラベルは2027年に発行される予定だ。

これらのアプローチを総合すると、各国政府は共通の課題に直面している。すなわち、地域社会にコストを転嫁することなくコンピューティング容量を拡大する方法である。事業者は今後、建設開始前に送電網改良の費用を誰が負担するのか、そして住民がどのように関与するのかを示すことが、ますます求められるようになるかもしれない。