アバディーン＆グランピアン商工会議所（AGCC）は、BPの北海事業売却決定を受け、英政府の大臣に対してジャッキーダおよびローズバンクの沖合開発計画の承認を迅速化するよう求め、同国のエネルギー部門が長期にわたる不確実性に耐えられない状況にあると警告した。

アバディーン東方に位置するシェル運営のガス田ジャッキーダと、シェトランド西方に位置するエクイノールおよびイサカ・エナジー運営の油田ローズバンクは、英国大陸棚における最大級の未開発プロジェクトである。両プロジェクトは長年続く規制上の遅延と環境団体からの組織的な反対に直面しており、これらの団体は新たな化石燃料の採掘が2050年までにネットゼロ排出を達成するという英国の法的拘束力のあるコミットメントと両立しないと主張している。

AGCCは海洋石油環境・廃止規制局（OPRED）に提出した協議回答の中で、両プロジェクトの環境レビューは国内の炭化水素生産の影響だけでなく、英国産エネルギーをより高い排出量を伴う輸入エネルギーに代替した場合の環境的・経済的コストも考慮すべきだと主張した。

OPREDへの提出は、BPが北海ポートフォリオの買手を探していることを確認してからわずか数日後に行われた。BPの撤退は近年の他のメジャー企業の撤退に続くものであり、北海盆の生産量の長期的な減少を加速させ、英国の沖合サプライチェーンと熟練労働力の将来に関する幅広い懸念を引き起こしている。AGCCは、同石油メジャーの撤退が英国大陸棚における投資家信頼感の回復を目指す緊急の政府対応を必要としていると主張している。

AGCCの最高経営責任者、ラッセル・ボースウィックは次のように述べた。「BPの発表は警鐘となるべきものです。それは、長引く政策の不確実性が実際に何を意味するかを改めて思い知らせるものです。投資は他所に向かい、企業は信頼を失い、英国の産業力は徐々に浸食されていきます。英国はエネルギー転換の全過程において石油とガスを必要とし続けます。その需要を、英国の雇用と投資を支えるより低排出の国内生産で満たすか、それともより高い二酸化炭素排出量を伴う海外からのエネルギー輸入で満たすかが問われています。」

同商工会議所によると、プロジェクト運営者によって提出された証拠は、ジャッキーダのガスが輸入LNGと比較して著しく低い炭素集約度を持つこと、またローズバンクの生産排出量が世界の石油生産平均を大きく下回ることが見込まれることを示している。

ボースウィックは、両開発計画は合わせて約290億ポンド（390億ドル）の経済価値を表すと述べた。これらは3,500人の建設雇用を創出し、約880人の長期的な運用職を維持し、125を超える徒弟制度を創設し、現在の議会任期中におよそ14億ポンド（19億ドル）の税収をもたらすとされている。

彼は次のように付け加えた。「当所独自のエネルギー転換調査では、適切な財政・規制の枠組みが整っていれば、北海にはまだ未来があると93％の企業が回答しています。首相は北海に対して実用的なアプローチをとるについて言及しています。今こそ、ジャッキーダとローズバンクに関する適時かつ証拠に基づく意思決定を行い、エネルギー利潤税を約束された石油・ガス収入税に置き換え、当業界が必要とする安定した長期的投資環境を回復することによって、その実用性を示す時です。」

2022年に導入されその後引き上げられた臨時課税であるエネルギー利潤税は、業界にとって特に大きな摩擦の種となってきた。運営企業は、その予測不可能さが北海のような成熟盆での資本配分を阻害していると警告している。北海では油田の減衰率を管理するために持続的な投資が必要である。英国が依然として一次エネルギーの大部分を石油とガスに依存している中、財政的安定性、エネルギー安全保障、気候目標の間の緊張は、政府にとって中心的な政策課題であり続ける見通しである。