ドイツにおける暗号資産課税をめぐる議論は、著しく政治的な様相を帯びるようになった。ビットコインに適用される有利な12ヶ月間の税制優遇の維持を訴えて注目を集めてきた右派政党「ドイツのための選択肢（AfD）」が、ザクセン＝アンハルト州議会選挙で勝利を収めた。

この州レベルの結果は連邦法を変更するものでも、AfDの連邦議会（ブンデスターク）の議席を増やすものでもないが、ベルリンが新たな税規制を準備しているまさにその時期に、同党に自らのアジェンダを発信するより大きな舞台を与えることになった。Chainalysisの推計によれば、ドイツの市場は2025年に241億ドルのオンチェーン課税対象活動を生み出した。

AfDは2,661投票区で政党名簿得票率43.8%、小選挙区得票率44.3%を獲得した。一方、フリードリヒ・メルツ首相のCDUは政党名簿得票率が17.2%に低下し、2021年比で約20ポイント減となった。投票率は17.5ポイント上昇し、77.8%となった。

ベルリンを揺るがす極右の首位

ロイターによれば、メルツ首相はAfDとのあらゆる協力を排除し、この結果はCDUを「根底から」揺るがしたと述べた。

AfDは州議会83議席中39議席を獲得し、単独過半数まであと3議席に迫った。共同党首のティノ・シュルパッラはCDU議員に「中道右派の保守多数派」の構築への協力を呼びかけ、急進右派との協力に対する伝統的な「防火壁」への圧力を強めている。この防火壁――AfDが2017年に連邦議会に進出して以来、ドイツの主流政党が維持してきた非公式の超党派の約束――は、東部諸州での得票率拡大にもかかわらず、これまで同党を連邦・州レベルの連立政権から排除してきた。

ロイターはAfDを反移民・親ロシアの政党と評している。同党のザクセン＝アンハルト州支部は、同州の国内情報機関により右派過激主義組織に分類されている。共同党首のアリス・ヴァイデルはこの結果を躍進と呼び、2029年連邦選挙で最低40%の得票を目指す方針を確認した。

ビットコインに対するAfDの立場

AfDの暗号資産に対する姿勢は、今回の選挙での成功に先行するものだ。2025年10月23日付の連邦議会提出動議で、同党はビットコインを「非中央集権的で、操作不可能で、供給が限定されている」と評し、それゆえ他の暗号資産とは異なる扱いを受けるべきだと主張した。

この動議は、ビットコインをEUのMiCA枠組みから除外すること、12ヶ月間の保有期間を維持すること、個人によるマイニングやライトニングノードの運営を営業活動として分類しないことを求めた。この除外要求が注目されるのは、EUの暗号資産市場規制であるMiCAが2024年12月末以来ブロック全体で完全に適用されており、現在は暗号資産の発行者とサービス提供者を単一のルールブックで扱っており、個別資産への特例を設けていないためだ。

この立場は5月に再び浮上した。AfDは保有期間を撤廃する緑の党（Grüne）の法案に反対した。同党は、国家はより少ない活動に課税し、支出を政府の中核的機能に集中すべきだと主張した。

ベルリンが廃止を望む免税措置

ドイツ財務省の指針では、私的に保有する暗号資産の譲渡益は、取得と処分が1年以内に行われた場合に課税対象となる。その期間を過ぎた処分は一般的に非課税だ。この1年ルールは、私的譲渡に対する長年の原則を暗号資産に拡張するものであり、財務省は2022年の税務当局宛て通達で初めて、暗号資産への所得税適用に関する詳細な行政指針を示した。

内閣承認済みの2027年予算案では、暗号資産に関する新たな税規制が導入されるとしているが、公表された要約ではその仕組みは明らかにされていない。Cryptopolitanが以前報じたように、ドイツ国内の報道に基づけば、ベルリンは1年間の免税を廃止し、年間最低10億ユーロの歳入増を目指している。

緑の党はすでにこの変更を試みており、5月6日に保有期間にかかわらず私的な暗号資産の処分に所得税を課す法案を提出したが、5月20日に委員会で否決された。同党は計算において、114億ユーロの追加歳入を見積もったフランクフルト・スクールの研究に依拠しつつ、保守的な姿勢を保つためその半分のみを考慮した。

なぜ一国を超えた賭け金となるのか

ドイツは主要な暗号資産市場だ。Chainalysisは2025年の課税対象活動を241億ドルと推計し、その内訳は所得24億ドル、譲渡益61億ドル、決済156億ドルである。

また別の集計で、Chainalysisは2024年7月から2025年6月の間にドイツが受け取った額を2,194億ドルと記録し、54%の増加となった。TRM Labsは、2026年第1四半期の個人投資家向け暗号資産取引量でドイツを世界第10位（253億ドル、前年比20%減）にランク付けした。

この規模ゆえに、この税制論争はドイツの国境を越えて意味を持つ。保有期間免税の廃止は長期投資家の行動を変え、暗号資本とユーザーをめぐる欧州各国間の競争を激化させる可能性がある。欧州には、スイスやポルトガルのように、時期によっては私的保有に対するより軽い税制を推進してきた国もある。次に注目すべきは、政府が2027年予算の実施規則を策定する中でAfDの連邦議会動議が勢いを増すかどうか、そしてザクセン＝アンハルトの結果を受け、同党との協力を拒む防火壁が州レベルで維持されるかどうかだ。ザクセン＝アンハルト州は連邦の税政策を決定できないが、AfDの結果は、議論が進むまさにその時に、この変更に対する最も声の大きい反対勢力の一つに、より強力な政治的な拡声器を握らせることになった。