ニュースマクロ密封された裁判資料を約140人にメール送信したトランプ任命の連邦判事、調査の対象に

密封された裁判資料を約140人にメール送信したトランプ任命の連邦判事、調査の対象に

著者: Alternet·

重要ポイント

  • •第五巡回区司法評議会は火曜日、エイダ・ブラウン判事が密封された裁判書類を約140人の判事、弁護士、報道関係者にメールで送信していたことを明らかにした。送信資料には、判事への不正行為の告発とは無関係のものも含まれていた。
  • •テキサス州北部連邦地方裁判所のトランプ任命判事であるブラウン判事は、当初手続きへの参加を拒んだが、10月30日に3人判事の特別委員会への出席を命じられ、10月27日までに回答しなければならない。
  • •委員会は、ブラウン判事が協力を拒み続けた場合、答弁なしで調査結果と提案を含む報告書を提出しなければならず、調査の範囲を拡大する可能性があると警告した。
  • •調査担当者は、記録に登録されなかった辞退願への抗議とされる形で、ブラウン判事が2026年8月10日以降ほとんど裁判命令を発行しておらず、判事としての職務を放棄したと主張している。
  • •ブラウン判事は6月1日以降、40件を超える事件から撤退しており、時に異例な理由を挙げていた。現職の連邦判事を罷免するには議会による弾劾が必要となる。
密封された裁判資料を約140人にメール送信したトランプ任命の連邦判事、調査の対象に

連邦判事が密封された裁判資料を約140人の受信者にメールで送信したとして批判を浴びていると、ブルームバーグ・ローが火曜日に報じた。

ドナルド・トランプ大統領が第1期に任命した米地方裁判所のエイダ・ブラウン判事は、機密資料を広範に配布したとして司法不正行為の告発を受けている。

第五巡回区控訴院の司法評議会が火曜日に命令を提出し、判事が共有した情報の範囲を明らかにするとともに、すでに不正行為について調査を受けていることを確認した。ブラウン判事が流通させた資料には、不正行為の告発とは無関係の密封された裁判書類も含まれていた。密封された書類は裁判所の命令により公開の訴訟記録から除外されるものであり、火曜日の命令は制限資料がどこまで広がったかを公に明らかにした。

連邦裁判官の不正行為問題は司法機関の内部懲戒制度で処理される。司法評議会が特別委員会任命して苦情を調査し、懲戒を課すことができるが、現職の判事を罷免するには議会による弾劾が必要である。

「委員会はその後、ブラウン判事がこれらの資料を約140人の判事、弁護士、報道関係者に送信したことを把握した」と、火曜日の命令はブルームバーグの報道によると述べている。同媒体は、他の法律系メディアとともにブラウン判事のメールを受け取った側だったと説明している。

ブルームバーグが説明を求めたが返信はなく、連邦裁判所のアドレスに送られたメールは「配達不能」として戻ってきた。

テキサス州北部連邦地方裁判所ダラス支部に所属するブラウン判事は、ブッシュ政権任命の第五巡回区控訴院のチーフ・ジャッジ、ジェニファー・ウォーカー・エルロッド判事、オバマ政権任命の第五巡回区控訴院のジェームズ・グレイブス・ジュニア判事、そしてブッシュ政権任命のテキサス州西部連邦地方裁判所のチーフ・ジャッジ、アリア・モーゼス判事を含む特別委員会に対面している。

ブラウン判事は自分に対する手続きには参加しない意向を示したが、判事らは皆、考えを変えるよう促した。その後、ブラウン判事は10月30日に委員会への出頭を命じられ、自分を弁護する証拠を提出する権利があることを告げられた。

「委員会は、ブラウン判事がこれらの権利を行使し、委員会の調査に協力することを強く求める」と火曜日の命令は述べている。「判事が拒否した場合、委員会はブラウン判事の答弁を得られないまま、調査結果と第五巡回区司法評議会への対応提案を含む調査報告書を提出する義務を遂行しなければならない」。

ブルームバーグによると、命令は、ブラウン判事が参加を拒み続ければ、委員会は最終的に調査の範囲を拡大せざるを得なくなる可能性があると警告したという。委員会はブラウン判事に対し、機密資料および密封された裁判書類の開示に関する質問に答えるよう命じた。また、ブラウン判事が同様に参加を拒んでいると主張する特定されていない「並行調査」についても詳しく知りたい意向を示唆した。

命令によれば、ブラウン判事は10月27日までに回答しなければならない。

別のブルームバーグ・ローの報道によると、裁判資料では、ブラウン判事が2026年8月10日以降、「抗議」とされる形でほとんど裁判命令を発行していなかったことが示されている。この抗議の発端は、訴訟記に登録されることのなかった辞退願だった。調査担当者は、ブラウン判事が「連邦判事としての職務を放棄した」と述べ、復職の時期を問われても回答しなかったと主張している。

調査担当者はさらに、ブラウン判事が6月1日以降、40件を超える事件から撤退しており、時に説明を添えたり、「異例な」理由を挙げたりしていたとも述べている。