11月3日の選挙まで38日となった。5月頃の一般的な見方 — ロサンゼルス・タイムズが、下院の多数派を握るかどうかが歴史的に少数の議席に左右されると報じた頃 — は、民主党が連邦議会で最大40議席を奪取する可能性は事実上ないというものだった。しかし、その見方は変化したようだ。

土曜日に発表されたSlateの記事は、民主党が十分な票を投じ、MAGA支持層が投票所に足を運ばなければ — 赤い州であっても — 共和党の安全圏議席が接戦になり、ひょっとすると完全に失われる可能性があると結論づけた。これらの少数議席が持つ意味は構造的なものだ。どちらの党が下院多数派を勝ち取るかで、議長、すべての委員会委員長、そして院内の採決日程を支配することになる。だからこそ、わずかな競争区がこれほど注目を集めているのだ。

長年の定説によれば、ゲリマンダーで引かれた連邦下院選挙区の境界線により、どちらの党の議員もほとんど努力せずに議席を守れるようになっている。今月の世論調査の数字が示す選挙情勢の中では、実際の有権者の動向が調査と一致すれば、それが変わる可能性がある。

AlterNetはすでに報じているが、テキサス州が2024年の選挙データに基づいて選挙区を再区画したのは誤りだった。今では共和党自身さえ、現職議員たちが自分たちが思っている以上に劣勢にいる可能性が高いと警告している。

金曜日に発表された無党派の選挙分析機関による最新のクック・ポリティカル・レポートは、共和党が劣勢であることを示している。問題はどれだけ沈むかであり、それが共和党の没落の深さを決めることになる。

「今回の赤い州への侵食はどこまで及ぶのか」とSlateは問う。「すでに共和党全国組織は、ジョージア州やノースカロライナ州といった激戦州の上院選を事実上諦めており、ますます多くの資金をテキサス、オハイオ、アラスカ、アイオワ、カンザスでの防衛策に充てざるを得なくなっているネブラスカ州]()は?もしかするとサウスカロライナ州やミシシッピ州も?全国共和党上院委員会のティム・スコット委員長は今週、共和党の上院議員たちに対し、深紅の州の上院議員も劣勢であるかのように選挙戦を戦い、全ての資源を地図上の『記録的な数の接戦レース』に振り向けられるようにすべきだと伝えた。」

先週、ラリー・サバトの「クリスタル・ボール」は「8つのレースを民主党寄りに動かした。その中には、以前は共和党の安全圏とみられていた4議席が含まれており、11月の中間選挙を前にした共和党への最新の警告サインとなっている」とニューズウィークが報じた。

ザ・ニューヨーカーに寄稿したスーザン・グラッサー氏によれば、夏の間の大半、共和党はある程度の議席は失うものの、2018年の such 血なまぐさい惨敗のようなことにはならないと考えていた。2018年はトランプ氏にとって最初の中間選挙であり、支持率は40%だったが、民主党は共和党から40議席を奪取した。問題は、トランプ氏の支持率が30%前半に落ち、MAGA支持層の支持さえ失いつつある今、何が起きるのかということだ。トランプ氏の中間選挙に関する世論調査については、AlterNetも報じている。

有権者は労働の日(レイバーデー)以降になってようやく選挙に関心を向けると以前は考えられていた。候補者たちは8月の休会明けで選挙戦に本格的に加速をつけていた。共和党系の世論調査専門家リー・ハートリー・カーター氏もその傾向に同意しつつ、FoxNews.comの寄稿で、今年はそれが起きなかったと説明した。

「政治には、最も熱心に注目している人々と、最終的に選挙を決める人々を混同する非常に悪い習慣が身についています。たちは声の大きさを規模の大きさと混同しているのです」と彼女は述べた。つまり、ソーシャルメディアは現実を反映していないということだ。

「数千人の激怒した人々が膨大なインターネットの喧騒を生み出すことはできます。しかし、なぜ食料品代がこれほど高いのかと考えている数百万人は、ほとんど何も生み出しません」と彼女は書いた。

Slateの記事は、民主党が共和党から50議席を奪い、上院選を8レース制するなどと期待するような過信を戒めている。だが、有権者が大挙して投票所に現れれば、共和党の巨大な資金面の優位さえも意味を失うだろう。

「トランプ氏はディーゼル価格をめぐる輸出禁止のような小細工を打ち出すだろう。ひどい政策ではあるが、一瞬の安堵をもたらすかもしれない。そして多くの.swing voters は共和党に激怒しながらも、民主党をどうにもならない奇妙な存在だと still 考えている。だが今週は?共和党のパニックを味わい、じっくり浸してほしい」とSlateのジム・ニューウェル記者は促した。

選挙戦は残り5週間余り。11月3日までに発表される予定の公開世論調査や各レースの評価が、調査の描像と実際の有権者層が一致するかどうかを示す助けとなるだろう。

最終的に同記事は、圧勝の波が押し寄せる選挙では、個人の手腕や有利な党派的な地盤だけでは不十分かもしれないと結んでいる。有権者が政権与党を懲らしめようとすれば、その波は誰もが注目していた議席をはるかに超えて広がり得るのだ。

本記事は、Alternetで最初に公開された報道に基いています。