11月の選挙では、米下院の435議席すべてと上院の3分の1が争われる。中間選挙は伝統的にホワイトハウスを握る政党にとって厳しい試練であり、これまでの選挙では議席を失う傾向が見られてきた。今回、両院の主導権を握れるか否かは、トランプ大統領が任期後半に立法議題を進められるかを左右する。共和党と民主党の候補者はこの1年、予備選挙のプロセスで競い合っており、知事選・上院選・下院選の予備選挙が全国で実施され、今まさに終盤を迎えている。8月18日の予備選挙の後、世論調査では民主党が6ポイントのリードを示した。

民主党は今月前半のロイター/イプソス調査でも後押しされた。この調査で、約10年ぶりに有権者が同党の経済政策へのアプローチを支持することが初めて明らかになった。この結果が注目されるのは、経済問題ではこれまで共和党が有権者調査で優位に立っていたためであり、この変化は選挙戦における重要な節目となる可能性がある。これは11月3日の投票日において決定的な要因になりうる。

シンクタンクであるブルッキングス研究所の上級研究員エレイン・カマークは、米国の深刻に分極化した政治環境においては――「これまで以上に多くの連邦議会選挙区がいずれかの政党にとって『安全』とみなされる中で、本当の変化は連邦議会予備選挙で起こる」――と主張してきた。

フロリダ、アラスカ、ワイオミングで8月18日に行われた予備選挙の結果は、共和党と民主党双方の支持者の間で進行している投票行動の変化を浮き彫りにした。

進歩派の外部候補が勢力を拡大

民主党側では、党左派の候補が中道派の候補を破る傾向が生まれつつある。フロリダでは民主社会主義者のアンジー・ニクソンが中道派の対立候補アレックス・ヴィンドマンを破った。

この結果が注目されたのには二つの理由がある。第一に、両候補の選挙資金の対比だ。ニクソンの調達額は97万5,000米ドル(約71万6,000ポンド)だったのに対し、ヴィンドマンの資金は1,630万米ドル超に達した。第二に、ニクソンのイスラエルへの強硬な姿勢だ。彼女は米国の対イスラエル援助の停止を主張しており、米国第3の規模のユダヤ人人口を抱える州では政治的にリスクの高い立場である。

この傾向は一様ではなかった。米国民主社会主義者同盟(DSA)の支持を受けた他の候補は、より基盤の確立した民主党候補に敗れた。しかしニクソンの勝利は、ウィスコンシン、ミネソタ、ミシガンなどの州ですでに見られた動きと同様、11月の選挙に進む進歩派の外部候補がまた一人増えたことを意味する。DSAの活動家たちは、生活費の圧力にますます苦しみ、党の主流派への不満を強める民主党支持者の間の大きな不満を利用してきた。

トランプのお墨付きはもはや黄金の切符ではない

民主党は11月に米上院の主導権を奪回する見通しについて、次第に楽観的になりつつある。そのためには純増4議席が必要で、今期改選される上院議席の大半がいずれかの政党の現職が守っていることを考えると、高いハードルだ。

最近の共和党の結果から見えてくる傾向として、かつて熱烈に求められたトランプ大統領の支持が、もはやかつてのような勝利の保証ではなくなっていることが挙げられる。フロリダ第19選挙区で大統領が第一候補に推したカタリナ・ラウフはジム・シュワルツェルに敗れた。同様にワイオミングの知事選共和党予備選挙では、現職の州上院議員エリック・バーロウがトランプ支持のメーガン・デーゲンフェルダーを破った。

サウスカロライナでは、7月に死去した兄のリンジー・グレアムの後任として上院議員を務めているダーリン・グレアムが、大統領の強力な支持を受けて決選予備選挙で勝利した。ただし、故上院議員の高い知名度を考えれば、彼女はむしろ「継承候補」と見るのが妥当で、その勝利はトランプの支持と同程度に名前の認知度に支えられていた。

登録された共和党有権者の間での第47代大統領への反発は、ますます一般的になっているように見える。アイオワ、ジョージア、サウスカロライナの知事選では、大統領が好んだ候補がいずれも敗北した。

トランプ大統領の職務支持率は依然としてマイナス圏にある。最近のRealClearPoliticsの平均支持率では、大統領の支持率は39.2%で、58.4%の回答者がその職務を不支持としている。

イランでの戦争は、燃料価格の上昇を通じて一般の米国民の生活に日常的な影響を与えており、調査では、トランプ氏の紛争対応を支持する有権者は10人中わずか3人だった。これが、一部の共和党有権者が大統領の支持を拒否する理由を説明している可能性がある。

農村部有権者が離反

農村部の有権者は、トランプから離れつつある主要な層として浮上している。燃料費と肥料費の急騰は穀物生産者に特に打撃を与えており、大統領の関税政策は農産物の輸出に悪影響を及ぼしている。農村部の郡は近年の選挙サイクルで共和党の選挙力の屋台骨であり、だからこそこうした地域での支持の低下さえも共和党の戦略家にとって重要な意味を持つ。

Fox Newsの分析によれば、農村部有権者の間でのトランプ大統領の純職務支持率は、2025年初めの+20から2026年5月には-14へと低下した。ブルッキングス研究所の上級研究員ウィリアム・A・ガルストンは最近の論考で、2024年にトランプ氏が農村部票の64%を獲得し、カマラ・ハリス氏は34%だったことに言及した。ガルストン氏は、11月に共和党有権者が民主党候補に票を投じることはなくても、より多くの人が投票そのものを棄権する可能性が高いとみている。

共和党にとってさらなる悪材料は、7月のピュー・リサーチ・センターの調査で、トランプ氏自身は候補者ではないにもかかわらず、42%と、彼に票を投じる有権者のほぼ2倍が、彼に反対するために投票を行うと回答したことだ。

選挙区再編が情勢を不透明に

とはいえ、共和党にとってすべてが失われたわけではない。民主党が11月に下院、そして possibly 上院も奪回する軌道に乗っているように見えるが、両党の行政下で各州が行った大幅な選挙区再編の影響はまだ明らかになっていない。

選挙区再編(リディストリクトング)とは、州が州の人口構成をより正確に反映するよう選挙区の境界を引き直すプロセスである。これは10年ごとに自動的に行われるが、複数の州が2025年7月以降、この自動プロセスの枠外で境界を引き直した。分析によれば、自主的に再編を行った10州のうち、8州の新しい選挙区地図は共和党に有利である。

このため、民主党が世論調査で明確な優位と明白な勢いを持つ一方で、中間選挙の結果は――そしてそれとともに大統領の残り任期におけるワシントンの権力バランスも――依然として予断を許さない。

リチャード・ハーギー、アルスター大学・クイーンズ大学ベルファスト国際研究・政治学講師。本記事はThe Conversationからクリエイティブ・コモンズ・ライセンスのもとで転載されています。