La rete XRP ha registrato 7.934 nuovi wallet attivati il 1° novembre 2026, segnando uno dei suoi aumenti giornalieri più forti dell'anno. L'aumento è arrivato pochi giorni dopo un exploit che ha interessato gli hot wallet di Binance, rimuovendo secondo quanto riportato circa 6,4 miliardi di dollari e intensificando la paura nell'intero mercato delle criptovalute.

XRP registra il sesto maggior crescita giornaliera di wallet del 2026

La società di analisi on-chain Santiment ha riferito che il 1° novembre sono stati creati 7.934 nuovi wallet XRP. Il dato si colloca come il sesto totale giornaliero più alto per la crescita della rete XRP finora nel 2026. È rilevante anche perché la domenica è storicamente una delle giornate più tranquille per l'attività sulle reti crypto. La crescita della rete è uno degli indicatori on-chain che gli analisti monitorano per valutare l'adozione, poiché registra l'espansione della base di indirizzi di un ledger anziché l'andamento dei prezzi o il sentiment.

Santiment ha descritto lo sviluppo in un post su X:

🚨 XRP Adoption Accelerates While Price Hovers Near $1.25 🌱 XRP network growth is accelerating fast. November 1st saw 7,934 new wallets created, the 6th highest daily total of 2026, despite Sunday usually being one of crypto's quieter days for network activity. 📈 The surge… pic.twitter.com/CIeC7iWOW8 Context on this theme: Binance Hack Triggers $1.5B Crypto Liquidation Wave . — Santiment Intelligence (@SantimentData) November 2, 2026

Il post originale è disponibile su Santiment Intelligence on X, insieme al relativo link t.co. Il post di Santiment faceva inoltre riferimento alla copertura dell'ondata di liquidazioni legata a Binance.

Cosa mostra il dato dei nuovi wallet

Il conteggio dei nuovi wallet misura gli indirizzi univoci attivati per la prima volta sull'XRP Ledger. Non stabilisce quante persone distinte siano entrate nell'ecosistema. Un singolo utente può creare più wallet, e anche un titolare che trasferisce attività da un exchange a un indirizzo in autocustodia può generare un nuovo indirizzo. L'attivazione di un account sull'XRP Ledger richiede inoltre il possesso di una riserva definita dal protocollo in XRP, quindi ogni nuovo indirizzo ha un requisito di saldo minimo.

Di conseguenza, il dato di 7.934 è una misura dell'attività di rete anziché un conteggio verificato di nuovi investitori o utenti. Il numero da solo non può distinguere tra nuovi partecipanti, utenti esistenti che creano indirizzi aggiuntivi e migrazioni di custodia.

La tempistica dopo l'exploit segnalato su Binance

L'aumento dell'attività dei wallet XRP è seguito a un exploit segnalato di 6,4 miliardi di dollari su Binance. Binance è il più grande exchange di criptovalute al mondo per volume di scambi. La società di analisi forense blockchain Chainalysis ha dichiarato che l'incidente è iniziato alle 16:20 ET circa del 29 ottobre 2026, quando trasferimenti non autorizzati hanno iniziato a lasciare gli hot wallet di Binance. Gli hot wallet sono i wallet connessi a Internet che gli exchange utilizzano per elaborare i prelievi dei clienti. In base alla sua valutazione on-chain, Chainalysis ha attribuito l'attacco a TraderTraitor, un gruppo di cybercriminalità nordcoreano. Gli avvisi del governo statunitense hanno in precedenza collegato il cluster TraderTraitor a furti di criptovalute su larga scala. Chainalysis ha pubblicato i suoi risultati nel suo rapporto ufficiale sull'exploit di Binance.

Il congelamento dei fondi rubati è iniziato alle 17:14 ET del 29 ottobre. Circa 2,8 miliardi di dollari erano stati immobilizzati al momento della pubblicazione del rapporto di Chainalysis. CNBC ha riferito che Binance si è impegnata a coprire le perdite degli utenti e che circa 3 miliardi di dollari erano stati congelati. Il recupero di attività di tale entità può richiedere procedimenti legali, inclusi ordini del tribunale o mandati di sequestro.

Le prove disponibili non stabiliscono che l'exploit di Binance abbia causato direttamente l'aumento dei wallet XRP. La tempistica dimostra una correlazione, non una causalità. Inoltre, la natura dei dati sui nuovi indirizzi fa sì che l'aumento possa riflettere cambiamenti di custodia anziché un incremento netto del numero di partecipanti al mercato.

La sequenza colloca comunque l'attività XRP nel contesto di un grave incidente di sicurezza di un exchange: una violazione di scala storica è stata seguita pochi giorni dopo da una giornata di crescita della rete insolitamente forte su una blockchain che supporta l'autocustodia.

L'autocustodia rimane una possibile spiegazione

Quando un grande exchange centralizzato subisce una violazione significativa, alcuni utenti possono spostare le attività fuori dalla piattaforma verso wallet in autocustodia, secondo quanto riportato da CNBC. Questa dinamica ha precedenti nel settore: il crollo dell'exchange FTX nel 2022 è stato seguito da ondate di prelievi ampiamente riportate, con i clienti che hanno spostato le proprie holdings in autocustodia — uno spostamento racchiuso dal consolidatedo massimo del settore "not your keys, not your coins". Bitcoin.com ha attribuito a Santiment una possibile spiegazione legata all'autocustodia per l'attività dei wallet XRP. Tuttavia, non sono state fornite prove a livello di wallet per verificare che i nuovi indirizzi XRP creati derivino da trasferimenti da Binance o da un altro exchange centralizzato.

Questa spiegazione rimane quindi un'interpretazione non confermata e proveniente da un'unica fonte. I dati dei wallet stessi non rivelano l'origine degli utenti o delle attività associate agli indirizzi.

XRP era scambiata vicino a 1,25 dollari al momento della pubblicazione. La sua capitalizzazione di mercato era di circa 78,95 miliardi di dollari, mentre il volume di scambio in 24 ore si attestava vicino a 1,3 miliardi di dollari. Il Fear & Greed Index del mercato più ampio — un indicatore composito del sentiment che va da 0 (paura estrema) a 100 (avidità estrema) — si attestava a 26, classificato come "Fear". La lettura era coerente con le preoccupazioni sul rischio riportate nel settore dopo l'incidente di Binance. La settimana successiva alla violazione ha portato incertezza continua, con gli osservatori che hanno seguito l'indagine sui movimenti di TraderTraitor e gli effetti più ampi sul mercato, inclusi un congelamento temporaneo dei mercati Aave collegato all'incidente.

Dati necessari per valutare se la crescita continuerà

Una singola giornata di elevata creazione di wallet non stabilisce un trend di adozione duraturo. Saranno necessari i dati dei giorni successivi prima che l'aumento del 1° novembre possa essere interpretato come un'espansione sostenuta della rete anziché un'anomalia di un solo giorno.

Diversi indicatori potrebbero fornire ulteriore contesto:

• Indirizzi attivi: Se i nuovi wallet creati effettuano transazioni o rimangono inattivi.
• Conteggio delle transazioni: Se l'attività transazionale giornaliera dell'XRP Ledger è aumentata oltre il numero di nuovi indirizzi.
• Flussi dagli exchange: Se XRP ha registrato deflussi netti dagli exchange centralizzati, il che potrebbe supportare la spiegazione della migrazione verso l'autocustodia.
• Crescita continua dei wallet: Se l'aumento del 1° novembre è stato seguito da diversi giorni di elevata creazione di indirizzi.

I dati di Santiment stabiliscono che il 1° novembre sono stati registrati 7.934 nuovi wallet XRP, il sesto totale giornaliero più alto del 2026 nonostante la domenica storicamente più tranquilla. L'aumento è seguito all'exploit segnalato di 6,4 miliardi di dollari su Binance riportato da Chainalysis, che lo ha attribuito a TraderTraitor, ma nessuna prova collega direttamente la violazione all'aumento dei wallet XRP. Il comportamento degli indirizzi attivi, il volume delle transazioni, i flussi dagli exchange e i successivi conteggi dei wallet saranno necessari per determinare se l'evento ha rappresentato una reazione temporanea o una crescita più ampia della rete.

Questo articolo ha finalità esclusivamente informative e non costituisce consulenza finanziaria o di investimento. I mercati delle criptovalute e delle attività digitali comportano rischi significativi. Condurre sempre ricerche indipendenti prima di prendere decisioni.