X ha citato in giudizio due dei propri utenti a Londra, accusandoli di aver gestito una rete coordinata di account dedicati a Bitcoin che avrebbe complessivamente ottenuto £207.384, circa $277.000, dal programma Creator Revenue Sharing della piattaforma — un caso che mostra come la piattaforma scelga di perseguire il recupero delle somme in tribunale anziché affidarsi solo all'azione sugli account.

X Internet Unlimited Company e X Corp hanno presentato la causa presso i Business and Property Courts of England and Wales contro Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa e "persone ignote" che avrebbero contribuito a gestire gli account. L'atto di citazione è stato depositato il 17 settembre con numero di causa BL-2026-001161 — sei giorni dopo il pagamento finale previsto del programma, fissato per l'11 settembre.

Oltre alle somme dei pagamenti, X chiede almeno £75.000 ($100.000) per coprire i costi di indagine, analisi, risanamento e prevenzione — una cifra che, secondo la società, potrebbe aumentare perché l'entità completa dello schema contestato non è ancora nota.

X, acquisita lo scorso anno da xAI di Elon Musk in un'operazione da $33 miliardi, cita in giudizio per dolo, violazione del contratto, arricchimento ingiustificato e cospirazione con mezzi illeciti. Rivendica inoltre interessi ai sensi della sezione 35A del Senior Courts Act 1981, oltre alle spese legali. Nessuna delle accuse è stata ancora esaminata in tribunale.

Sei account principali e pattern di pubblicazione rapidissimi

La causa individua sei handle principali: @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest e @PolyBackTest. Le informazioni di pagamento dei primi tre sono collegate a Sen, mentre gli altri tre sono ricondotti a Sherpa. L'allegato A del fascicolo aggiunge @BTC_Vibes, @MrSuperBitcoin e @Laserlump — account che, secondo X, hanno ripetutamente messo like, risposto e ripubblicato i post degli account principali.

Il fascicolo cita una presunta coordinazione nell'attività di pubblicazione. Il 13 agosto, @Vivek4real_, @saylordocs e @Bitcoin_Teddy avrebbero risposto allo stesso post di terzi entro 31 secondi. Il 5 agosto, @Vivek4real_ e @TrendingBitcoin avrebbero pubblicato tweet quasi identici a 11i di distanza. La causa segnala anche post simili il 23 luglio, il 26 luglio e il 3 agosto. Per un programma che pagava in base all'engagement, questi pattern temporali vanno al centro dell'accusa di X secondo cui la portata degli account era coordinata e non organica.

Account Stripe registrato a "Stefan Mann" collegato alla banca di Sen

Secondo X, gli operatori hanno nascosto il proprio coinvolgimento dietro conti finanziari separati. Secondo il fascicolo, l'account Stripe collegato a @Bitcoin_Teddy era registrato a uno "Stefan Mann", ma il conto bancario associato era intestato a Sen, e anche l'indirizzo email collegato puntava a lui. Si ritiene che gli imputati abbiano utilizzato dispositivi, client software, cookie e altri identificativi sovrapposti.

Il piano dei pagamenti nel fascicolo registra £74.332,44 per @Vivek4real_, £49.441,91 per @saylordocs e circa £50.065 per @Bitcoin_Teddy, oltre a una somma minore corrisposta in guaraní paraguaiani. @TrendingBitcoin ha ottenuto £22.938,35, @PolyBackTest £6.705,25 e @Kalshibacktest £3.490,71.

Chiusura del programma e sospensione degli account

Creator Revenue Sharing remunerava i creator in parte in base all'engagement ricevuto dai propri post. L'accesso richiedeva un abbonamento X Premium, più di cinque milioni di impression organiche in tre mesi e oltre 500 follower verificati — criteri volti a garantire che i pagamenti riflettessero una portata autentica, proprio la metrica che X sostiene sia stata manipolata. Le nuove iscrizioni si sono chiuse il 7 agosto, i partecipanti esistenti potevano continuare a guadagnare fino al 7 settembre, e X aveva programmato un pagamento finale per l'11 settembre.

Secondo X, gli account sono stati sospesi il 18 agosto, con l'accusa di frode coordinata nel revenue sharing e manipolazione della piattaforma; la causa è arrivata un mese dopo. Creator Revenue Sharing è stato sostituito intorno al 7 settembre da Original Content Rewards, un programma che lega i pagamenti alle impression qualificate degli abbonati Premium ed esclude impression fraudolente, a pagamento o generate artificialmente.

Cryptopolitan ha riferito che X, sotto la guida del product head Nikita Bier, ha trascorso gran parte del 2026 restringendo le regole contro lo spam crypto e l'engagement farming. Se Sen e Sherpa contesterranno la causa e come il tribunale valuterà le accuse di X saranno gli sviluppi da seguire mentre il caso prosegue nei tribunali di Londra.