Gli editorialisti del WSJ bacchettano Trump per aver addossato la colpa alle compagnie petrolifere
Punti chiave
- •L'editoriale del Wall Street Journal ha affermato che le parole di Trump sulle compagnie petrolifere ricordavano argomenti più comuni alla sinistra politica.
- •Trump ha detto che un'azienda che guadagna molto più dell'anno precedente dovrebbe restituire parte degli utili e abbassare i prezzi per i consumatori.
- •Il board ha detto che le società petrolifere e del gas spesso trasferiscono gli utili agli azionisti tramite dividendi e ai lavoratori tramite bonus durante gli shock energetici.
- •L'editoriale ha collegato i prezzi più alti della benzina al disordine energetico globale causato dalla guerra di Trump contro l'Iran.
- •Il board ha anche messo in dubbio i guadagni di Trump da criptovalute e altre iniziative commerciali mentre era in carica.
L'editoriale conservatore del Wall Street Journal martedì ha criticato duramente il presidente Donald Trump per aver cercato di addossare l'aumento dei prezzi della benzina a "Big Oil."
Il board ha osservato che questo tipo di lamentele si sente di solito dalla sinistra, non da un presidente repubblicano che cerca di deviare l'attenzione dal disordine energetico globale causato dalla sua guerra contro l'Iran. La critica ha anche messo in evidenza una tensione familiare nei periodi di stress energetico: i consumatori avvertono rapidamente i prezzi più alti, mentre le compagnie petrolifere diventano spesso il bersaglio pubblico perché i loro profitti possono aumentare nello stesso momento.
Il board stava rispondendo a dichiarazioni fatte da Trump lunedì, quando ha detto: “When you look at one company where they made 12 times what they made the year before, they ought to give some of that back to the public. And they better cut the retail price, the consumer price.” Il board ha affermato che quei commenti sono arrivati poco dopo che "he had criticized Chevron CEO Mike Wirth for not praising Mr. Trump as the reason for his company’s success."
L'editoriale ha detto che i profitti del petrolio spesso aumentano durante gli shock energetici, ma ha sostenuto che chiedere alle aziende di rinunciare a quei guadagni non ha senso.
"As it happens, oil and gas giants are distributing their profits to the public via dividends to shareholders, many of whom are retirees," ha scritto il board. "Chevron this week announced a bonus for its employees. But speaking of someone making much more than the year before, would the President care to comment on his profits from his cryptocurrency plays and other ventures while in office?"
Il board ha concluso che Trump non ha titolo per criticare le compagnie petrolifere per aver tratto profitto dai prezzi elevati quando lui stesso ha cercato di beneficiare della Casa Bianca in più modi: "Oil and gas giants make money by producing a valuable commodity. Some uncharitable populist might say Mr. Trump is commoditizing the Presidency."
L'editoriale ha citato l'opinione del Wall Street Journal "Trump, Big Oil and Too Much Money" e i relativi articoli di Raw Story sulle dichiarazioni di Trump sui prezzi della benzina e sulle sue iniziative nelle criptovalute.
