Donna multata per aver colpito ripetutamente il soffitto in una disputa per il rumore in condominio
Punti chiave
- •Il Chuncheon District Court ha multato l’imputata di 55 anni di 2 milioni di won per violazione della legge sudcoreana contro lo stalking.
- •Le è stato anche ordinato di completare 40 ore di trattamento per autori di stalking.
- •Gli investigatori hanno affermato che ha perseguitato il vicino del piano di sopra in nove occasioni tra il 17 marzo e l’11 maggio dello scorso anno.
- •Le sue azioni includevano colpire ripetutamente il soffitto con un grattaschiena e contattare il vicino tramite il citofono del condominio.
- •Il tribunale ha respinto la sua tesi secondo cui stava solo cercando di risolvere un reclamo per il rumore e ha ritenuto il suo comportamento oggettivamente idoneo a causare paura.
Una donna sulla cinquantina è stata multata dopo aver colpito ripetutamente il soffitto con un grattaschiena e aver contattato il vicino del piano di sopra per questioni di rumore, con un tribunale che ha stabilito che il suo comportamento costituiva stalking.
Il Chuncheon District Court ha multato la donna di 55 anni, identificata solo come A, di 2 milioni di won ($1,400) per violazione dell’Act on Punishment of Crimes of Stalking, secondo fonti legali di sabato.
Il tribunale le ha inoltre ordinato di completare 40 ore di un programma di trattamento per autori di stalking.
A è stata accusata di aver perseguitato il vicino del piano di sopra in nove occasioni tra il 17 marzo e l’11 maggio dello scorso anno in un complesso residenziale a Chuncheon, nella provincia di Gangwon. Le sue azioni includevano colpire ripetutamente il soffitto con un grattaschiena e chiamare l’appartamento di sopra attraverso il sistema citofonico dell’edificio.
Secondo l’indagine, A chiedeva al vicino, una donna sulla quarantina identificata come B, di abbassare il rumore fin da gennaio dello scorso anno. Quando il problema non è stato risolto, A ha contattato ripetutamente B direttamente tramite il citofono per protestare.
B ha chiesto ad A di non contattarla direttamente per il rumore e di inoltrare eventuali reclami all’ufficio di gestione del condominio.
Durante il processo, A ha negato che le sue azioni costituissero stalking, sostenendo che rientrassero in una condotta socialmente accettabile volta a trovare una soluzione al problema del rumore e che non avesse alcuna intenzione di perseguitare B.
Il tribunale ha respinto la sua argomentazione.
“Considerando le circostanze che hanno portato l’imputata a lamentarsi, così come i metodi e la frequenza delle sue azioni, queste erano oggettivamente sufficienti a causare ansia o paura nell’altra persona”, ha affermato il giudice.
Il tribunale ha detto che la condotta di A non poteva essere considerata supportata da un motivo legittimo né rientrare nei limiti di un comportamento socialmente accettabile.
Questo articolo dell’Hankook Ilbo, la pubblicazione gemella del The Korea Times, è stato tradotto da un sistema di IA generativa e modificato da The Korea Times.
