Un giudice dello Stato di Washington ha ordinato all'operatore di prediction market Kalshi di interrompere l'offerta della maggior parte dei suoi contratti di evento nello Stato, stabilendo che i prodotti costituiscono probabilmente gioco d'azzardo illegale ai sensi della legge di Washington.

La decisione respinge l'argomento secondo cui la legge federale sulle materie prime prevarrebbe sulle norme statali sul gioco d'azzardo, e segna l'ultimo colpo subito da Kalshi mentre gli Stati Uniti contestano la posizione dell'azienda secondo cui i suoi contratti di evento regolamentati a livello federale rientrano nella legge federale sulle materie prime e non nelle norme statali sul gioco d'azzardo. Il mercato di Kalshi opera sotto la supervisione della U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), l'autorità federale di regolamentazione dei derivati, e i suoi contratti consentono agli utenti di negoziare sugli esiti di eventi del mondo reale — la base dell'argomentazione dell'azienda secondo cui gestisce una borsa finanziaria e non un luogo di scommesse.

L'ingiunzione preliminare — un ordine giudiziario temporaneo — richiede a Kalshi di impedire agli utenti di Washington di negoziare i contratti interessati, intensificando una più ampia battaglia regolamentare su se i prediction market debbano essere trattati come prodotti finanziari o servizi di gioco d'azzardo. La distinzione ha conseguenze pratiche: i regimi statali sul gioco d'azzardo in genere impongono propri requisiti di licenza, tassazione e tutela dei consumatori, mentre i prodotti soggetti alla vigilanza federale sui derivati sono regolati come strumenti finanziari. Poiché l'ordine è preliminare, le questioni giuridiche di fondo restano da giudicare pienamente mentre il procedimento va avanti.

"Stiamo ritenendo Kalshi responsabile per la gestione di un'operazione di gioco d'azzardo illegale", ha detto il procuratore generale di Washington Nick Brown, citando una recente sentenza.

Ambito dell'ingiunzione

La decisione vieta a Kalshi di offrire contratti legati a:

• Sport
• Elezioni
• Politica
• Intrattenimento
• Cultura
• Tecnologia e scienza
• "mentions"

I contratti esentati dalla decisione includono materie prime, clima, economia e finanza — le categorie più vicine alla tradizionale materia dei mercati dei derivati.

Sfide simili in altri Stati

Kalshi ha affrontato sfide simili anche altrove, incluso il Nevada, dove l'azienda sta contestando un'azione regolamentare per non aver georestritto completamente la propria piattaforma — la pratica di limitare l'accesso in base alla posizione degli utenti.

Implicazioni più ampie

Le controversie arrivano mentre i prediction market si sono espansi rapidamente oltre la politica, includendo sport, indicatori economici e altri eventi del mondo reale, attirando un crescente esame da parte dei regolatori statali e dei legislatori.

Il caso di Washington potrebbe avere implicazioni più ampie per Kalshi e per rivali come la piattaforma basata su crypto Polymarket, mentre le autorità statunitensi continuano a discutere il confine tra contratti di evento regolamentati a livello federale e gioco d'azzardo regolato dagli Stati.

Fonte: BitcoinKE