La polizia statunitense avverte che gli smart glass di Meta potrebbero registrare all’interno di carceri e strutture
Punti chiave
- •L’unità antiterrorismo del NYPD, che collabora con l’FBI, ha emesso a gennaio un avvertimento definendo gli occhiali Ray-Ban Meta una minaccia alla sicurezza e al controspionaggio e ha ordinato agli agenti di controllare tutti gli occhiali autorizzati nelle celle dei detenuti.
- •Un video pubblicato su TikTok a luglio 2025 mostrava l’interno di un centro di detenzione della South Carolina oggetto di un’indagine federale, con detenuti apparentemente inconsapevoli di essere filmati.
- •Un memo del Maine diffuso a giugno avvertiva che alcuni smart glass possono utilizzare software di intelligenza artificiale, incluso il riconoscimento facciale, che potrebbe essere impiegato per sottoporre gli agenti a doxxing.
- •Ad agosto, ICE ha comunicato al personale che gli smart glass sono equiparabili alle body camera e non possono essere indossati negli spazi di lavoro federali perché potrebbero catturare, registrare o trasmettere informazioni sensibili.
- •Meta ha dichiarato che gli occhiali sono progettati per essere notati grazie alla luce lampeggiante che segnala la registrazione, anche se questa è l’unico elemento che li distingue dai normali occhiali da sole Ray-Ban.

I dipartimenti di polizia e le agenzie federali di tutti gli Stati Uniti avvertono che gli smart glass Ray-Ban dotati di fotocamera di Meta potrebbero essere utilizzati per registrare all’interno di carceri e strutture di polizia, secondo una dozzina di memo finora non resi pubblici ottenuti tramite richieste di accesso agli atti e riportati da The Guardian.
L’unità antiterrorismo del New York Police Department, che collabora con l’FBI, ha diffuso uno dei primi avvertimenti a gennaio. Nel memo, gli occhiali Ray-Ban Meta venivano descritti come una minaccia alla “sicurezza e al controspionaggio” e agli agenti veniva ordinato di controllare tutti gli occhiali autorizzati all’interno delle celle dei detenuti. La registrazione clandestina all’interno di una struttura, avvertiva il memo, potrebbe esporre “la disposizione delle celle, la posizione delle telecamere o i percorsi di pattugliamento e le procedure di protezione degli agenti”.
Il memo del NYPD citava due video. Uno, pubblicato su TikTok a luglio 2025, mostrava l’interno di un centro di detenzione della South Carolina che all’epoca era oggetto di un’indagine federale per condizioni non sicure. Le immagini mostravano celle, aree per lavarsi e mangiare e detenuti apparentemente inconsapevoli di essere filmati.
“Qui tutti stanno cercando di capire cosa succede con i miei occhiali, perché la mia luce lampeggia”, ha detto chi li indossava. “Le persone non sanno degli occhiali Meta.”
Telecamere puntate nella direzione opposta
I documenti sono stati ottenuti da Property of the People, un’organizzazione non profit per la trasparenza. Il suo direttore esecutivo, Ryan Shapiro, ha definito strumentali le obiezioni delle agenzie.
“Queste agenzie sorvegliano incessantemente il pubblico, ma nel momento in cui possiamo osservare loro, viene considerata una minaccia alla sicurezza”, ha dichiarato Shapiro a The Guardian. “Quando solo il governo può impugnare la telecamera, questa non è sicurezza. È impunità.”
Memo simili sono arrivati dalla joint counterterrorism assessment team del Department of Homeland Security e dai fusion center di New York, Maine, Virginia, Tennessee e San Diego. Un memo del Maine diffuso a giugno avvertiva che alcuni smart glass “possono utilizzare software di intelligenza artificiale, incluso il riconoscimento facciale”, che, secondo il documento, potrebbe essere utilizzato per divulgare l’identità degli agenti e sottoporli a doxxing.
Anche le agenzie federali hanno iniziato a limitare l’uso degli occhiali tra il proprio personale. Ad agosto, Immigration and Customs Enforcement ha comunicato ai dipendenti che gli smart glass rientrano nella categoria delle body camera e non possono essere indossati negli spazi di lavoro federali, perché potrebbero “catturare, registrare o trasmettere involontariamente informazioni sensibili”. Le misure descritte nei memo vanno dall’ispezione degli occhiali introdotti nelle celle dei detenuti al divieto di utilizzare smart glass negli spazi di lavoro federali.
Meta ha dichiarato a The Guardian che gli occhiali “sono progettati per essere notati”, indicando la luce che lampeggia durante la registrazione. La luce è l’unico elemento che li distingue dai normali occhiali da sole Ray-Ban e il video della South Carolina suggerisce che non impedisca sempre le registrazioni clandestine.
Nel corso dell’anno l’azienda ha ricevuto critiche analoghe per le riprese clandestine di donne, per gli appaltatori incaricati di esaminare filmati intimi e per i piani di aggiungere funzionalità di riconoscimento facciale.
Fonte: Decrypt