L'ex avvocato di Trump, Ty Cobb, ha pubblicamente criticato questa settimana il suo ex cliente, accusando l'amministrazione di aver concesso grazie a criminali violenti e di aver allontanato le forze dell'ordine federali dalle loro responsabilità tradizionali.

Cobb, avvocato veterano della difesa in materia di criminalità economica, che ha servito come avvocato della Casa Bianca sotto il presidente Donald Trump durante il suo primo mandato e ha gestito la risposta dell'amministrazione all'indagine sulla Russia condotta dal procuratore speciale Robert Mueller prima di andarsene nel 2018, ha più volte avvertito che il repubblicano sta pianificando di rubare le elezioni di metà mandato del 2026 e di far rivivere il suo fondo occuto da 1,8 miliardi di dollari per gli insurrezionisti. Ha pronunciato queste dichiarazioni durante un'apparizione televisiva nazionale di giovedì.

“Hanno graziato persone che hanno aggredito agenti di polizia, che hanno quasi ucciso agenti di polizia, e non solo spacciatori”, ha detto Cobb al conduttore di MS NOW Ari Melber. “Figure autoritarie in tutto il mondo, in prigione per aver introdotto tonnellate e tonnellate di propano e altre droghe negli Stati Uniti, hanno ottenuto grazie in circostanze ancora sotto inchiesta ma che suggeriscono chiaramente che sia stato scambiato del denaro.”

Le dichiarazioni giungono sullo sfondo di un contesto concreto: nel suo primo giorno di ritorno in carica, Trump ha graziato o commutato le pene di circa 1.500 persone accusate in connessione con l'attacco del 6 gennaio 2021 al Campidoglio degli Stati Uniti, inclusi imputati condannati per aggressione ai danni di agenti di polizia — provvedimenti di clemenza che hanno suscitato obiezioni pubbliche da parte delle principali organizzazioni delle forze dell'ordine, tra cui il Fraternal Order of Police e la International Association of Chiefs of Police.

Rivolgendosi alla leadership del Dipartimento di Giustizia, Cobb ha aggiunto: “E l'amministrazione dello stato di diritto sotto Bondi e Blanche — dicono di aver ‘sostenuto la polizia’. Gli unici due casi in cui vedo che ciò sia realmente accaduto in questa amministrazione sono gli omicidi di Renee Good e Alex Pretti, per i quali non è arrivata alcuna giustizia e non è nemmeno in corso un'inchiesta. Quindi non credo che abbiamo nulla a cui aggrapparci per poter dire che la giustizia stia tornando”.

Ha concluso: “In effetti, le questioni di sicurezza, i diritti civili e i reati gravi sono stati reindirizzati verso i casi di immigrazione, che sono proliferati in un programma federale in un modo senza precedenti storici — senza renderci più al sicuro. E molti funzionari pubblici di lunga data e di grande talento, che godevano di un'ottima reputazione nel sistema giudiziario e nei quali i giudici riponevano fiducia, sono stati licenziati”.

Cobb non è il solo tra gli avvocati a sostenere che Trump abbia reso il paese meno sicuro e abbia eroso la fiducia nel Dipartimento di Giustizia. All'inizio di questa settimana, l'avvocato e analista legale della CNN Elie Honig, ex procuratore federale a Manhattan, ha espresso un punto di vista simile.

“Normalmente, il primo ordine del giorno sarebbe ripristinare l'indipendenza politica del Dipartimento di Giustizia e ripristinarne la credibilità presso i tribunali, ma non sembra che Blanche sia particolarmente interessato a nessuna delle due cose”, ha detto Honig alla conduttrice della CNN Brianna Keilar, riferendosi a Todd Blanche, il neconfermato procuratore generale di Trump. “Questi sono i due problemi più grandi che il dipartimento deve affrontare in questo momento — il fatto che abbia avviato e sia ancora nel mezzo di diversi procedimenti penali mirati contro persone, in larga misura o interamente, perché sono nemici politici del presidente”.

Entrambi i nomi oggi ai vertici del dipartimento hanno una lunga storia con il presidente: Bondi è un'ex procuratrice generale della Florida che ha fatto parte del team di difesa di Trump nel primo impeachment, e Blanche è stato l'avvocato difensore personale di Trump nel procedimento penale newyorkese conclusosi con la sua condanna per reato grave nel 2024, prima di entrare nella leadership del dipartimento.

“È qualcosa che non abbiamo mai visto prima”, ha continuato Honig. “Non mi aspetto che Blanche cambi questo, perché è stato uno degli artefici.”

L'indipendenza evocata da Honig ha radici istituzionali profonde: dall'era del Watergate, il Dipartimento di Giustizia opera secondo politiche scritte che limitano i contatti della Casa Bianca su specifiche questioni penali, un firewall progettato per mantenere le decisioni procuratorie isolate dalle pressioni politiche.

Honig ha inoltre affermato che “il Dipartimento di Giustizia sta affrontando in questo momento una crisi di credibilità presso i tribunali. Abbiamo visto giudici federali in tutto il paese dire, in sostanza: ‘Non posso più fidarmi del Dipartimento di Giustizia, né dare per acquisito ciò che mi comunica, come ho fatto negli ultimi decenni, perché il dipartimento ha fatto diverse dichiarazioni false in tribunale’”.

“Quindi quelli, per me, sono le due crisi più grandi che il dipartimento deve affrontare in questo momento, ma Blanche è stato davvero più un artefice di questi problemi che una soluzione”, ha concluso Honig. “Vedremo se ciò cambierà quando avrà il titolo ufficiale, ma la sua storia non suggerisce che lo farà.”

Video di origine: YouTube