L'ex avvocato della Casa Bianca Ty Cobb afferma che il presidente Donald Trump sta perseguendo un piano per "seminare caos" dopo le elezioni di medio termine del 3 novembre, e si attende che l'amministrazione continui a contestare i risultati anche dopo il deposito delle schede.

Cobb, che ha ricoperto il ruolo di consulente legale speciale durante il primo mandato di Trump, ha dichiarato a Meet the Press di NBC News che il Dipartimento di Giustizia del presidente sta utilizzando cause legali per interferire nelle gare più competitive, indicando le battaglie legali in Alaska e in California. I due procedimenti seguono percorsi separati: la controversia in Alaska riguarda la certificazione da parte dello Stato di un risultato del Senato, mentre la vicenda californiana è già stata esaminata da un tribunale federale, con il Dipartimento di Giustizia che ha promesso un ricorso. Insieme, i due casi pongono una domanda che va oltre il giorno delle elezioni stesso: fino a che punto il contenzioso federale può spingersi nelle elezioni gestite dagli Stati, prima e dopo lo scrutinio.

"Stanno facendo tutto il possibile per interferire con le elezioni", ha detto Cobb nell'intervista, avvertendo che lo sforzo difficilmente si esaurirà con il giorno del voto.

La causa in Alaska ruota attorno a due candidati di nome Dan Sullivan

Cobb ha citato la causa del Dipartimento di Giustizia in Alaska come esempio in cui l'agenzia sta cercando di impedire allo Stato di certificare l'elezione del Senato — il processo con cui i risultati diventano ufficiali — se il repubblicano in carica Dan Sullivan perde. Il caso dipende da una circostanza insolita: due candidati portano lo stesso nome. Il repubblicano in carica è registrato sulla scheda elettorale come Dan S. Sullivan, mentre un altro candidato, Dan J. Sullivan, è indipendente.

Trump ha chiesto che la candidata democratica al Senato dell'Alaska, Mary Peltola, sia esclusa dalla corsa e subisca accuse penali a seguito di un rapporto del New York Times secondo cui ha reclutato l'altro Sullivan come candidato spoiler, sperando di dividere il consenso dell'incumbent. Tuttavia, la pratica di aggiungere candidati con lo stesso nome alle schede è comune e non costituisce reato.

Cobb ha detto di attendersi che la contestazione legale fallisca, poiché i tribunali dell'Alaska si sono già occupati della controversia sui nomi dei candidati. A suo avviso, la causa è semplicemente una strategia dell'amministrazione per "seminare caos e confusione" e potenzialmente scoraggiare gli elettori democratici dal partecipare al voto.

La contestazione delle schede in California respinta da un giudice federale

Cobb ha anche criticato un tentativo separato del Dipartimento di Giustizia di costringere i funzionari elettorali della California a mettere da parte le schede di oltre 20.000 persone che i funzionari federali sospettano possano essere non cittadini. Un giudice federale ha respinto la richiesta, rilevando che la mossa rischiava di turbare un'elezione già in corso, e ha avvertito che la proposta interferenza elettorale potrebbe incidere sui voti合法i e spingere i funzionari statali ad abbandonare le procedure standard.

Il Dipartimento di Giustizia ha difeso le proprie azioni come necessarie per prevenire voti illegali e ha dichiarato che farà ricorso contro la decisione californiana, lasciando la disputa su quelle schede irrisolta anche mentre il voto prosegue.

Cobb ha definito il caso californiano un'altra azione infondata e ha previsto ulteriori richieste legali contro gli Stati man mano che ci si avvicina al voto. Ha anche avvertito di ulteriori contestazioni legali dopo il 3 novembre, affermando che l'amministrazione potrebbe colpire altri Stati con citazioni e richieste — uno scenario che manterrebbe i funzionari elettorali statali al centro dei contenziosi post-elettorali.

Un avvertimento sul diritto di voto

Durante l'intervista, Cobb ha aggiunto che il diritto di voto è un "aspetto fondamentale" della democrazia, e ha avvertito che non dovrebbe essere "corrotto nel modo in cui il presidente corrompe praticamente ogni altro aspetto dello stato di diritto".