Le principali reti televisive hanno rifiutato lunedì di fornire la copertura pool del discorso del presidente Donald Trump alle Nazioni Unite, in un gesto di solidarietà con CNN, MSNOW e Politico — le testate rimosse dalla stampa della Casa Bianca.

Un gruppo di reti ha presentato lunedì una causa, che è stata assegnata al giudice Timothy Kelly, nominato da Trump. Il professore di legge Steve Vladeck ha notato che Kelly è lo stesso giudice "che ha deciso a favore di Jim Acosta nella disputa sulla revoca delle credenziali stampa durante la prima amministrazione Trump." Quel caso è stato infine archiviato dopo la restituzione della credenziale di Acosta. Il ricorso è disponibile qui.

Le testate hanno già richiesto un ordine restrittivo temporaneo, che fermerebbe il bando stampa mentre il caso procede in tribunale. Il documento può essere letto qui.

"La Corte Suprema non ha sempre tracciato linee chiare in materia di Primo Emendamento e libertà di stampa," ha scritto Vladeck in un'analisi su Substack. "Ma questo non è proprio un caso close." Ha condiviso l'analisi su Bluesky.

Venerdì, Trump ha annunciato l'espulsione di CNN, MSNOW e Politico dalla stampa della Casa Bianca. Le credenziali stampa dei giornalisti sono state ritirate sabato. CNN avrebbe dovuto assumere lunedì la responsabilità della rotazione pool di 24 ore, ma le testate mainstream — tra cui Fox News — hanno deciso di non coprire presidente dopo il bando.

Kellie Meyer, giornalista della Casa Bianca per l'Associated Press, ha definito la mossa "sbalorditiva."

"Con CNN bandita dalla Casa Bianca e rimossa dalla lista del pool TV per oggi (era originariamente prevista come pool per lunedì e per il viaggio del Presidente all'Assemblea Generale dell'ONU), le altre grandi reti televisive stanno al fianco della testata e, con una mossa sbalorditiva, hanno deciso insieme di non coprire gli eventi designati come copertura pool del Presidente," ha riportato su X.

"Ciò che è importante che le persone capiscano su come questo ci riguarda tutti è che i materiali girati da una delle cinque principali reti TV nella rotazione del pool della Casa Bianca (CNN, FOX, NBC, ABC, CBS) vengono distribuiti alle affiliate locali in tutto il Paese e nel mondo," ha spiegato Meyer.

"Se le persone non ricevono questi materiali dalle 5 principali testate, allora l'unico materiale rimasto proviene dalla Casa Bianca stessa," ha detto. Ha aggiunto che in questo momento "non c'è alcun pool TV principale che copre gli spostamenti del presidente."

Le reazioni tra i sostenitori MAGA sono state duramente critiche nei confronti di Fox News per essere entrata nel boicottaggio, mentre altri hanno minimizzato, affermando di aver smesso di fidarsi della rete in favore di altre testate conservatrici. Un influencer ha scritto semplicemente: "Vergogna su Fox News."

L'ex Consulente Legale Associato della Casa Bianca Graziella Pastor ha definito la mossa "completamente insensata" su X.

"LASCATE CADERE FOX COME UN SACCO! Passate a NEWSMAX [e] vedete cosa fanno! LASCATE CADERE FOX!" ha scritto Vikki Siddall su X.

Un'autodefinitasi "MAGA Patriot" ha detto che le reti comunque mandano in onda raramente i discorsi di Trump. "Riportare costantemente fake news è il problema Piers [Morgan], se smettono di mentire sono sicuro che saranno riammessi... semplice buon senso davvero," ha scritto un utente in risposta a Piers Morgan, che aveva accolto favorevolmente il gesto di solidarietà.

Un altro sostenitore ha detto di boicottare già i media mainstream, quindi la mossa non ha fatto differenza.

"Divertente, nella lista che hai postato, CBS, NBC, ABC, CNN e FOX, Trump ha rimosso solo CNN. Le altre 4 reti non potevano coprire il pool TV? Che tristezza! [Tra l'altro], il tuo commento mi dice che sono semplicemente 5 reti che lavorano come un unico organo di propaganda per i Democratici, sì, compresa Fox!" ha scritto un altro.

Fonte: Alternet